Keskustelut Metsänhoito Raivaus ja kannonpituus

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 358)
  • Raivaus ja kannonpituus

    Miten pitkään kantoon palstan ammattiraivaajat katkaisevat lehtipuut ja pajut? Onko siis lehtipuiden ja pajujen raivauksessa vesominen vähäisempää, jos raivaa pidempään kantoon? Tarkoitan taimikon perkausta tai harvennusta, en ennakkoraivaustilannetta. Kyllähän se pidempi kanto varmaan päästään kuivaa eri tavalla kuin ihan maanrajasta katkaistu, mutta onko tällä oikeasti käytännön merkitystä?

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    .

    mettämiäs

    Onko siellä mitään merkintää kantojen pituusvaatimuksista?

    mehtäukko

    Ei hajuakaan.

    Puu Hastelija

    Tämä on Raivaus ja Kannonpituus ketju. Voitaisiinko Metka tuki keskustelu käydä Metka tuki ketjussa.

    Ylläpito voi poistaa täältä aiheeseen kuulumattomat jakeet.

    napakelkka

    Hieman sivuan aihetta, mutta kyselisin ammattisahureilta/yrittäjiltä toimeksiantajien suhtautumista lumitilanteeseen raivaussaha kohteilla ?

    Teen jonkin verran taimikonhoitoja Tornatorille ja heillä  maksimilumensyvyys on 15 senttiä.

    Metsuri motokuski

    Silloin kun metsähallitukselle raivasin niin heillä oli kannon maksimi pituus tuo 15 cm. Liekö tornaattorin lumensyvyys pohjautuu juuri tähän.

    Panu Panu

    Lumi aiheuttaa kahdenlaista haittaa oman kokemukseni mukaan:

    1. Kuusen vihreät oksat jäävät lumen alle ja sieltä nousee nelihaarainen kuusi.

    2. Pienemmät koivut ja muutkin lehtipuut taipuvat lumen alle ja jäävät raivaamatta.

    15cm on varmaan ihan hyvä, itse olen yleensä ohjeistanut max 20cm. Itse olen raivannut syvemmässäkin lumessa pieniä aloja ja silloin pitää olla erityisen tarkkana noiden asioiden kanssa mikä hidastaa hommaa.

    Tee Ström

    Metsähallitus käyttää tuota 15 sentin kannonpituutta raivattavan taimikon maksimimittana myös sulanmaan aikaisissa töissä. Se on täysin sairas vaatimus, joka ei perustu mihinkään järjelliseen faktatietoon. Tuollaisella kannonpituus -vaatimuksella MH haluaa näyttää ”jotain kosmetiikkaa” suurelle yleisölle, jolla on hyvin vähän  metsätietämystä. Ruotsissahan on tutkittu, että pitkään kantoon sahattu koivu vesoo  vähemmän kuin lyhyeen kantoon sahattu.

    Sehän tässä vielä huvittavaa onkin, että Metsähallituksen laatutarkastajat mittaavat noita kannonpituuksia laatutarkastuksillaan ja raportoivat niistä heti eteenpäin työnjohdolle. Täysin joutavanpäiväistä hommaa, joka valtion verorahoilla rahoitetaan.

    Olen tehnyt yli 20 vuotta noita raivaussahatöitä monenlaisilla eri toimeksiantajilla. Mikään noista ei ole koskaan puhunut raivattavan taimikon kannonpituuksista , ei ennen eikä jälkeen varsinaista  työsuoritusta.

     

     

     

    Makarov

    Ainoa paikka missä kannonpituudella on väliä on ennakkoraivauksella puiden tyvellä. Ne pitää sahata lyhyeen että koura pääsee tyvelle. Joskus nähnyt ennakkoraivuita jossa saattanut puiden tyvillä olla koivun räippien kantoja jotka selkeästi estää kouran pääsyn tyvelle. Kaikki ei tätä tajua että tämmösellä on merkitystä, muuten taimikoissa riittää kohtuus kannoissa.

    Visakallo Visakallo

    Makarov kirjoitti asiaa. Sen verran tarkentaisin, kuten Panu tuolla edellä sanoikin,  ettei kuusiin kannata raivatessa koskaan jättää sellaista kantoa, jossa on vielä vihreitä oksia.

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 358)