Minä olen kyllä teroituttanut kovapalaterät. Se onnistuu oikein hyvin teroituskoneella, jossa on timanttilaikka. Jos sahaa maan ja kivien sijasta vain puita, saa ilman teroitusta sahata melko pitkään. Kovapalaterä ei tarvitse haritusta, koska palat ovat selvästi ulompana kuin itse terärungon pinta. Eihän tässä nyt pitäisi mitään ihmeellistä olla, kun käsisirkkeleissä yms. niitä on käytetty jo kymmenet vuodet, eikä kukaan varmasti halua niihin takaisin mitään peltiteriä.  Annankin ihan hyvän vinkin: Hankkikaa raivuriinne yksi kovapalaterä, sahatkaa ja jatketaan sen jälkeen keskusteluja.

Kyllä Toivalassa on käyty muutama kerta. Kaksi Kurun koulutuksessa samaan aikaan ollutta kaveria ainakin noiden mainittujen lisäksi: Nuutisen Eero ja Glad:in Reijo . Taitavat olla jo molemmat eläkkeellä, ainakin pari vuotta sitten soittelin Reijolle ja kertoi terveydellisistä syistä olevansa vain osan aikaa koululla.

Reijo viritteli aikanaan Vihreät niityt -laulukilpailun, mutta siinä taisi joutua puijatuksi, ainakin ritta tuli ja Reijo (reko) lähti. Sitä radiohommaa he alkovat veljensä kanssa jo iät ja ajat sitten… Veljeä sanottiin Teva:ksi.

Jätkä kirjoitti:”ihan sama pätee noihinkin sahoihin, joiden kaasutinta ei voi säätää. ne ovat ”ihan hyviä”, mutta tarkka kaveri säätää ne paremmaksi.”

Niin…on tullut säädeltyä sahaa sen verran kanssa, että nykyinen hq 550 riittää ihan sellaisena kuin on. Jos se ei riitä, 560 ei paljon painavampi ole ja siinä rivakampi kiihtyvyys…kilpasahaajat sitten erikseen ja näyttävät sielläkin nyt siirtyvän sähkösäätöisiin ja stihlin ruiskusahaan.

Sitten aiheeseen. Sen verran on omissa sahauksissa ollut kokeilunhalua, että tienvarsikohteissa on kovapalateriä kokeiltua. Nehän sopivat KULUTTAVIIN olosuhteisiin, ei missään tapauksessa kivisiin. Edullinen teroitin on ollut jo kauan hankittuna, ostin heräteostoksena jiiri ja käsisirkkelin terien teroitukseen.

Ehdottomasti paras on ollut Strandin versio, jossa on oikeaoppinen rintakulma. Kohtuullinen on myös CMT, mutta hyytyy nopeasti järeämmillä rungoilla. Kumpikaan ei oikein sovellu järeämmille rungoille, purun malli kun on hienompaa ja alkaa tukkia sahausrakoa. Pikkuvesakossa toimii. Ja siihen käyttöön on Stihlillä tiheähampainen kovapalaterä, se vaatii kyllä järeän sahan.

Sitten kannattaa muistaa se, että noilla terillä sahausvastus on selvästi kovempi, eli kulmavaihteeseen kunnon pintapaineen kestävää rasvaa. Valmistajien litkut on tehty korkeille kierroksille ja varmistamaan laakereiden voitelu, tahtoo vaan pintapaineen kesto loppua voimaa vaativilla terillä.

Kokemusta kovapala terästä CMT merkkisestä päivän pysyi terävänä sitten peltilätty voitti urakkavauhdissa….Eli ei tule toista. Peltiteristä en koskaan käytä MAXI tyypin hammastusta ei toimi. EIA tyypin ja  XRT hammastus metsiin parhaat tietty tuplahampaalla ja malliltaan ohut . Viilauksessa 2 mallia pikkumetsälle oma ja isolle oma malli. Samoin haritus isolle metsälle ja pikkumetsälle omat mallinsa. Näillä mennään ja menty yli 30v