› Keskustelut › Metsänhoito › Rajat hakkuille -kansalaisaloite

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4

  • Rajat hakkuille -kansalaisaloite

    Lähetetty: 25.8.2026, 15:05

    Merkitty: 

    Rajat hakkuille -kansalaisaloite on huolella ja perinpohjaisesti laadittu.

    Liito- oravan asuin- tai levähdyspaikkaan ei saa aloitteen mukaan myöntää hakkuulupaa. Korvauskysymyksiä ei tuossa pykälässä käsitellä, mutta tämä ei sulje pois sitä etteikö niitä voisi saada.

    Jatkuva kasvatus vaikuttaa aloitteen perusteella tarvitsevan tukea. Miksiköhän, kun se on sen kannattajien puolelta todettu hyvinkin kannattavaksi?

    Maakuntakohtaisiin hakkuukiintiöihin pitää perehtyä. PEFC-metsäsertifikaattiin sisältyy kyllä jo nykyäänkin vaatimus, että hakkuiden pitää alittaa kasvu tarkastelujaksolla.

    Hyvää oikein sovellettuna: maankäytön muutosmaksu.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17826

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Kuusiuskova 25.8.2026, 15:49

    Ja kuka korvaa? Ehdottaisin itse lisäyksenä että kaikki korvauksiin tarvittavat rahat otetaan vihreiden ja vasemmistoliiton  puoluetuesta sekä luontojärjestöille maksettavista tuista. Mikäli / kun eivät riitä niin vähennetään esim asumistuki.

    Ilmeisesti nämä aloitteentekijät eivät omista mitään itse mutta muiden omaisuuden sosialisointi on kuitenkin ok.

    Visakallo Visakallo 25.8.2026, 16:07

    ”Liito- oravan asuin- tai levähdyspaikkaan ei saa aloitteen mukaan myöntää hakkuulupaa.” 

    Jo tuo vaatimus toteutettaisiin sellaisenaan, loppuisi suurelta osin koko pääkaupunkiseudun rakentaminen.

    Mäyräkoira 25.8.2026, 17:20

    Tässä on kyse metsälaista. Metsälaki ei taida olla voimassa asemakaava-alueella, joten kaupunki oravaa ei taida koskea. Muuten esitys vetää kyllä sanattomaksi.

    mehtäukko 25.8.2026, 17:24

    Olisi hyvä tietää, minkälaiset isänmaantoivot ovat tuon aloitteen saaneet aikaiseksi? Tuo kun saattaa olla tähän astisista suurin elämäntyö.

    Nostokoukku 25.8.2026, 17:42

    Suurin elämäntyö näkyy olevan 90%:sti kopio hyvistä metsänhoidon suositunsista. Vaatimuksena taitaa olla, että niitä vihdoinkin noudatetaan. Uutta on jatkuvalle kasvatukselle ehdotetut tuet. Veroasiat hoitaa valtiovalta, ei kansalaisaloite.

    Kuusiuskova 25.8.2026, 18:16

    Eihän jk tarvitse mitään tukia, sehän on kuuleman mukaan niin kultaaivos että siitä vois nostaa veroprosentti.

    Rane2 25.8.2026, 19:37

    Varmasti jotkut ovat huomanneet (ei siis aloitteen tekijät) että vaaleihin on reilu puoli vuotta aikaa.Aloitteella ei siis ole mitään mahdollisuutta päästä edes käsittelyyn puhumattakaan että siitä jotain lain tapaista saataisiin…

    Ps.Aloitteet siis nollautuu kun käydään eduskuntavaalit.

    Rane2 25.8.2026, 19:50

    Syy siihen miksi aloite näyttää,kuten Anneli totesikin, perinpohjaiselta on se että kaksi aloitteen laatijoista on töissä helsinkiläisessä asianajotoimistossa…

    Asianajotoimisto Matti Penttinen

    Rane2 25.8.2026, 19:53

    En jaksa kokonaan lukea mutta mielenkiintoinen yksityiskohta on nuo ”maakuntakohtaiset hakkuurajoitukset”.Vaikuttaisi että kansalaisaloite on jonkinlainen lakimiespiirien vitsi jolla katsotaan voiko tällainen mennä läpi kansalaisille…

    Rane2 25.8.2026, 20:26

    Santeri ei siis ole keksinyt lakiasioinnilla vaikuttamista vaan hän on liittynyt mukaan trendiin…

    Säätiö – Maailma Legal

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4