› Keskustelut › Metsänomistus › Rakennusten purkukustannukset

  • Tämä aihe sisältää 25 vastausta, 15 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 5 vuotta, sitten Gla toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 25)
1 2 3

  • Rakennusten purkukustannukset

    Lähetetty: 31.10.2019, 18:44

    Olisi myytävänä mielenkiintoinen metsätila, mutta siihen sisältyy purkukuntoinen asuinrakennus sähkö- ja vesiliittymillä sekä piharakennukset ja navetta.

    Onko palstalaisilla omia kokemuksia siitä paljonko rakennusten purkukustannukset ovat. Ne kai pitäisi purkaa, mikäli haluaa kiinteistöverosta eroon? Sähkö- ja vesiliittymästä päässee helposti eroon.

    Tekijä
    Ajokoira
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Musta miäs 31.10.2019, 19:05

    Minulla on yhdellä metsätilalla talo jossa ei ole asuttu lähes 40 vuoteen ja pahasti romahtanut myös. Soitin kiinteistöverosta verottajalle ja antoi ohjeet ja nyt ei mene veroa ja sain takautuvasti myös parilta vuodelta. Tein netistä saatavalla lomakkeella oikaisupyynnön. Puhelimessa antoi hyvät ohjeet ja sanoi ettei tarvii mitään kuvia lähettää.

    oksapuu 31.10.2019, 19:10

    Kannattaa ottaa yhteyttä paikalliseen palokuntaan jos vaikka tarviivat harjoitus-kohdetta…

    Tuossa yhdellä kohteella vaadittiin peltikaton purku ennen polttoa…

     

     

    jees h-valta 31.10.2019, 19:34

    Ainakin ulkorakennuksissa kannattaa miettiä kalustosuojan mahdollisuus myöhempää käyttötarvetta ajatellen. Jos aikoo esim. omatoimista metsänhoitoa harrastaa. Siitä on varmasti mukavampi ottaa rensselit mukaan tai jopa traktorilla metsään lähtö on helpompaa katon alta. Mutta kukin taaplaa tyylillään. Itse en tuota kiinteistöveroa maaseudun vanhoista rakennuksista minään pidä. Jos niistä vain on hiukankin hyötykäytön mahdollisuutta.

    Metsäkupsa 31.10.2019, 19:45

    Yhden hirsitalon,josta sisäkatto oli tullut alas,virolaiset ostivat 100 €,joten ei tullut purkukuluja.Kivijalkaan istutin puuntaimia ja uunit ovat hiljalleen sortuneet.Yhden poltin.Kiinteistöveroista pääsi helpolla eroon,mutta jätehuoltofirman kanssa oli työlästä.Kivijalasta kuva ja kunnan lausunto lisäksi,niin pääsin eroon.

    Jos purettavassa talossa on karhuntaljaa ym. ja mineriittiä vuorina,niin silloin jätteen toimitettettava ennen purkua jätteenkäsittelyn huomaan.Kannattaa ensin selvittää,paljonko kiinteistöveroa menee,itse maksan parista rakennuksesta,onpahan sateen suojaa ainakin.

    Metsänmies 3.11.2019, 12:11

    Lyö talosta ikkunat säpäleiksi, lopeta sähköliittymä ja pura savupiippu. Pyydä lausunto rakennusvirastolta ja ilmoita verottajalle. Talosta ei mene enää kiinteistöveroa. Anna talon sortua omine aikoineen. Kukaan ei kysele  sortumajätteistä, ne maatuvat kun aikaa kuluu. Jos paikalla on jokin edes kohtuullinen ulkorakennus, jätä se pystyyn tukikohdaksi. Sen kiinteistövero on olematon, jos sitä yleensä on.

    Jätkä 3.11.2019, 13:28

    Naapurikaupungin alueella on Mummonmökki ( ja vaarinkin) – josta on asukkaat jo kauvan sitten kannettu hautausmaahan. Verottaja ilmoitti kantanaan, että lattian purkaminen riittää poistamaan talon asuinkäytöstä. Tietenkin siitä nimellistä veroa menee hieman, mutta ei enää niin kuin nyt.

    A.Jalkanen 3.11.2019, 15:06

    Purkuhommissa pitää huomioida asbesti. Jos sitä on, purku voi kustantaa jonkin verran mikä pitää huomioida kauppahinnassa.

    Jo ennen kaupan tekoa kannattaa olla yhteydessä omaan kuntaan tai siis rakennuksen sijaintikuntaan ja kysyä miten kiinteistöveron kanssa kannattaisi menetellä. Jos rakennus on jo vanha ja sitä ei ole perusparannettu, sen arvo lienee ikävähennyksen vuoksi mitätön, joten suurta veroakaan siitä ei kerry. Kiinteistöveropäätöksestä näkee, mikä on tämänhetkinen verotusarvo rakennuksille/maapohjalle ja paljonko nykyinen omistaja maksaa kiinteistöveroa.

    Visakallo 3.11.2019, 15:19

    Meilläpäin on kunta alkanut panostaa kiinteistöveron perintään. Kaikki telkänpönttöä suuremmat rakennukset mitataan. Pelkkä puupino ei vielä mene verolle, mutta jos se on peitetty niin, että peite pysyy ylhäällä, kun puut otetaan alta pois, niin verolle menee. Kun ei ole enää ihmisiä ketä verottaa, raha yritetään kerätä rakennuksilta.

    Puuki 3.11.2019, 15:45

    Kohta tulee entistä tarkemmat laserkeilaustulokset . Niitä käytetään juuri mm. kiinteistöveron perinnän tehostamiseen.

    Remie 3.11.2019, 17:20

    Poltin mineraalivillan, paloi aivan tuhkaksi, muutama musta klimppi jäi jotka otin talteen ja myin koristeeksi. Tuhka on niin hienoa että pitää kastella palon sammuttua, tuuli kuljettaa pölyä ympäriinsä. Tuo pöly onkin ainoa muoto jossa mineraalivilla ei ole haitallista.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 25)
1 2 3