Keskustelut Tekniikka Rauta heppa

  • This topic has 53 vastausta, 18 kirjoittajaa, and was last updated juuri nyt by AvatarJätkä.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 53)
  • Rauta heppa

    Olisikohan kysyntää näille,jos nyt alkaisin maahantuomaan näitä ihan ympäristö syistä?

  • Gla Gla

    Mikä on se ympäristösyy, joka tuollaista puoltaa?

    mulle

    Maasto ei vaurioidu,ajouria ei tarvita.

    Vähentäisi myös moista eläinrääkkäistä:

    Sähkö ja puhelin yhtiöillä käyttöö?

    mehtäukko

    Siitä vaan tekemään markkinatutkimuksia. Joku saattaa sitten kysyä perusteluja, miksi tuollainen paimennettava korvaa nykyisen menetelmän?

    Puuki

    Puistopuiden poimintaan.  Mutta koneen hinta voi olla este. Jos kuulin oikein niin 60 k€ . Ei pelitä tuolla hinnalla tavan metsätöissä ainakaan.  Koneellisessa varhaishoidossa voisi toimia jotenkin tuolla raivauspäällä varustettuna , jos ei ole kivikkoa tms.

    Per Ä Reikäs

    Perhana kyllä onkin kätevä vehje,nytkin olisi ihan heti käyttöä,kun juuri olen menossa kaatamaan muutamaa koivua takkapuuksi.Maantien ja sähkölinjan välistä,tollaku työntäs,tai sen vinssillä vetäs niin kätevämmin yksin toimiessa kävis,joutomiehiä kun en kattele vieressä seisoskelemassa.Tuo juhta kuskaisi muutoinkin tarvikkeita,istuin tarpeen.

    Tilley

    Valmistaja mainostaa rautahevolle 0,30 kg/cm2 pintapainetta. Metsäkonevalmistajat eivät yleensä ilmoita tarkkoja lukuja, mutta esim. tässä esityksessä ( https://www.slideshare.net/Metsakeskus/ponssen-ratkaisut-kesaikaiseen-puunkorjuuseen-tuomo-moilanen ) on annettu 21 tonnin 8-pyöräiselle koneelle teloilla 0,29 kg/cm2. Ajokoneella tulee kerta-ajolla 10-kertainen määrä puuta. Rautahevolla juonnettavat puut laahaa maata ja osaltaan aiheuttaa vaurioita.

    Ajourattomuus on tietenkin asia, mutta eihän tuollaisella laitteella suurempimittakaavainen metsätalous tietenkään ole kannattavaa. Kuten valmistaja mainostaakin, erilaisiin erikoistilanteisiin ja -metsiin varmasti kätevä peli. Tosin halvempi vaihtoehto olisi parin tonnin pikkutraktori, mitä mahtaa tuo maksaa?

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Kone varmaan hyvä, mutta hintaa varmaan paljon verrattuna vaikka mönkijään verraten. Ei metsätalouskäyttöön kannattava, mutta erikoistyömaille tilausta. Ei varmaan markkinoita löydy, että kannataisi maahantuontia heppailla.

    Gla Gla

    Sähkölinjalla voi käyttää oikeaakin ajokonetta ja puistoissa on tilaa traktorillekin. Aloituskuvassakin viedään järeitä runkoja, jotka kasvaa niin harvassa, että melkein rekalla mahtuu välistä ajamaan. Nuoremmissa metsissä tarvitaan ajouria kuitenkin, turha niitä on karsastaa.

    Takkapuuksi menevän muutaman koivun saa saa ilman konettakin tien varteen. Pätkii sitten lyhyemmiksi, jos ei muuten jaksa liikutella. Tai jättää lahopuuksi metsään ja kaataa takkapuut paremmasta paikasta. Rautahevosen kustannusrakenteella olisi kyllä halvempaa tilata valmiiksi pilkotut puut kotiin tuotuna ja käyttää vapautunut aika vaikka taimikon perkaamiseen. Vaikka miten leluja pitää olla, kai raivuri siihen tarpeeseen pitäisi riittää. Johan tuollaisen hevosen valmistus ja kuljettaminenkin tehtaalta metsään ympäristöä kuormittaa.

    mehtäukko

    Miljonäärin leikkikalu.

    Olishan sillä tietysti kätevä vetää suon taakse ammuttu hirvi tien varteen. Metsätalouteen ihan susi  laitos.Tietysti jk:n puita on terveellistä vetää syyhkänä sen sattumoisin kasvaneen taimikon läpi kenttäsirkkelimiehelle, joka syvään kumartaen ottaa puut pöydälleen…

    Per Ä Reikäs

    Perhana vieköön,kyllä noi sakemannit osaa.Noin näppärä peli,kääntyykin ihan paikoillaan ja voimaa on.Hinnalla nyt niin väliä,verovähennyksiinhän se menisi kuitenkin ja kätevä kuskata,pakulla tai kärryllä.Liekö lumilinkoa tuollaiseen saatavissa,perävaunu ynm?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 53)