› Keskustelut › Tekniikka › Repullinen akkuja metsään vai miten ?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 234)
1 2 3 4 5 6 … 22 23 24

  • Repullinen akkuja metsään vai miten ?

    Sent on: 1.12.2019, 18:18

    Tuossa on  realismia kaikille akkufaneille.  Vähän pitää vielä  kehitystä tapahtua tai sitten kohderyhmä on todelliset puuhastelijat.

     

    https://youtu.be/aE9rufZ3aqw?t=2

     

    Tekijä
    petep
    Theme Tekniikka Tekniikka
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 3.12.2019, 18:56

    Olen hankkinut akkusahan tilhin 140 ja siihen kaksi akkua. Käytän sitä kun kerään raivauspuuta ja hakkuutähteitä polttopuuksi.

    Sähkösahan etuna on se että sitä ei tarvitse nykäistä käyntiin eikä se paukuta tyhjäkäyntiä. Tuossa hommassa se on verraton, voi katkoa ja karsia sekä ainä välissä pistää puuta kuormaan. Olen tehnyt sitä myös polttomoottorisahan kanssa, mutta en tee enää. Tilhin 201 on toki käytössä kun pitää pätkiä vähän järeämpää puutä.

    En käytä kuulosuojaimia, enkä ymmärrä miksi pitäisi. Emäntä tykkää kun hän on tekemässä samaa kuormaa, eikä tarvitse käyttää kuulosuojaimia. Molemmat tykkäämme myös siitä että pakokaasuja tulee nyt vain rautahevon siirroissa.

    Akun sanotaan kestävän sahausta 45 minuuttia ja se kestää yllättävän kauan. Kahta akkua ei vanha faari saa tyhjäksi päivässä, ennemmin tyhjenee takki.

    Teräketju toki tarvitsee öljynsä, n. 3 tankillista per akku. Öljy tekee sen ettei se nyt niin siisti ole autonperässä, vaikka ei pensalle haisekkaan.

    Tilhilläkin on isompiakin akkusahoja. Jos akkusaha ei vielä ole ammattilaisten saha kevyissä töissä, niin muutaman vuoden kuluttua se sitä on varmasti.

    Itse odotan mielenkiinnolla milloin tulee kunnollinen akkukäyttöinen raivausssaha.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Jätkä 3.12.2019, 19:05

    Jos teho ja paino saataisiin Tilhin 201 – tasolle ja akkujen kesto tankillisen tasolle, niin ainoa kynnys olisi lisäakkujen korkea hinta. Paketin uushankintahinta menisi varmaan yli tonnin, jos puhutaan lähemmäs kymmenen akun paketista.

    En kuitenkaan lähtisi lisäakkuja kantamaan selässä tai vyössä, jos kyse olisi ihan oikeasta metsätyöstä.

    Nuori metsäalan opiskelija teki hakkuutekniikkaa opittuaan ensiharvennusta harjoittelutyönään. Urakkapalkka oli, eli hän sai kuutioiden perusteella palkan.  Terhakka kaveri, niin hän ns kaarimittauksella mittasi joka päivän tuotoksen ja laski ansionsa. Sahana hänellä oli Huskun 346.

    Maahantuojan edustaja toi kokeiltavaksi 241 -Tilhin. Poika hakkasi sen kanssa viikon. Ansiotaso putosi Tilhillä 15 € / päivä. Työaikaa kului enemmän ja bensaa meni enemmän kuin Huskulla sahaten.

    Tämä sama toteutuu helposti, jos hyvä saha vaihtuu hieman huonompaan. Kun kaikki osatekijät eivät ole kohdallaan, sen voi sanoa, että tulee hintoihinsa.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 3.12.2019, 19:22

    Tilhin isompikin akkusaha sahaa 45 minuuttia akulla. Jos joku tyhjentää 6 akkua päivässä, niin hän kai tekee jo pitkää päivää. Sanoisin että neljä akkua on sellainen paketti että sillä voi jo lähteä kokeilemaan. Latauslaitteita pitänee sitten olla jo kaksi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

     

    Jätkä 3.12.2019, 20:02

    Kuusi 45 minuutin jaksoa tekee 4 ja 1/2 tuntia.  Uskon kuitenkin, että urakkavauhtia sahaava tyhjentää akun huomattavasti nopeammin.  Paljonkos nuo kuusi isoa akkua maksavat?  Jos tosiaan akkuja on esim kuusi, niin yhden laturin kanssa taitaisi tulla pitkä valvonta yöllä, pitäisi olla ehkä ”sarjalaturi”, johon voisi tökätä useammankin akun kerrallaan.

    Epäilemättä akkusahat kehittyvät ihan varteenotettaviksi, mutta kyllä ne vielä taitavat olla ”vaiheessa”.

    Olen punninnut muutaman kerran akkusahaa, kerran ajelin kauppaan muka ostamaankin, mutta kun käpelsin sitä siellä, hylkäsin ajatuksen – Enkä ole vielä katunut.

    Jätkä 3.12.2019, 20:14

    Katsoin hintoja – Toki vain suositushintoja. Isompi saha 450 € ja akut n. 300 € kpl.

    Kyllähän Taneli ne sahan + viisi akkua ja yhden lisälaturin kahdella tonnilla saa!

    jpjulku jpjulku 3.12.2019, 20:15

    Moottori- ja raivaussahojen käyntiongelmat taitavat olla tämänkin palstan keskustelluin aihe kautta aikain.

    sikari 3.12.2019, 20:22

    Pienkone bensan hinnalla on akkut äkkiä maksettu.

    Jätkä 3.12.2019, 20:28

    Pumpulta alle 2 € / litra + 2T-öljy.  Menee vielä pitkään ennenkuin Pikku-Tilhille pärjää yksikään akkusaha. Näillä näkymillä ammattimetsuri tekee moottorisahalla PALJOn enemmän vaikkapa tunnissa kuin akkusahalla.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 3.12.2019, 23:30

    Yritätkö jätkä sanoa että ammattilaisella saha laulaa tauotta?

    Pinotavaran hakkuumies kasaa, saha ei käy silloin. En tiedä miten tuo akun 45 minuutin sahauskesto on testattu, mutta oletan että se on todellista sahausta. Muuten ei olisi mahdollista että minulla akku kestää ja kestää. Toki minä sahaan pieniä jaksoja kerrallaan. Todennäköisesti tuo 45 minuuttia on todellista sahausta, oletettavasti kuitenkin pienin tauoin, että akku ehtii purkaa itseään.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Visakallo Visakallo 4.12.2019, 06:22

    Raivaussahojen osalta akkujen on vielä kehityttävä, koska kuormitus on jatkuvampaa. Moottorin olisi ehkä  järkevintä olla siellä missä teräkin?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 234)
1 2 3 4 5 6 … 22 23 24