› Keskustelut › Metsänomistus › Riistapellot ja hirvenmetsästys

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 11)
1 2

  • Riistapellot ja hirvenmetsästys

    Sent on: 17.11.2014, 15:12

    Olen kuluvana syksynä ihmetellyt, että mihin meidän hirvet ovat hävinneet. Hiljalleen se on valjennut. Naapuriporukat ovat aktiivisesti perustaneet riistapeltoja, jotka luonnollisestikin houkuttelevat hirviä. Kerran oli yhdellä pellolla 5 urosta, 2 naarasta ja vähän myöhemmin vielä emä kaksoisvasoineen, siis yhteensä 10 eläintä. Porukan hirvijahti sujui helposti. Toisella naapurillakin oli riistapellolla kerralla 7 hirveä. ja heidänkin jahti sujui helposti. Kuulemma jollakin porukalla vähän etäämmällä on 14 hehtaaria riistapeltoja.

    Netin mukaan EU maksaa tukea 300 euroa/ha riistapellolle.

    Luonnollisesti katselen asiaa positiiviselta kannalta. Hirvet jäänevät asustamaan naapureiden maille, joten niistä ei ole haittaa meidän männyille. Toinen positiivinen piirre on se, että meillä hirvestys jatkuu, joten ei ole vapaa-ajan vietto-ongelmia.

    Näillä palstoilla on usein väitetty, että maattomat määräävät hirvenmetsästyksestä. Tuskin he kuitenkaan voivat ketään pakottaa riistapeltoja tekemään. Ihmettelen kyllä maanomistajien halua houkutella hirviä mailleen. Ihmettelen kyllä tuota tukeakin ja sen perusteita.

    Tekijä
    Timppa
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Pähkäilijä 17.11.2014, 16:38

    Tuossa aihetta yhteislupa-alueeksi ja käytte ampumassa omat hirvenne sitten naapurin pellosta?

    Timppa 17.11.2014, 16:50

    Periaatteessa ideana hyvä. Valitettavasti kuitenkin on niin, ettei naapuriseura voi antaa lupaa, vaikka haluaisikin. Nimittäin metsästysvuokrasopimuksissa on kielto siirtää vuokraoikeutta kolmannelle.

    Yhteisluvissa voidaan toki ampua omalta puolelta enemmän ja antaa ylimääräiset kaadetut jollekin luvassa olevalle seuralle, jos tämä siihen suostuu. Näin on joskus tapahtunutkin.

    suorittava porras suorittava porras 17.11.2014, 19:21

    Lainaus :”Nimittäin metsästysvuokrasopimuksissa on kielto siirtää vuokraoikeutta kolmannelle. ”

    Ongelmien välttämiseksi vuokrasopimukseen kannattaa lisätä
    maininta :”voidaan liittää yhteislupa-alueeseen”. Tällöin isäntäseura voi tarvittaessa sallia toisen seuran metsästävän alueellaan . Edellyttäen tietysti , että riistakantaa ei vaaranneta .
    Omalla seurallani on vuosien varrelta myönteisiä kokemuksia yhteisjahdeista . Joitakin kertoja on myös sallittu naapuriseurueen kaataa omaan lukuunsa heidän puoleltaan meille esim koiran haukussa siirtynyt hirvi . Toisaalta hirven voi myös kaataa välittömästi koiran ylitettyä seurueiden rajan . Puolta tuntia ei tarvitse odotella . Tämä tosin kannattaa sopia seuruekohtaisesti erikseen.

    Kuten avauksesta käy ilmi , hirvien esiintymiseen on ravinnolla keskeinen merkitys . Muistissa on omastakin takaa kokemuksia
    siitä , että esim rukiin laiho toimi hirvihoukuttimena syksyisin ja keväisin . Hirviä saattoi nähdä jopa keskellä päivää useitakin kontallaan rukiin oraiden kimpussa . Jos vielä pellon reunoilla oli pajukkoa , voidaan puhua hyvinkin tehokkaasta houkuttimesta .
    Useiden vasojen maallinen taival tuli lopetettua yllä minittuun ympäristöön.

    Kuulostaa siltä , että Timpankin hirvimaat alkavat ehtyä . Olen seuraillut tilannetta useallakin perinteisellä talvilaidunalueella . Toinen toisensa jälkeen on jäänyt tyhjäksi talven tultua.

    Pähkäilijä 17.11.2014, 20:05

    Perinteinen talvilaidun kun kasvaa kuitupuun kokoon ei se enää ole talvilaidun vaan paikat vaihtuvat. Naapuriseura kertoi täällä nähneensä toista kymmentä aikusita kun viimeistä vasaa jahtasivat, osui sekin kohdalle ja saivat kauden päätökseen mutta kuullostaa ensi syksynkin hirvikärpäskanta taas karsealle.

    ”– Meillä on ollut näitä tiheyksiä, jolloin on ollut viisi hirveä tuhannella hehtaarilla, ja silloin kolmasosa koivu- ja mäntytaimikoista on syöty”

    näyttää täällä taas tälle… lainaus artikkelista

    http://yle.fi/uutiset/hirvenmetsastyksen_loppuminen_ajaisi_yhteiskunnan_kriisiin__ihmisten_sietokynnys_ylittyisi_jo_parissa_vuodessa/7491245

    Gla Gla 18.11.2014, 04:10

    On vain hyvä asia, jos metsästystä voidaan tuolla tavoin tehostaa. Vaarana on kuitenkin se, että metsästyksen yleinen hyväksyttävyys kärsii ja siten edellytykset vähitellen heikkenevät. Jo nyt joissain yhteyksissä tulee selvästi esiin, kuinka metsästyksen nimittämistä riistanhoidoksi ei käsitetä, kuten ei myöskään metsästyksen merkitystä luonnonsuojelulle. Puhumattakaan siitä, että saalista houkutellaan ampumispaikoille.

    Portimo 20.11.2014, 18:27

    Voi siihen jotain tukea saada mutta on tiukat reunaehdot. Jos raivaa peltoheiton tai erämaapalstan riistapelloksi, tukea on yleensä turha odottaa. Luulisin, että tuki tulee isännälle, jota tuetaan halvan elintarvikkeen tuottamisessa ja ympäristönhoidossa.

    jees h-valta 20.11.2014, 18:46

    Täysin eettisen lihakarjan kasvatuksen hengen vastaista. Aivan samoin kuin aitauksista järjestetyt metsästys”safaritkin”. Minä ainakin sanoisin välittömästi vuokrasopimukset irti jos törmäisin sellaisen seuran mailla tällaiseen toimintaan jolle maitani vuokraan. Lisäksi tämä lisää kaksosvasojen määrää ja näin vain pahentaa hirvikannan riistäytymistä hallitsemattomalle tasolle.

    suorittava porras suorittava porras 20.11.2014, 18:58

    Veikkaisin , että riistapellon omistaja kuuluu metsästysseuraan . Tällöin on aivan luonnollista käyttää riistapeltoa monimuotoisuutta lisäämään ja jahdin kulkua helpottamaan.

    Saalin valikointi onnistuu helpommin avoimissa olosuhteissa , samoin kivuton ja nopeasti tappava riistalaukaus . Metsässä jahtiin tulee usein yllättäviä mutkia matkaan .

    Näitä riistapeltoja on toki ollut ennekin. Alkusysäyksen niille antoi 60-luvun peltojen paketointi . Umpeen(ohjeiden vastaisesti) hoitamattomana kasvava pelto tarjosi useiden vuosien ajan riistalle oivat ruokamaat ja hyvän suojan pajukon päästyä valloilleen .

    Tällaiselta ”riistapellolta” minäkin hirvien kaatamisen aloitin . Naapurin vesakoituva usean hehtaarin pakettipelto koitui monen hirven kohtaloksi . Jos hirvi tai peura ei aina ihan pellolle ollut kaadettavissa , sain koiralle kuitenkin pellon liepeiltä kaatoon johtaneen haukun- parhaina vuosina useita . Nyt hirvet näyttävät hyvästelleet ne tienoot pysyvästi. Tänäkään syksynä niillä tienoilla ei ole näkynyt hirvistä jälkeäkään.

    Gla Gla 21.11.2014, 05:22

    Suorittava porras: ”Veikkaisin , että riistapellon omistaja kuuluu metsästysseuraan . Tällöin on aivan luonnollista käyttää riistapeltoa monimuotoisuutta lisäämään ja jahdin kulkua helpottamaan.”

    Tuo on varmasti totta, eikä tarvitse jakaa lihojakaan ulkopuolisille, kun kaato tehdään omilla mailla. Mutta pääasia on että kaadetaan (sanoo naapuri matkalla prismaan sikanaudan tarjousjauhelihaa ostamaan).

    mehänpoika 24.11.2014, 15:53

    Minäkin ihmettelen EU-tukien saantia riistapeltojen perustamiseen. Ihmetystä lisää vielä se, jos riistapeltoja perustetaan yksin hirvieläimiä varten. Ilmeisesti siinäkin asiassa sateliittitarkastukset pelaavat. Riistapellot voivat olla hirven metsästyksen osalta vain jonkun aikaa kestävä välivaihe.

    Jos ministeriö ei taivu vapaaseen hirvien metsästykseen, voi yrittäjävetoinen hirvieläinten tarhaus jäädä ainoaksi hyväksyttäväksi hirvenlihan tuottamisessa. Myös joskus mahdollisesti tuleva metsän kiinteistövero voisi silloin pakottaa samaan, jos hirviporukat eivät ottaisi sitä – vaikka vain osittain – maksettavakseen.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 11)
1 2