”Metsäasiantuntijamme arvioi nykyaikaisella mittaustyökalulla puuston järeyden ja puuston laadun. Näiden tietojen perusteella määrittelemme leimikolle puulajeittain runkohinnan”
Elikkäs metsäasiantuntija käy leimikolla ainakin ottamassa kännykkäkuvia.Tässä runkohinnan määrittely tarkoittanee paitsi että leimikon ennakoitu keskijäreyshinta(?) ilmoitetaan myyjälle,myös sitä että hinta/järeys-käyrän sijaintia ja jyrkkyyttäkin muutetaan kännykkäkuvien perusteella.Näin maallikosta tuntuisi että tarjousten vertailu menee mielenkiintoiseksi.
Se on tietysti hyvä, että leimikolla edes käytäisiin ennen tarjouksen tekoa. Aivan tavallisista kännykkäkuvista ei taida pelkästään olla kysymys, sillä sellaiset kuvat valehtelevat enemmän kuin tuhat sanaa. Tämän olemme saaneet lukuisia kertoja nähdä täällä lukijoiden kuvissakin!
Korjuuolosuhteet selviävät kuvista ja kuutiot ja keskitilavuus mittaustodistuksesta. Enää ei maksella puista pärstäkertoimen perusteella ,vaan todellisen tilanteen edellyttämällä tavalla. Toivottavasti uusi käytäntö kannustaa metsänomistajia lisäämään osaamistaan niin metsänhoidon kun puuston arvioinninkin kohdalla . Arviointi on helppoa ,kun palsta on kunnossa.
Nimetön21.5.2021, 09:46
Varmasti tässä ”uudistuksessa” yhtenä tarkotuksena ettei voi tarjouksia vertailla etukäteen, toiveissa vain että jos joku saa leimikolle hyvän hinnan ja siitä tulis kauppaa edistävä huhu muille puun myyjille. Jeeseltä ainakin kannattas pari leimikkoa ostaa poikkeuksellisen kovalla hinnalla. Vai käykö tässä niin kuin sananlaskussa, hyvä kello kauas kuuluu, huonokello vielä kauemmas.
Vakuutus yhtiöt varsinkin käyttää tuota taktiikka tarkotuksella ettei vakuutusyhtiöitä pystys mitenkään vertaileen keskenään, kaikki vakuutus ehdot kaikilla vähän poikkeaa toisistaan.
Vähän hankalahan se on yksittäisen leimikon kantohintoja verrata etukäteen , jos on useita eri tavalla laskettuja tarjouksia, kun runkohinnoitellun harvennuksen yksikköhintojen lopputulos selviää vasta hakkuun jälkeen. Jokunen yksittäinen hyvä kauppa ei riitä pitkälle, jos ei oikeasti ole hinnat kohdillaan. Mahdolliset hintaerot selviää jatkossa. Mutta hyvä asia esim. väljennys- ja yläharvennushakkuilla joissa rungon keskikoko on yleensä paljon suurempi kuin muilla harvennuksilla ja korjuukulut/kuutio selvästi pienemmät.
Nimetön21.5.2021, 12:43
Niin siitä ei vielä ole näyttöä että runkohinnoittelulla sais paremman hinnan leimikosta jossa on keskijäreys hyvä, otetaanhan keskijäreys huomioon yksikköhinta tarjouksissakin.
…” runkohinnoittelulla saisi paremman hinnan..” Eiköhän tarkoitus olle hyvittää ns. hyvien leimikoiden tarjoajia. Tähän saakka järeys on ollut arvioperustainen.Jatkossa tili toteutuneen mukaan.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.