› Keskustelut › Metsänomistus › Sääntelyhivutus kiihtyy – mikä on metsänomistajan vastaliike?

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
  • Sääntelyhivutus kiihtyy – mikä on metsänomistajan vastaliike?

    Siinäpä se taas nähtiin: kun viranomainen sanoo, että ”sidosryhmien kanssa on keskusteltu”, se tarkoittaa käytännössä sitä, että metsänomistajan narua kiristetään taas yhdellä pykälällä. Nyt vuorossa ovat uudet liito-oravalinjaukset, ja samaan aikaan taustalla jyllää metsäkatoasetus ja muu EU-tason mikromanageeraus.

    ​Pala palalta metsänomistajan omaa päätäntävaltaa hivutetaan pienemmäksi. Pahinta tässä on se, että kun pidät metsäsi hyvässä kasvussa ja järeänä, palkinnoksi saat yhä suuremman riskin käyttörajoituksista.

    ​Miten porukka varautuu tähän käytännössä? Joko siellä on aavistushakkuusuunnitelmat tulilla vanhempien kuusikoiden osalta ennen kuin uudet tulkinnat iskevät omalle kohdalle? Entä miten tämä jatkuva hivutus vaikuttaa ostohousuihin – vieläkö uskallatte kasvattaa metsäpainoa, vai alkaako pääoma hakeutua kohteisiin, joissa virkamies ei ole jatkuvasti jakamassa määräysvaltaa?

  • PetriJokinen

    Aavistushakkuut on tehty- tilakeskuksen ja omien mökkien luona on vielä vanhempaa 90v puustoa. Aavistusraivuilla jatketaan. Metsämaan ostaminen on mennyt vaikeaksi- pitää kartoittaa naapuritilatkin tarkemmin kuin ennen

    Kuusiuskova

    Juuh, kannattaa hoitaa metsiään tehokkaasti ettei liiturit, tikat ja muut itikat tule sinne asumaan.

    Kerran olin pojan kanssa polttopuusavotalla lähellä taajamaa. Yhtäkkiä kaatuneiden puiden seassa kävelee nainen koiriensa kanssa. Vaikka kuinka oli isoja haapoja sekaisin niin sinne vaan piti tunkea työmaalle, siinä kuin oli pieni polku. Sekin nainen oli sitä mieltä ettei metsää saisi hakata. Kyselin et korvaako hän kaiken mulle niin voin kyllä jättää hakkaamattakin. Ei halunnut 10000 maksaa siitä että pääsis koiran kanssa kävelemään muiden metsissä.

    isaskar keturi

    Onneksi edelliset omistajat ja sukupolvet hoitaneet aavistukset ja vanhimmatkin metsät reilut 50-v. Pari monimuotoisuuden ”riskikohtaa”, mutta en ole ajatellut niitä tuhota – sen verta luontoa kunnioittaa ja on varaa ottaa takkiin…olisivat varmaan ilman sääntelyäkin säilyneet ja ennemminkin ilman sääntely, koska olisi silloin vapaaehtoista.

    PetriJokinen

    olin muuten ennen luonnonsuojelul iiton jäsen- idealisti lukiolaisena niin se maailma muuttuu- nyt minä suunnilleen kiroan nekin

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)