Keskustelut Tekniikka Saha mökille, HVA 543XP, 550XP, Stihl 251, 271…?

  • Tämä aihe sisältää 94 vastausta, 23 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 vuotta sitten AvatarJätkä toimesta.
Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 93)
  • Saha mökille, HVA 543XP, 550XP, Stihl 251, 271…?

    Hei,

    Tarkoitus olisi ostaa uusi moottorisaha mökille, tontti alle 1ha. Muutamia 60-80cm halkaisijan puita olisi kyettävä saamaan polttopuiksi, minkä lisäksi sitten perusharvennusta jonkin verran. Pitkäikäisyyttä toivotaan.

    Youtubesta katsottu videoita, foorumeja ja hinta-/käyttövertailuja luettua; vaihtoehdot tällä hetkellä:

    HVA 445, 450, 543XP, 545, 550XP

    Stihl 241 C-M, 251, 261 c-m, 271

     

    Onko tarvetta 550XP:n tasoiselle ammattisahalle, kun tonttikin varsin pieni?

    Riittääkö alle 50cc ja alle 2,5kW?

    Pidemmän laipan varmaan joutuu hommaamaan, niin riittääkö esim. HVA 445:n teho isompiin puihin?

     

    545 olisi ihan tehokas, mutta foorumeita luettuani ilmeisesti jonkun verran ongelmia vs. esim 543XP, mutta riittääkö 543XP teho?

    Stihl 251 ei löydy paljon käyttökokemuksia, 271 vähän turhan painava muovirungolla.

    HVA 550XP ja Stihl 261 C-M erinomaisia sahoja, mutta ovatko turhan hyviä käyttötarkoitukseeni?

     

    Löydettyjä hintoja varteenotettavimmille vaihtoehdoille:

    HVA 445 385€

    HVA 543XP 519€

    HVA 550XP Ruotsista 650-700€, Suomesta 709€

    Stihl 261C-M 679€

     

    Kiitos kaikille vastaajille!

  • petep

    Jos metsää on hehtaari ja ostaa nykymallisen ”elektroniikkasahan ” niin varmasti puskee sahuri horsmaa siinä kohtaa kun saha toimii ihan varmasti.

     

    jees h-valta

    Tuollaisen mökkitontin hakkuun ilman muuta möisin jonkun firman tehtäväksi motolla kadettavaksi. Niistä latvuksista ja ehkä lehtipuusta sitten poltinpuut. Tolopan linjoilla, ei tuota touhua kannata lähteä tekemään. Jos on vielä huonosti kokemusta puunkaadosta se ensimmäinen voi olla samalla se viimeinen.

    petep

    Aamen .

    husku550xp

    Itse en vanhoja sahoja laittaisi. Ergonomia persiillään vertaa nyt vaika 242:sta huskua ja 550xp:tä. Uudempi on noin puoli kiloa painavampi ja silti tuntuu kevyemmältä, joten siksi ääni näille korttisahoille. Sen verran vielä että jos et ole pahemmin sahaillut niin 543:sessa riittää aivan varmasti teho. Itse suosisin 201:stä stiiliä joka on aika kallis saha mutta tällä hetkellä kevyin ammattisaha.

    petep

    Ja tämä keskustelu tiivistä tämän palstan ihan täysin . Tolopainen kaipailee 70 luvun Partenereita ja toinen kahjo tarjoaa motoa sahan tilalle. Olisi ihan paikallaan sulkea koko foorumi näiden tampioiden takia.

    husku550xp

    Elä nyt ainakaa mitään motoa ole sinne hommaamassa

    https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/dolmar-ps-352-35cc-moottorisaha#spca

    Tuossa olisi yksi varteen otettava saha joka on testeissä menestynyt ja hintakaan ei ole paha.

    arto arto

    PAKETTI- TARJOUS!
    440e + CLASSIC-TURVAHOUSUT  …….Siinä yksi vaihtoehto. Teho riittää ihan hyvin. Saa housut mukaan………..Kyllä noilla mainitsemillasi malleilla pärjää. Käy kokeilemassa miten istuu käsiin ja tee päätös sitten minkä ostat….Mutta muista varusteet ei pelkkä saha riitä. isoille puille suosittelen vänkää.

    Jätkä

    husku550xp. Puhut vähän, mutta asiaa. Olen ihmetellyt niitä haikailuita, kun jotkut läähättä, että ”Rivinelonen oli niin hyvä saha, että sellaisen kun vielä uutena saisi, tai 242 = kaikkein paras husku, mitä on koskaan ollut, Taikka Raket 451 – Se vasta oli peli.”

    Paskat, sanon minä. Olen henkilökohtaisesti tutustunut ainakin n. 400 – 500:n eri sahaan. Mukana on ollut kokeiltavana maahantuojankin sahoja. Likipitäen kaikki on ollut viimeisen päälle ammattisahoja.

    Poikkeuksetta uusi sahamalli on ollut parempi kuin edellinen samalta valmistajalta (Tilhiä lukuunottamatta) Sen kanssa kävi niin, että monta vuotta  sahan uudet versiot olivat tasan yhtä huonoja kuin edellinenkin. niitä versioita tuli noin neljä vuodessa.

    Uutuuksissa on kyllä yleensä lapsentauteja, joten pari vuotta kannattaa malttaa hankinnan kanssa.

    Juttu on ihan sama kuin autojenkin kanssa. Jotkut huokailevat pullopersevolvon perään, että se on tähän mennessä paras Volvo. Ei pidä paikkaansa.

    Tolopainen

    Kohtuullisen turhaa työtä yrittää pilkkoa 80cm vahvuisia runkoja klapeiksi. Ei siihen mitään pitkälaippaista sahaa tarvita, kun rungot joutuu halkaisemaan että niitä voi käsitellä edes pölleinä käsipelillä.

    Ola_Pallonivel

    Minä ostin syksyllä 543 XPG mallin, ku lämpökahvat halusin. Aiemmin sahasin vajaa 10 vuotta Stihl 250:llä, jossa on pikkusen isompi kone. Ja kyllä sen huomaa isossa puussa, muuten tuo Husky on kaikin puolin parempi yhden talven perusteella.

    Jos et talvella sahaa, ni kyllä minä lähtisin tuota 251:stä tinkaamaan. 45 kuutioisella sahaa nuo isot puut. Runko muovia, mutta kyllä se edellinen malli ainakin minulla kesti. Sen laippa oli tosin kahdella pultilla kiinni.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 93)