Keskustelut Tekniikka Sähkö

  • Tämä aihe sisältää 12,416 vastausta, 129 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 38 minuuttia sitten MJO toimesta.
Esillä 6 vastausta, 12,411 - 12,416 (kaikkiaan 12,416)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Visakallo Visakallo

    Halpa sähkö ei ole datakeskuksille ainoa houkutin tulla Suomeen, vaan hyvin avokätinen siirolinjojen rakentaminen. Muissa maissa edellytetään datakeskuksia rakentamaan itse tarvitsemansa siirtolinjat, ja myös tuottamaan tarvitsemansa sähköt. Meillä Suomessa ei vaadita näistä kumpaakaan. Datakeskuksissa on vain diesel-varavoimalat sähkökatkojen varalta.

    MaalaisSeppo

    Eiköhän suurimmat datakeskukset saa sähkönsä suoraan kantaverkosta. Parempi pitää datakeskusten sähköverkko omissa näpeissämne ja sitä kautta saada tuottoa. Kyllä mulle kelpaa Fingridin 8% tuotto. Valtio on nyt sen rajannut niin, voi nostaakin.

    Mitä tulee datakeskusten melko pieneen yhteisöveron tuottoon, niin eiköhän se ole linjassa nuidenkin juuri suuria investointeja tehneille yrityksille. Isot poistot.

    konstapylkkerö2

    Pienkuluttajat kustantaa siirtoverkkojen rakentamisen. Sen näkee suoraan siirtolaskuista. Ne yhtiöt oikeuttaa hintojen noston muka lisääntyneillä ylläpitokuluilla silti siirtoyhtiöt tulouttaa joka vuosi yhä enemmän tuottoja omistajilleen.

    Visakallo Visakallo

    MaalaisSeppokin vaikuttaa tyytyväiseltä näihin Suomen sähköasioihin. Toivottavasti voit olla sitä myös jatkossa.

    Visakallo Visakallo

    Datakeskukset tuskin kunnostautuvat jatkossakaan mitenkään erityisesti yhteisöveron maksajina. Osaavat kyllä pelata yhtiölainojen kanssa niin, ettei verottaja juurikaan tule kiusaamaan. Myöskään työntekijöitä ei tule olemaan kovinkaan paljoa, joten sieltäkään ei veroja kovin paljoa kerry.

    MJO

    Näinhän ne toimivat kaikki. esimerkkinä lääkäritalot. Porsaanreiät kaivetaan lakimiesten avuilla. Niitä tuskin kokoomus pyrkii estämään. Minunkin mielestä Fingridin kuuluisi ohjata rakentamista sinne missä sähköä on tarjolla ilman infraan rakentamista. Samoin ruotsinmalli eri hintavyöhykkeillä kannustaisi investoimaan kalliimmille alueille, jossa on tarjonnasta puutetta. Nyt kaikki tuotanto rakennetaan pohjoiseen ja kulutus keskittyy etelään.

Esillä 6 vastausta, 12,411 - 12,416 (kaikkiaan 12,416)