› Keskustelut › Metsänomistus › SAK: Kiinteistövero laajennettava metsämaahan

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 151)
1 2 3 4 … 14 15 16

  • SAK: Kiinteistövero laajennettava metsämaahan

    Sent on: 18.3.2014, 11:48

    SAK: Kiinteistövero laajennettava metsämaahan

    Julkaistu 18.3.2014
    SAK sopeuttaisi julkista taloutta muun muassa verotusta kiristämällä. Työn verotusta ei pitäisi järjestön mielestä kiristää, mutta pääomatulojen verotuksen progressiota voitaisiin lisätä ja kiinteistöveropohjaa laajentaa. SAK julkisti tänään tavoitteensa hallituksen kehysriiheen.

    Kiinteistöveron ala- ja ylärajoja voitaisiin nostaa ja kiinteistöveropohjaa laajentaa maa- ja metsätalousmaahan. SAK:n mukaan näin voitaisiin edistää puun myyntiä ja saataisiin lisää verotuloja kunnille. Veron laajentamisen järjestö arvioi tuottavan noin 200 miljoonaa euroa vuodessa.

    METSÄLEHTI
    ##############

    kun joku toimittaja on artikkelin tarkemminkin lukenut niin selvisikö sieltä ketkä tuon lisääntyneen puumäärän sitten korjaisivat metsästä pois ja ketkä sen käyttäisivät? Nykyisin ei taida yksikään teollisuuslaitos kärsiä puupulasta…

    Tekijä
    Pähkäilijä
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • hemputtaja 19.3.2014, 09:43

    ”Verot verta juo jne”.

    Tuolla joku puhui holtittomuudesta ja toinen ryöstöstä. Läheltä liippaa, että ovat oikeassa.

    Alkaa haista siltä, että muissa maissa rehottava korruptio on Suomessa korvattu holtittomalla rahastuksella ja etujen jakelulla.

    Esimerkiksi, nau’utaan hirmukorkeaa ruuan hintaa. Kukaan ei kerro miten on mahdollista, että ruuan tuottaja näkee nälkää ja erityisesti sen myynnin tukkuporras lihoo niin ettei tahdo mersuun mahtua.

    Taatusti herrat ja rouvat päättäjät tuon tietävät. Teiden varret ovat väärällään uusia hirmuisia ostosparatiiseja ja uusia rakennetaan kovalla vauhdilla. Jostain ne rakennusrahat on kiskottava. Saatte arvata mistä.

    Eikä siinä vielä kaikki. Kun ruuan hinta nousee, nousee myös liikevaihtoveron tuotto. Arvatkaa 2 kertaa haluaako päättäjä hillitä ruuan hinnan karkailua.

    Ei tarvitse ihmetellä, jos joku herroista/rouvista tarjoaa kiinteistöveroa metsillä. Se sopii niin kauniisti yleiseen kuppausteemaan. Seuraavaksi sitten vesivero järville ja lammille jokia unohtamatta. Ojissakin piilee suuri potentiaali.

    Vanhat hyvät verotusmuodotkin ovat vielä reservissä kuten peruukkivero, viiksi- ja partavero.

    Uutuudeksi tarjoan vielä pulisonkiveron, jota en tiedä koskaan kokeillun.

    Gla Gla 19.3.2014, 10:55

    Metsänomistajat nauttivat infrasta kuten muutkin, jotka maksavat veroa viivan alle jäävästä summasta.

    Puukaupan toteutuminen ei tarkoita sitä, että veroa ei tarvitse maksaa. Veron voi laittaa metsätalouden kuluihin kuten muutkin menot, joten verosta saa hiukan alennusta. Oli tuloja tai ei.

    Jotta puuta voisi myydä vuosittain, rehevää maata pitää olla etelässä lähemmäs 100 ha ja pohjoisessa 300 ha. Keskimääräiselle 30 ha omistajalle jää toki mahdollisuus kasailla pienistä leimikoista nökkösiä tien varteen, mutta se ei ole kenenkään etu.

    metsänvartija 19.3.2014, 11:45

    Arvioitu tuottavan 200 milj €, niinpä niin.

    istähän nekin rahat tulee? viennistä tottakai. Mutta jos ei vienti vedä turha edes kuvitella niitäkään rahoja.

    SAK menee lakkoon, nostaa veroja ja kuvittelee tällä pullikoinnilla saavuttavansa jotain.

    saha1 19.3.2014, 15:37

    Kummallista on suomessa näiden verojen kanssa. Maailman suurimmat verot ja lisää keksitään. Kun suunta olisi oltava reilusti alaspäin lähtien ALV verosta. Suuremmat verot on vienyt maan talouden alaspäin ja tehneet tuloeroja.

    Julkinen talous kuluttaa aivan liian paljon verorahaa.Sekä valtio pienen piirin johdolla.

    esko esko 19.3.2014, 16:02

    Jos metsämaasta pitää ruveta kiinteistöveroa maksamaan, niin mielestäni pitää poistua myös jokamiehen oikeudet kulkea metsissäni ja kerätä marjoja yms.

    Myös metsästysseura saa oikeuden vain hirvijahtiin, muun metsästysoikeuden pidän itselläni.

    Myyn sitte noita marjastus/metsästysoikeuksia josta saan rahat kiinteistöveroon…

    Raivaaja 20.3.2014, 15:09

    No nyt nähdään voiko kokoomukseen luottaa. Kiinteistövero metsämaahan on asialistalla kehysriihessä ensi viikolla.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032018142290_uu.shtml

    ”Kehysriihtä varten on laajalti arvioitu mahdollisia verottamisen kohteita ja verotuksen muuttamista valtiontalouden säästöjen saamiseksi. Lapsilisien verottamisen lisäksi esillä ovat olleet muun muassa ajoneuvoveron nosto, kiinteistöverotuksen laajentaminen metsämaahan ja väliaikaisen solidaarisuusveron muuttaminen pysyväksi.”

    metsänvartija 20.3.2014, 15:35

    Tämmöiset PÄÄTTÄJÄT on ihmiset itselleen äänestäneet.

    Hyvä syy olla metsäpuolueen jäsen…

    Hiluxmetsuri 20.3.2014, 16:32

    Nyt olisi vihdoin osoitettava edes jonkunlaista tilannetajua veronkorotusten kanssa. Veroja ei voida enää nostaa. Menee viimeinenkin usko hallitukseen. Paskinta tilanteessa on se, että nykyisen hallituksen kuvittelisi olevan talousmyönteinen, mutta tämä onkin jonkunlainen eunukkiporukka, jolta on munat leikattu jo kauan sitten, josko niitä edes olikaan…

    Venäjän kriisi eskaloituu pitkäaikaiseksi talouden alamäeksi, valuuttapako alkaa ja työttömyys kasvaa entisestään. Fortum voi unohtaa 500 miljoonan tulot Venäjältä sekä kurssin että yleisen taantuman takia.

    Nyt on syntymässä Uusi Neuvostoliitto ja sen syntymistuska näkyy taloudessa. You ain’t seen nothing yet… Pörssin ostonappulat kannattaa laittaa hyvään valmiuteen. Nyt on loppuvuoden paras päivä ja tilannetta kuvaa hyvin Igorin vastaus Sergein kysymykseen: tänään menee huonosti, mutta aivan varmasti paremmin kuin huomenna.

    metsänvartija 20.3.2014, 16:35

    N-liitto joo, on varmaan täälläkin apuvoimia sitä tehdessä…

    Maailman politiikan arkipäivää.

    Raivaaja 20.3.2014, 16:52

    Itse en ymmärrä tätä metsän kiinteistöveroa. Esim. miten siinä otetaan huomioon metsän kasvu? Joutomaat, Lappi…
    Entäs nämä joilla on pääasiassa taimikkoa. Ei mitään tiliä tule 30-40 vuoteen. Ja kaikki tietää mitä ensiharvennuksista saa. Pystykauppana ainakin yhtä tyhjän kanssa. Ja siihen vielä kiinteistövero päälle. Ilo omistaa metsää…

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 151)
1 2 3 4 … 14 15 16