Jos paperin kysyntä vähenee ja sen tuottaminen esimerkiksi Saksassa on halvempaa, niin kyllä tehtaita valitettavasti lopetetaan. Ei siinä auta Marin moralisointi, varsinkin kun samaa ei esiinny Nesteen jalostamon sulkemisen suhteen. Eikä myöskään näytetä kantavan erityistä huolta katoavista turvetuotannon työpaikoista.
Miksikäs yhteiskunnan pitäisi investoida eilisen päivän tekniikkaan eli polttomoottorin polttoaineisiin?
Nuoruudessani Suomessa oli maailman suurin purjelaiva laivasto, muut kulki höyrykoneella. Pitäisikö palata sinne, voisi olla asiaa.
Heh, vai oli Helsingin eteläsatamassa joku purjepurkkikin Haballe näytillä viime vuosikymmenellä. Kyllähän sitäkin joku vauras pääkaupunkilainen harrastaa. Höyryt on tainnut lähinnä olla pään sisäisiä kuten viime aikoina on havaittu.
Aika kummallista, että tehtaan lopettamiseen on poliitikoilla tai ay-liikkeellä jotain sanottavaa. Omistaja voi aina päättää mitä omaisuudellaan tekee. Paperiliitto halusi lakkoilla ja ajaa omia etujaan, ei ole mikään ihme että sellaiseen maailmaa, jota paperiliiton tes edustaa ei pahemmin investoida. Työpaikoista käydään kovaa kisaa, mistään ei ole suurempaa tarjontaa kuin työvoimasta. Viimeisen 50v aikana on syntynyt lisää 3,5 mrd ihmistä. Rottalauma kasvaa ja nakertaa omaa elinympäristöään kiihtyvää tahtia. Homosapiens on hyvin haitallinen muunnos ihmisapinoiden historiassa. Jonkun pitäisi muka tuntea sympatiaa, kun erittäin haitallista ja turhaa toimintaa lopetetaan. Joku Naantalin jalostamo on ollut 50v täysin turha. Öljytuotteiden kysynnän väheneminen alkoi jo 70-luvulla.
Olisi syytä alkaa lakkoilla palkkoja pienemmiksi ja lakkoilla pienemmän kulutuksen puolesta. Tuleville sukupolville kin pitäisi jäädä elämisen edellytykset. Nykymenolla ihmiskunnan historia on enää satoja vuosia tässä laajuudessa ja resurssien käytöllä. Meitä odottaa haikea huomen.
Valtio maksaa aika paljon erilaisia yritystukia ja subventoi imvestointeja. Tottakai poliitikot haluaa nähdä vastinetta rahalle. Työpaikkojen ja verotulojen vuoksi niitä tehdään. Närää sekin aiheuttaa aiheesta jos esim. australialainen kaivosjätti tulee suomeen saa yritystukea, oikeuden maaperän hyödyntämiseen ym. ja vaivan palkaksi siirtää voitot veroparatiiseihin ja jättää jälkien siivouksen veronmaksajille. Ei saisi olla naiivi. Tottakai valtiovallan poliitikkojen toimesta pitää ja kuuluu reguloida mitä yksityinen omaisuus päättää touhuta omaisuudellaan suomessa.
Suomeen ei synny yhtään kaivosta omilla rahoilla tai. Ei ne ulkomaiset yhtiöt tänne väkisin tule, kyllä niitä pitää houkutella. Kaivoksen perustaminen on kallista ja riskialtista. Terrafameen meni sijoittajilta satoja miljoonia. Soklissa on iso fosforiesiintymä, se on täysin arvoton, jos sitä ei hyödynnetä. Yara myi sen eurolla valtiolle.
Valtiolla ei ole euroakaan omaa rahaa, kaikki veroina kerättyä.
Tolopainen: ”Aika kummallista, että tehtaan lopettamiseen on poliitikoilla tai ay-liikkeellä jotain sanottavaa. Omistaja voi aina päättää mitä omaisuudellaan tekee. ”
Olen Tolopaisen kanssa samaa mieltä. Täällä on kyllä suuri taipumus sanoa yritysten toiminnasta kaikenlaista. Poliitikkojen löysät puheet luovat aina yrityksiin epävarmuutta. Poliitikot eivät tahdo muistaa, että yrityksillä ei ole olemassa velvollisuutta investoida, eikä toimiakaan Suomessa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.