Etusivu Keskustelut Metsänomistus Sellutehtaat Puhuttaa myös muualla.

Tämä aihe sisältää 19 vastausta, 10 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi Jätkä 1 viikko, 5 päivää sitten.

Esillä 9 vastausta, 11 - 19 (kaikkiaan 19)
  • kmo

    Uruguayssa vuoden sademäärät on luokkaa 1000 mm, pohjavedet ei ihan heti alene tai kuivu.

    Tolopainen

    Suomessa lähes saman verran ja haihtuminen täällä paljon vähäisempää. Tropiikissa voi sataa vuodessa 10000mm, tuo 1000 mm on todella vähän noilla leveysasteilla.

    arto

    Ollikaisen mukaan jyrkkä päästöjen vähentäminen ei Suomessa enää yksin riitä, vaan pitäisi kasvattaa päästönieluja – eli hiiltä itseensä sitovia metsiä.
    –Päästönielut kehittyvät hitaammin, ja koska ilmaston lämpenemiseen vaikuttaa ilmakehään kumuloitunut hiilidioksidin määrä, olisi ensin olennaista saada päästöjä reilusti alas ja alkaa rakentaa näitä päästönieluja, Ollikainen avaa.
    Tässä koittaa metsäteollisuudesta ylpeälle Suomelle suuri pulman paikka.
    –Suomessa on voimakas sellun kysyntä ja paljon on suunnitteilla uusia sellutehtaita. Paljon suunnitellaan myös puusta biopolttoainetta valmistavia tehtaita, joita ei pitäisi rakentaa ollenkaan. Puusta valmistetun biopolttoaineen päästöt ovat nelinkertaiset fossiiliseen verrattuna, Ollikainen puuskahtaa.
    Jos kaikki suunnitellut investointikohteet toteutuisivat, pitäisi Suomen vähentää päästöjä entisestään – sillä jos hiilinieluja hakataan pois ja metsäteollisuuteen lisätään paukkuja, ei yhtälö toimi.
    Ollikaisen mukaan asiaa joudutaan pohtimaan tosissaan ja pakosta tulevana vuonna.
    –Ensi vuonna lyödään lukkoon Suomen metsien referenssitaso, eikä sen vaikutuksia maankäyttösektorin rooliin ilmastopolitiikassa olla mietitty lainkaan. Nähdään, että tarvitaan päästönieluja ja nähdään päästöjen taso. Suomen täytyy luoda maankäyttösektorin ilmastolinja.   Aamulehdestä bongattu Ilmaston hyväksi puuhastelua.

    jees h-valta

    Noinhan tuo kulkee että sähköllä meitin kuuluu kulkea eikä millään luomulitkuilla. Siinä samaa mieltä tämän Ollikaisen kanssa. Siihen mennään vain nyt paljon nopeammin kuin osasi palstajäärät peiton syrjää jyystäessään aiemmin kirjoitellessamme kuvitellakkaan.

    Jätkä

    Kyllä meillä on edessä vain metsätalouden alasajo. Ei edes joulukuusia haeta edes omasta metsästä. Kaikki aukeat paikat pitää istuttaa hiilinielua täyteen, eikä sitä sitten raivata, eikä harvenneta risuakaan pois.

    Ydinvoimaa vaan lisää, sellutehtaat myydään tyhmemmille, valtio maksaa metsien kesannoinnista vuosikorvauksia maailmantappiin asti.

    Ei ole tarvetta autoiluun, kaikki asuvat kerrostaloissa, joka on ainoa hyväksyttävä asuinmuoto. Rautatiet puretaan ja kiskot myydään muualle.Lehmistä luovutaan, ellei ne opi olemaan piereskelemättä, Kesämökkeily kielletään, vaikka siellä käytäisiin maastopolkupyörällä.

    Muutetaan Suomi energianeutraaliksi tai vielä enemmän, : puhtaan energian tuottajaksi koko maailmalle.

    Aletaan rakentaa Ydinvoimaloita kaikkein pahimmille ympäristön pilaajavaltioille. Kokemusta alalta on ja maailman paras Ranskalainen Ydinosaaminen yhteistyökumppanina.

    Poikkeustapauksena Jeessille annetaan oikeus ajella pensarosvolla Kaakonkulmille ja metsäreissuille, vaikka moottorisaha otetaankin romunkeräykseen ja Jeessi saa katkoa poltinpuunsa pokasahalla. Samoin hänen piipustaan saa edelleenkin tupruta savua kuin krematoriosta ilman savukaasupesuria.

    Aimo Jortikka

    On se kumma kun Uruguayssä ei sellutehdas kannata ilman verovapautta. Suomessa kannattaa jopa paremmin kuin autojen katsastus, mikä tarkoittaa että kyseessä on erittäin hyvä bisnes. Nyt on lähdetty rosvoretkelle kaukaisille maille,ei ihme että ihmiset on siellä vihaisia.

    jees h-valta

    Onhan se ikävä näin pian huomata opettaneensa auringonlaskun alan töitä oppilailleen. Turhauttaahan se, huomaahan tuon. Tosin se olisi pitänyt jo vuosituhannen vaihteessa huomata mutta eihän sitä autoilun murrostakaan huomattu ennen kuin aloin täällä hiukan pelotella exöpea.

    Puuki

    Jos oikeasti otettaisiin co2:n päästövähennysten tarve huomioon (muiden hyötyjen ohella), niin Suomessa ja monissa muissakin maissa kannattaisi satsata biokaasun tuottamiseen ja sen käyttöön henkilöautoissakin. Sähköauto ei ole ympäristoystävällinen monesta eri syystä, jotka on aiemmin lueteltu palstallakin jo n. 3 kertaa. Paikallista vaikutusta kaupunkiliikenteeseen sähköautoilla voi olla vaikutusta , muuten ihan yhtä saastuttavia kuin tavalliset polttomoottoriautot.

    Karjanlannasta  (ja/tai ylijäämänurmesta) tehty biokaasu on hyvä tuote ilmaston kannalta siitäkin syystä, että peltojen hiilitase paranee kompostoidun paremman lannan avulla, jota saadaan sivutuotteena bioreaktoreista. Asian mainitseminen ei tosin miellytä väkilannan markkinoijia,  mutta mitäpä siitä ; norjalaiset hankki halvalla sen valmistuksen Suomesta ja nostavat hintojaan jatkuvasti.

    Jätkä

    Joo metsäala on ilta-auringon ala, tuskin sellua Suomessa tehdään enää parinkymmenen vuoden kuluttua. Silloin kyllä minun oppilaani ovat jo vanhuuseläkkeellä. En enää istuttaisi ainuttakaan puuntainta ja taidan myydä R-sahat pois, jos muutamankin kympin saa kpl, on se tässä vaiheessa puhdasta voittoa.

    Sääliksi käy myös niitä onnettomia, jotka velkarahalla ovat hiljakkoin ostaneet metsiä. Kaikki menee kankkulan kaivoon.

    Aikaisemmin suunnittelin muuttaa Portugaliin tai vastaavaan, mutta on tainnut alkaa sielläkin ilmasto muuttua liian raakaksi luonnolle, ei ole hääppäistä, jos miljoonia hehtaareita palaa joka vuosi.

     

Esillä 9 vastausta, 11 - 19 (kaikkiaan 19)