Keskustelut Puukauppa Siitä se lähtee.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 41)
  • oksapuu

    Hyvä…

    Vuoden, kahden päästä joutuvat ihan aikuisten-oikeasti ostamaan kuituleimikoita  🙂 …

    jees h-valta

    Sopimusasiakkailta…

    oksapuu

    Niiltäpä juuri 🙂 …

    Jätkä

    Myös UPM on vahva tuolla alueella ja sopimuksia on silläkin, vaikkakaan ei jäseniä. Kyllä se Äänekosken lähialueella hieman helpottaa, kun raakapuuta tarvitaan enemmän kuin ennen.

    Valtakunnallisesti se ei vielä hirmuisia vaikuta, mutta toivotaan, että saataisiin nuo harvennukset työn alle oikein tosissaan.

    kuusessa ollaan

    No. tehtaan puuntarve ohittanee vasta ensi keväänä vanhan tehtaan tarpeen…

    hatelo

    Aina on kuitu kelvannut, minä en ymmärrä tätä ikuista valitusta näin sopimusasiakkaana. Vaikka möisin 100 tai 10000 mottia, niin yksi mikä on varmaa, on se että aina on puille osoite.

    oksapuu

    Kelpaa kyllä…

    ”Isofirma” tarjosi e-puusta 2€ ja ensiharvennuksesta 13€ motti pystykaupalla…

    Maahankaato raivurilla on ollut ihan hyvä vaihtoehto myös soppari asiakkaalle, mutta katsotaan…

    Jätkä

    Mikä autuus repeää siinä, kun kaadetaan maahan lahoamaan kuitupuun mitat täyttävää puuta?

    Työ maksaa, eikä tulopuolelle tule senttiäkään. Taimikonhoito pitää tehdä ajallaan, niin ei tarvitse painia energiapuun eikä ennakkoraivauksen kanssa, vaan voi myydä hyviä leimikoita hyvään hintaan.

    sikari

    Jos vaan joku ostaa.

    Tolopainen

    Suomeen voisi vielä rakentaa helposti kolme Äänekosken kokoista biotuotetehdasta ja puuta riittäisi. Miksi ei rakenneta tehtaita ja vaurastuta, Yksi tehdas tuo vientituloja 500 milj€ ja tuottaa sähköä 300Mw teholla. Ei olisi tarvittu mitään utta Fennovoimaa ja samlla rahalla tekisi kolme tehdasta ja jäisikin raha. Se on harmillista, että nykyisin valtiolla ei enää ole osaa eikä arpaa yritystoiminnassa. Olisi nykyisillä systeemeillä jääneet isot valtionyhtiöt perustamatta ja Suomi olisi paljon nykyistä köyhempi. Ilman Rautaruukkia, Kemiraa ja Outokumpua Pohjanlahden rannikolle ei olisi suurteollisuutta rakennettu ja voimme edelleen hyödyntää noiden vanhojen tehtaiden infraa. Ennen on ollut vähän rahaa mutta paljon uskallusta, kun voitto ei ole ollut joka käänteessä esillä eikä johdon palkitseminen ja omien etujen kahmiminen yritystoiminnasta. Sipilä on erittäin oikeassa, että johdon palkitseminen tulisi päättää avoimesti yhtikokouksissa eikä kuten nykyisin hyvävelikerhoissa yhtiön hallituksissa. Toiminta lähentelee lähes rikollismaista varastamista ja tapahtuu vain nimellisesti laillisesti kuten Finnairin viimeaikainen toimitusjohtajan lisäeläkkeestä päättäminen vastoin omistajan ohjetta osoitti. Yhtiön hallitus voidaan laittaa siitä korvausvastuuseen tai olisi voitu laittaa, päätös on jo vanha ja tuli vasta nyt julkisuuteen.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 41)