› Keskustelut › Metsänomistus › Sudet suojaavat ykköstyypin diabetekselta

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 12)
1 2

  • Sudet suojaavat ykköstyypin diabetekselta

    Lähetetty: 25.6.2014, 11:50

    Susi on ihmisen vanhin kotieläin (tosin sekundasellainen nykyisin).

    Molemmat lajit ovat eläneet tiiviissä vuorovaikutuksessa kymmeniätuhansia vuosia ja ihmiset ovat tulleet sudesta täysin riippuvaisiksi.

    Helsingin sanomissa oli (24.06.2014) kirjoitus: ”Koirasta ehkä apua diabetekseen”.
    ”Tutkimus viittaa siihen, että lapsilla, joilla on koirakontakti ensimmäisen elinvuoden aikana, on pienempi riski sairastua ykköstyypin eli nuoruustyypin diabetekseen kuin muilla tutkituilla lapsilla.
    Samaa tulosta ei syntynyt muista eläimistä, kuten kissasta, hevosesta, lehmästä ja kanasta.
    Ajatuksena on, että kotieläimet vaikuttavat mikrobiympäristöön (takuulla vaikuttavat, tuota ei kyllä tarvitse arpoa) ja elimistön puolustusjärjestelmän kehittymiseen (tuokin on tutkimattakin täysin selvä), mutta emme tiedä sitä, mikä koirassa on erilaista kuin muissa eläimissä (mutta minä tiedän: se on ennenkaikkea susi, joka on kymmeniätuhansia vuosia jakanut saman asunnon trooppisen päiväeläimen kanssa). Tutkimusnäyttö varhaisen koirakontaktin (susikontaktin) suojaavasta yhteydestä diabeteksen kehittymiseen on kuitenkin merkittävä”, sanoo tutkimusprofessori suvi virtanen terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.

    Der Steppenwolf

    Tekijä
    Anton Chigurh
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • hemputtaja 25.6.2014, 12:52

    Merkittävä löydös.

    Jos kymmenien tuhansien vuosien altistus on pääsyy, täytyy löytyä muitakin ”avustajia”.

    Esim. myyrät. Jo neandertalien on täytynyt syödä ruokansa mukana paljon myyrän ulostetta tai myyriä. Luultavasti olivat hyvin vastustuskykyisiä lapsuuden diabetekselle jo silloin.

    A.Jalkanen 25.6.2014, 14:18

    Tuosta vastustuskyvystä on nykyään mielenkiintoisia hypoteeseja. Esimerkiksi tuoreiden kasvisten terveyttä edistävä vaikutus voi johtua, paitsi vitamiineista ja entsyymeistä, myös kasvisten sisältämistä mikrobeista.

    Korpituvan Taneli 25.6.2014, 16:38

    Juu, juu Anton aivan varmasti ykköstyypin diabetes estyy ja on aina estynyt tulemasta ainakin niille lapsille, jotka susi syö tarpeeksi nuorena.

    Jos sudella olisi mokoma vaikutus, niin sitten pitäisi Brittein saarilla olla valtava ykköstyypin diabeteksen keskittymä, siellä ei susia ei ole ollut enää muutamaan vuosisataan. Tosin siellä on näitä sekundasusia ollut koko ajan merkittäviä määriä.

    Itse tutkimus on vain osa sitä ketjua, jossa on pystytty todistamaan että kun lapsia ei aivan mahdottomasti suojella kaikelta, niin allergioita, ihottumia ja esim diabetesta on selvästi vähemmän.
    Tässä on vain se ongelma että pitää pystyä erottamaan jo tapahtunut herkistyminen jollekkin aineelle ja sen vaatima suojeleminen tästä siedätyksestä. Hoitamattomaan allergiaan on edelleen mahdollisuus jopa kuolla, silti yksi hoitokeinoista saattaa olla hallittu siedätyshoito.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    William Munny 25.6.2014, 17:15

    Just joo.Sairauden ja pahoinvoinnin laitos on taas tekaissut hutkimuksen.
    Samaa tasoa kuin,surullisen kuuluisat kolestroli ja rasvahutkimukset.
    Taattua laatua jo pohjois-karjala hutkimuksesta lähtien.

    Rane 25.6.2014, 17:53

    Miten ihminen on sudesta ”täysin riippuvainen”.

    H.Moilanen 25.6.2014, 20:40

    Tämän suomen pravdan uutisointeihin kannattaa suhtautua varauksella.
    Juttuja leivotaan lehteen liukuhihnalta jatkuvassa kiireessä, jokainen
    on varmaan joskus lukenut lehdestä uutisen, jonka taustat tietää
    tarkasti. Asiavirheiden määrä voi olla järkyttävän suuri.
    Kovassa mediakilpailussa ei ole nykyään aina aikaa perehtyä
    aiheeseen, joten valitettavan usein jutut ovat vain joidenkin ”asiantuntijoiden” mielipiteitä.

    6 m3 25.6.2014, 22:26

    Tutkimusprofessori Suvi Virtanen THL:stä pitää tutkimushavaintoa koiran suojaavasta vaikutuksesta merkittävänä.
    Hän kuitenkin muistuttaa, että se on maailmanlaajuisesti ensimmäinen laatuaan ja tarvitsee tuekseen lisää tutkimusnäyttöä.

    (Ihan niinkuin ”Isä Aurikoisen” ”siirtolaispolitiikka” on päässyt aloittajalta unohtumaan Kuolanniemimaan jäkäläesiintymissä, tässäkin on jäänyt jotain lukematta artikkelista?)

    Rane 27.6.2014, 18:17

    Joko Anttoo on keksinyt perustelut väitteelle ihmisen täydellisestä riippuvuudesta suteen?

    Puun takaa 27.6.2014, 20:32

    Tuolla aiemmin Taneli jo mainitsikin, ettei esim. Brittein saarilla, eikä Hollannissakaan ole susia aivan viime aikoina ollut.
    Ei kyllä Islannissakaan, ja siellä sentään asuu Euroopan pitkäikäisin kansa.

    Korpituvan Taneli 28.6.2014, 09:12

    Niin hieno asia kuin lapsikuolleisuuden väheneminen sinänsä onkin, niin kyllä se tosiaan tekee tyhjäksi luonnonvalinnan. Se luonnonvalinta on vain inhimillisesti katsoen kovin raakaa hommaa.

    Siitä lapsikatraasta, jossa isäni oli vanhin (s 1903), kuoli kymmeneen ikävuoteen mennessä puolet lapsista. Ihan niin suuri lapsikuolleisuus ei silti yleisesti silloin kai ollut.
    Minä olin nuorin (s 1944) 5 lapsisessa perheessä, meistä yksi kuoli lapsena. Tuo 20% taisi olla siinä ikäluokassa aika tavallista.
    Nykyisinhän lapsikuolleisuus on käytännössä 0%.

    Kyllähän tälläisen muutoksen täytyy näkyä myös ihmisten sairastavuudessa, esim allergiatilastoissa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 12)
1 2