› Keskustelut › Luonto › Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 10 vastausta, 1,211 - 1,220 (kaikkiaan 1,223)
1 2 3 … 121 122 123
  • mehtäukko 15.2.2025, 17:22

    Siitäpähän näemme, kun juomarit puoskaroivat.

    suorittava porras suorittava porras 15.2.2025, 18:36

    Palautetaan vielä varmuudeksi mieleen ,että raakkujen löytäminen joen pohjasta ylityspaikan kohdalta olisi vaatinut vedenalaista toimintaa ja sukelluslaitteita. Kuinkahan monen joen/puron ylityspaikka on tähän mennessä tarkistettu sukeltamalla? Olisiko sukelluslaitteet lisättävä metsätoimihenkilöiden varustukseen ,jotta Hukkajoen tapahtumat eivät toistuisi ja toimarit laitettava sukelluskursseille?

    arto arto 15.2.2025, 18:49

    Mies halusi ruopata uimapaikan – raakkuja kuoli, syyte tuli ja uhkana lähes 20 000 euron lasku Kainuun käräjäoikeudessa on nostettu syyte törkeästä huolimattomuudesta luonnonsuojelulain rikkomisessa.              Taitaa olla koko joki aika tarkassa syynissä.

    suorittava porras suorittava porras 15.2.2025, 19:32

    Ehdollistakin on luvassa höysteeksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.2.2025, 19:40

    Raakkurajaukset tulisi olla metsätietojärjestelmissä. Viimeisimmässä Metsälehdessä kerrotaan että asiaa miettii työryhmä. Ely-keskuksella on kai olemassa kattava lajitieto, mutta se pitäisi saada siirrettyä ja päivitettyä muutokset metsätoimijoille automaattisesti.

    Metsuri motokuski 15.2.2025, 19:43

    Jostain luin että kun metsätietojärjestelmään oli laitettu uhan alaisia kasvi ja luontokohteita puolet oli niistä muutaman vuoden päästä tuhotunut.

    En tiedä oliko asiassa perää mutta jos näin on niin ymmärrän että kohteita nihkeästi ilmoitetaan julkisiin tietoihin.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 15.2.2025, 19:56

    Putouksessakin (MTV) raakkuhahmo…onneksi ei mennyt jatkoon!

    Rane2 16.2.2025, 08:07

    ”En tiedä oliko asiassa perää mutta…”

    No niinpä.Mahdollisessa oikeudenkäynnissä korvausten määräämistä varten tulisi tietää montako raakkua on kuollut.Sitä ei ole laskettu,vielä.Arvioita on monenlaisia.Pitäisi myös tietää kuinka moni niistä kuoli metsäkoneen ajelun seurauksena ja kuinka moni sen vuoksi että veden ei annettu kirkastua vaan jatkettiin useampi viikko veden sotkemista näillä ”kunnostustoimilla”.Kunnostusporukan vastuulla on osa raakkukuolemista ja korvauksista.Tietämättömyys ei ole lievennysperuste.

    Tikkula Tikkula 24.4.2025, 18:10

    Suotana helsinki tuhonnut mätäjoen taimenet. Missä vihreät, komukat animalia, elokapina? Olis lyhyt matka joen rannalle. Mutta eri asia.

    https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011187811.html

    Reima Muristo 24.4.2025, 20:27

    ”Palautetaan vielä varmuudeksi mieleen ,että raakkujen löytäminen joen pohjasta ylityspaikan kohdalta olisi vaatinut vedenalaista toimintaa ja sukelluslaitteita.”

    Jep, palautetaan vaan. Kyseessä on suojeltu joen kohta. Ei tarvitse sukellella mihinkään, lukee vain manuaalia ja ymmärtää sen. Tutkija sitten erikseen on huomauttanut asiasta, ei vaikutusta.

    Kun on ennakkoasenteet kohdillaan, on uuden oppiminen mahdotonta. Persuille paras paikka on kortistossa.

Esillä 10 vastausta, 1,211 - 1,220 (kaikkiaan 1,223)
1 2 3 … 121 122 123