Keskustelut Luonto Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 10 vastausta, 1,221 - 1,230 (kaikkiaan 1,331)
  • mehtäukko

    Kun ennakkotieto puuttuu, ja raakkujen olinpaikka on pimitetty, on sillä merkitystä myös suojelun paino-arvossa.”Tutkijan huomautus” on ollut yhtä kevyttä pätemistä kuin tonttujen vaikutus jk-Ekin uskottavuuteen.

    Rane2

    ”Suotana helsinki tuhonnut mätäjoen taimenet. Missä vihreät, komukat animalia, elokapina?”

    Olin jo hiukan huolestunut vanhan savottakaverini,Anni Sinnemäen puolesta.Hänhän on kaupunkiympäristöstä vastaava apulaispormestari.Onneksi pääkaupungin media ei ole tehnyt yhtään haastattelupyyntöä saati edes yhtään kriittistä kysymystä Annille.Myöskään ei ole järjestetty tiedotustilaisuutta jossa Anni olisi vaivihkaa vierittänyt syyllisyyden taakkaa kaivurikuskille tai lapiomiehille.(Storan toimitusjohtajan tapaan)

    Stadissa hommat hoidetaan hienovaraisemmin kuin täällä Kainuun korvessa…

    mehtäukko

    Hyvinkin yhtenevää tiedotuspolitiikkaa saati vastuunottamista viheriöltä. Jostain syystä vasta vaalien jälkeen pullahti uutinen avohakkuukärystä.

    Rane2

    Nyt Metsähallituksen raakkuasiantuntijat selittelevät toimintaansa parhain päin.He ovat keksineet että niiden raakkujen, jotka siirrettiin ajouran yläpuolelle,kuolleisuus oli pienempi kuin niiden jotka olivat ajouran alapuolella.Siitä että mikä vaikutus viikkokausia savotan loppumisen jälkeen jatkuneella veden sotkemisella oli alajuoksun kuolleisuuden kasvuun ei mainita.Jos veden olisi annettu rauhassa kirkastua itsekseen niin alajuoksun kuolleisuus olisi ollut huomattavasti pienempää.Varmasti tajuavat itsekin mutta eivät tunnusta…

    Raakut selvisivät Hukkajoella tehdyistä hätäsiirroissa – metsäkoneen aiheuttama tuho oli kuitenkin kilometrin mittainen | Kotimaa | Yle

     

    Reima Muristo

    Pitäiskö rane kakkosen käydä vakoilemassa paikan päällä?

    Visakallo Visakallo

    Hukkajoen raakkujen piina saa jatkoa:

    ”Haarasuon ojitetut alueet ennallistetaan tämän vuoden aikana.”

    Rane2
    mehtäukko

    Jo maatuneiden ja maisemoituneiden vesistöjen ja soiden uudelleen mylläys!

    Yhä hullummaksiko painuu järjen käyttö?

    Rane2

    Lasketaanpa kuinka suuri rahallisesti on metsähallituksen kunnostustoimien aiheuttama vahinko ympäristölle.Linkissä Varisjoen mökkirannan ruoppaaja maksoi vahingonkorvauksia n 11600e.Arvioidaan että hän ruoppasi uimarantaa 50 metriä.Silloin vahingon arvo kilometrin ruoppaukselle  olisi 232 000 e.Metsähallitus myllertää joen rantapengertä ja nostaa maa-ainesta kuuteen jokeen (mm. Livojoki 6 km) ehkä yhteensä 15 km matkalla.15 kertaa 232 000e tekee 3,48 miljoonaa.Mutta tämä ei tule maksuun koska Elyt ovat antaneet myllerrykseen luvan ja metsähallituksen asiantuntijat sanovat että ”ajoittainen” veden samentuminen aiheuttaa haittaa vain kalastukselle…

    Mökkiläinen ruoppasi rantaansa ja tuhosi raakkuja – tällainen lasku tuli – Ilta-Sanomat

    mehtäukko

    Kyllä Kuopion Niuvanniemelle täytyisi vaikka Toto-rahoista järjestää ao. poliitikoille ja virkamiehille yhteiskuljetus.

Esillä 10 vastausta, 1,221 - 1,230 (kaikkiaan 1,331)