Suomusalmi. Raakkujoki

Lähteistä voisi päätellä että ongelmat johtuvat pääosin siitä, että ihminen on toimillaan päästellyt ilmaan elohopeaa. On ilmeisesti jonkin verran myös luonnostaan turvemaassa. Nyt tulee tietenkin estää kertymien valuminen vesistöön.

https://thl.fi/aiheet/ymparistoterveys/ymparistomyrkyt/elohopea

Elohopeasta puhuttiin aikanaan lapin tekojärvien osalta. Ne elohopeapitoisuudet käsittääkseni ajan myötä laskee. Ei niistä ole enää pitkään aikaan kukaan puhunut mitään.

Lainaus em. linkistä. Sysivesi kokee, että Suomessa on voimakas kahtiajako metsiin suhtautumisessa.

– Ovat ne, jotka haluavat suojella ympäristöä ja lajeja, ja sitten on porukka, joka on usein metsäyhtiöiden osakkeenomistajia tai metsänomistajia. On kuin maan tapa, että metsiin suhtaudutaan enemmän taloushyödykkeenä kuin yhteisenä arvokkaana omaisuutena ja elinympäristönä.

– Mielestäni usein ajatellaan, että puun kasvu määrittelee sitä, kuinka hyvä metsä on. Esimerkiksi metsän monimuotoisuutta ei arvosteta niin kuin pitäisi, Sysivesi näkee.

Osataan sitä muuallakin. Esimerkiksi Uudessa Seelannissa alkuperäisluonnon hävitys ei haittaa matkailua pätkääkään. Päin vastoin, puuttomia kumpuilevia vihervainioita lampaineen pidetään pittoreskin näköisinä, ja ovatkin sitä. On eroa meidän kansalaisiin, jotka säikähtävät avohakkuita.

Omalla kohdalla tuo raakkutapaus tuntui siten, että viime kesä-heinäkuun vaihteen myräkän tuulenkaadot tultiin korjaamaan SE:n toimesta ajallaan, mutta homma keskeytyi heti alkuunsa raakkukohun vuoksi. Yhden päivän ehti moto hommia tekemään ja sen jälkeen kuski ilmoitti, että homma seis ja hän lähtee Suomussalmelle. Kone haettiin pois viikon päästä. Kolmisen kuukautta sitä työn jatkumista odoteltiin ja jatkuihan se kesän jälkeen ja pilalle menneistä tukeista tuli täysi hinta.

Sen verran varovaiseksi yhtiö meni, että 50 metriä lähemmäksi kotijokeani se ei suostunut menemään. Ao. joessa on raakkukanta, jonka lisääntymiskyvystä en tiedä; on siinä joessa taimentakin, joten lisääntyminen on hyvinkin mahdollista. Omat maat rajoittuvat tuon 50 metrin ulkopuolelle, mutta pari naapuria joutui teettämään nuo tuulenkaadot joen varresta metsuri- ja traktorityönä.

Oli varmaan tarpeellinen kohu, mutta koneukkojen syyttäminen asiassa on tarpeetonta.

Elohopea häviää luonnosta erittäin hitaasti. Tutkimuksin on seurattu esim. kalojen elohopeapitoisuuksia. 20 vuoden seurantajakson aikana elohopeapitoisuus ei laskenut kaloissa lainkaan. Ehkäpä Lapin tekojärvienki elohopeapitoisuuksista ei puhuta siksi, että sille ei mitään saada. Elohopeaa on ja sillä hyvä.