› Keskustelut › Luonto › Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 10 vastausta, 1,331 - 1,340 (kaikkiaan 1,495)
1 2 3 … 133 134 135 … 148 149 150
  • Kurki Kurki 8.9.2025, 08:22

    Senhän voi käydä lukemassa sieltä.

    matti.harri48 matti.harri48 28.10.2025, 13:28

    Tämä  Suomussalmen raakku tapaus oli karmea esimerkki metsäteollisuuden  vastuuttomasta käytöksestä puunkorjuussa tärkeässä luonto kohteessa. Tämän Stora Enson tapauksen yhteydessä alkoi tihkua tietoja muidenkin yhtiöiden jo aikaisemmin tekemistä rikkomuksista raakkuja kohtaan. Mitä sitten tapahtui on käsittämätöntä. Ympäristö ministeri kutsui koolle kaikki merkittävät puun ostajat. Siis kaikki ”rikolliset”. Ministeri alkoi pohtia heidän kanssaan, miten nyt pitäisi toimia ettei vastaavia vahinkoja enää tapahtuisi. SE:lle ja muillekin sopi mainiosti reteesti vaan purojen ja jokien rannoille jätetään koskematta 50 m suojavyöhyke molemmille rannoille. Tällöin poistuisi tuhansia hehtaareita pois metsiä metsätalous käytöstä. Ei sanaakaan kustannuksista tai korvauksista. Toisten rahoilla on helppo sopia. No eihän se näin mene. Käsittämätöntä on se että läsnä ei ollut ainuttakaan metsän omistajaa tai meidän edustajaa. Tämä on karkea esimerkki siitä kuinka Suomessa puhutaan ja hoidetaan asioita metsän omistajien yli. Tämä on vain yksi esimerkki, näin tapahtuu monissa muissa yhteyksissä.

    Nostokoukku 28.10.2025, 14:03

    Siellä on valta missä on rahat. Onko se oikein, se on jo tykkänään toinen asia ja eri keskustelun aihe.

    Rukopiikki 28.10.2025, 14:32

    Suomalaiset on innokkaita lintupönttöjen tekijöitä ja lintulautakansaa. Kauppojen eteiset pursuaa auringonkukan siemeniä ja talipalloja. Isor rahat niihin käytetään. Sitten tietysti jättö/säästöpuut halkopinoon. Se ei saa lintu ite niihin pesää tehä. Pitää olla siististä laudasta. Onko joku luonnon konrollointitarve mikä lie

    Visakallo Visakallo 26.2.2026, 18:36

    Oulun poliisi sai Hukkajoen raakkujen esitutkinnan päätökseen helmikuussa 2026. Asia on siirtynyt syyteharkintaan. Jokohan vihdoin selviää, miksi ja kenen toimesta raakkujen olemassaolo Hukkajoessa oli salattu…?

    Kurki Kurki 26.2.2026, 21:27

    https://www.hs.fi/suomi/art-2000011846084.html?utm_source=ampparit

    Hukkajoella kuolleiden raakkujen määräksi on tarkentavien tutkimusten perusteella arvioitu 3 283. Yhden raakun arvo on tapahtuma-aikana ollut 589 euroa, jolloin vahingon kokonaisarvoksi muodostuu 1 933 687 euroa, poliisi kertoo.

    Tuo kuolleiden raakkujen määrä ihmetyttää.

    Onko todella löytynyt kuolleia raakkuja noin paljon vai onko vain arvio?

     

    Rane2 26.2.2026, 21:37

    Jos puolustus on ajan tasalla niin on kyseenalaistettava se että kaikki raakut olisivat kuolleet puunajon seurauksena.Osa raakuista kun kuoli koska veden ei annettu selkiytyä itsestään vaan puron pöyhimistä jatkettiin kolme(?) viikkoa miesvoimin…

    Timppa Timppa 26.2.2026, 23:02

    Paljonko siinä joessa olisi tuon mukaan kaikkiaan raakkuja?

    Syyllinen on SE:n ympäristöasioista vastaava, jonka olisi pitänyt ennen mitään haskkuita antaa selkeät ohjeet miten joen ylitys tehdään.

    Visakallo Visakallo 27.2.2026, 05:04

    Ihmetyttää vain, miten siitä Hukkajoesta on voinut kehittyä ”Suomen merkittävä raakkujoki” vaikka siihen on aikojen saatossa kaivettu laskemaan lukuisia metsäojia, puita on ajettu kymmenet vuodet useasta kohtaa koneilla joen yli, ja laajoja hakkuita ilman sen erikoisempia suojakaistoja on tehty molemin puolin jokea sen koko matkalta. Koko juttu hajahtaa järjestetyltä, sillä aivan liian monta kertaa on toistettu tutkijoiden osuneen paikalle sattumalta, kun puita oli sitä ennen ajettu jo viikkojen ajan joen yli.

    Apli 27.2.2026, 05:17

    Oikeudenkäynnistä tulee mielenkiintoinen ja julkisuus taattu, SE ketä tuomitaan ja millaisiin korvauksiin.. Tuskin ratkeaa lopullisesti käräjäoikeudessa.

Esillä 10 vastausta, 1,331 - 1,340 (kaikkiaan 1,495)
1 2 3 … 133 134 135 … 148 149 150