Keskustelut Luonto Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 10 vastausta, 1,431 - 1,440 (kaikkiaan 1,452)
  • Petkeles Petkeles

    Mites tämä keissi menikään?

    Kuulemma silloinen Ely-keskus on ohjeistanut ennen hakkuita olemaan ajamatta raakkujen yli. Paikalle sattunut henkilö on myös ohjeistanut olemaan ajamatta raakkujen yli. Raakkujen yli ajamista on jatkettu.

    Kuulostaa viran omaisten sala liitolta ja syyttömien ajo jahdilta!

    Visakallo Visakallo

    Kuulostaa hieman siltä, että  Petkeleksellä on asiasta varma tieto, -vai onko sittenkään? Oikeus sen asian aikanaan ratkaisee, -vai onko sekin mukana salaliitossa..?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei Petkeles mennyt noin. Lehtitietojen mukaan ely ohjeisti ajamaan raakkuesiintymän yläpuolelta. SE ohjeisti kuskia ajamaan esiintymän kohdalta vanhaa ylityspaikkaa käyttäen. Itse olisin etsinyt ylityspaikkaa esiintymän alapuolelta. Kuski ei varmaan ole syyllinen mihinkään. Hänelle kuuluisi ehkä korvaus perusteetta keskeytetystä urakasta.

    Visakallo Visakallo

    Miten Hukkajoen paras raakkuesiintymä voi ollakin juuri vanhan ylityspaikan kohdalla, jota on ilmesesti käytetty niin kauan kuin sillä seudulla on yleensäkin puita teollisuuden tarpeisiin korjattu?

    Kahlschlag Kahlschlag

    Lainaus: ”Kuski ei varmaan ole syyllinen mihinkään. Hänelle kuuluisi ehkä korvaus perusteetta keskeytetystä urakasta.”

    AJ, näin on.

    Sen, että kuski ei ole syyllinen, jos on noudattanut annettuja määräyksiä, olen todennut alusta lähtien, mutta Hamasin Sanomien uutisoidessa asiasta vihervassariuskovaisturakaiset naulasivat heti ensi töikseen kuskin, vaikka meillä Suomessa ei ole mitään virallisia toverituomioistuimia, kuten oli Neukkulassa, jossa punakaartin päällikötkin valittiin huutoäänestyksellä.🤮

    Petkeleksen kommentin perusteella hänellä ei ainakaan ole mainostamaansa varmaa tietoa asioista.👎🏻

    Rane2

    ”Miten Hukkajoen paras raakkuesiintymä voi ollakin juuri vanhan ylityspaikan kohdalla, jota on ilmesesti käytetty niin kauan kuin sillä seudulla on yleensäkin puita teollisuuden tarpeisiin korjattu?”

    Kurki edellä arveli että ylityspaikan alapuolella on sopivasti pohjamaata ajon jäljiltä johon raakut voivat kaivautua talvella.Kuulostaa loogiselta,

    Tämä kolmisen viikkoa jatkunut veden sotkeminen ”pelastustoimissa” vaikuttaa julkisuutta varten tehdyltä toiminnalta.Kukaan ei ole älynnyt tai halunnut älytä että edellisellä kerralla puunajon jälkien korjautumiseen ”Suomen parhaaksi raakkujoeksi” oli riittänyt että annetaan veden vaan selkiytyä…

    Petkeles Petkeles

    ”Ei Petkeles mennyt noin”

    Ai ei vai? ELY ei ohjeistanut olemaan ajamatta raakkujen yli? Ja raakkujen yli ei ajettu?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ok, luin Petkeles huonosti. Kiellettiin siis ehkä ajamasta raakkujen yli (en tiedä mikä sanamuoto ollut käytössä ohjeessa), mutta ei kielletty sotkemasta vettä esiintymän yläpuolella. Vaihtoehtoisesti kai ainakin Metsähallituksen maiden kautta aukolle olisi päässyt.

    Petkeles Petkeles

    ”mutta ei kielletty sotkemasta vettä esiintymän yläpuolella.”

    Ootko nyt tästäkään ihan kärryillä? On siinä lausunnossa voitu veden laadun säilyttämisestä tai jopa siirrettävästä sillasta puhua…

    Rukopiikki

    Isoin osa ajasta puuta on teollisuuden tarpeisiin ajettu hevospelillä. Ja uitettu. Kun tieverkko oli harva tehtiin talvitiet niin että metsässä ei tarvinnu kovin pitkästi puita kuljettaa. Jokien yli jäätiet jos sopivia suvantoja. Vielä pitkälle 2000 luvulle hakattiin sellaisiakin metsiä joissa ei ollu teollisia hakkuita tehty koskaan. Tuota jokea ei ole ilmeisesti perattu? koska näyttää hankalalta uittoreitiltä. Monta mutkaa on matkassa että tullaan Iijoelle.

Esillä 10 vastausta, 1,431 - 1,440 (kaikkiaan 1,452)