› Keskustelut › Luonto › Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 6 vastausta, 1,501 - 1,506 (kaikkiaan 1,506)
1 2 3 … 149 150 151
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 22.3.2026, 08:24

    Tiedon kulku ely-keskuksesta hakkuutyömaalle lienee tosiaan jutun avain. Kuka sai raakut huomioivan ohjeen ja milloin? Jätettiinkö se huomioimatta?

    Kävin Iijoen Jokijärvellä mökillä joskus 1980-luvun lopulla ja rannassa oli kasa simpukankuoria. Minkin, piisamin tai saukon evästelypaikka. Jos olisin tiennyt että ne ovat helmisimpukoita, olisin kaivellut kasaa tarkemmin…

    Rane2 22.3.2026, 08:34

    Nämä Hukkajoen varrella simpukkakeiton tehneet marjanpoimijat eivät todennäköisesti tienneet miten kallis ateria se oli.Nykyinen korvaustaso on 1469 e/raakku eli jos ateriaan on käytetty 10 raakkua niin se tekee 14690 euroa.Todennäköisesti syömässä on ollut isompi,nälkäinen,porukka joten 20 raakkua tekee jo lähes 30 000 euroa…

    Visakallo Visakallo 22.3.2026, 10:28

    Raakku-jutun tutkinnan ja syyteharkinnan pitkittyminen muistuttaa jo tapauksia, kun vakuutusyhtiöt kiistelevät keskenään siitä, kummalle kuuluu korvausvastuu tapahtuneesta vahingosta. Vahingonkärsijä voi joutua odottamaan korvausta jopa yli viisi vuotta, ennen kuin juttu on kiertänyt kaikki oikeusasteet.

    Rukopiikki 22.3.2026, 11:42

    Näin minäkin Iijoen rannoilla paljon simpukan kuoria 80 luvulla mutta ei ne olleet jokihelmisimpukan kuoria. Simpukkalajeja on muitakin.

     

    Rukopiikki 22.3.2026, 11:45

    Iijoen rannat on noista ajoista pahoin likaantuneet ja liettyneet.

    Nostokoukku 22.3.2026, 11:58

    Lehtipuiden osuus on ilmeisesti Iijoen varsilla lisääntynyt, jos rannat ovat vuosien varrella likaantuneet ja liittyneet.

Esillä 6 vastausta, 1,501 - 1,506 (kaikkiaan 1,506)
1 2 3 … 149 150 151