› Keskustelut › Luonto › Suomusalmi. Raakkujoki

Esillä 10 vastausta, 1,531 - 1,540 (kaikkiaan 1,555)
1 2 3 … 153 154 155 156
  • Visakallo Visakallo 6.6.2026, 14:47

    Todennäköisesti syyteharkinnan pitkittyminen johtuu juuri siitä, että kysymyksessä on vanha ylityspaikka. Toisena syynä voi olla tiedon pantaaminen raakkujen olemasssaolosta. Se, mitä tapauksesta on julkisuudessa kerrottu, ei välttämättä vastaa niitä faktoja, jotka pätisivät myös oikeudessa.

    Kahlschlag Kahlschlag 6.6.2026, 17:49

    Poliisilla kestävät esitutkinnan nykyään aivan liian pitkään ja se makaa tämänkin esitutkinnan päällä aivan turhaan.

    Suomessakin pitäisi esitutkintaa johtaa syyttäjä niin kuin esim. Ruotsissa ja Saksassa. Silloin ei tarvitsisi enää potkia ensin viivyttelevää tutkinnanjohtajaa – joka juoksee KäO:ssa hakemassa perusteettomia jatkoaikoja turvaamistoimenpiteille – persuksiin ja sen jälkeen vielä syyteharkintaa tekevää syyttäjää, mutta eihän täällä sarvikuonojen maassa mitään osata.🤮

    Ja tuomioistuinlaitos ei tarvitse mitään lisäfyrkkaa, sen pitää virtaviivaista juttujen käsittelyä huomattavasti. Nykytilanteessa juttujen käsittelyjä peruuntuu paljon – ja siitä aiheutuu myös paljon turhia lisäkustannuksia – kun vastaajat (=syytetyt) eivät saavu paikalle.

    Veikkaan, että annettujen ohjeiden mukaan toiminut, mutta jostain ihmeen syystä ensimmäiseksi pääkaupunkiseudun vihervassariuskovaisturakaisten toimesta lynkattu metsäkonekuski selviää ilman tuomiota raakkujutusta, mutta ohjeiden antajille – Stora – taitaa tulla noutaja.🤣

    Visakallo Visakallo 9.6.2026, 05:31

    Liito-orava tapaus kesti yli viisi vuotta edetä vasta ensimmäiseen oikeusasteeseen:

    https://yle.fi/a/74-20230363?origin=rss

    Visakallo Visakallo 9.6.2026, 09:26

    Huomionarvoista tuossa Luhangan liito-oravatapaukseessa on, ettei puunkorjaajille sentään tullut tuomioita.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.6.2026, 09:38

    Keski-Suomen käräjäoikeus katsoo luhankalaisen metsäkiinteistön omistajan ja hakkuun suunnittelijan syyllistyneen törkeällä huolimattomuudella luonnonsuojelurikokseen. Hakkuun suunnittelija oli myös hakkuuoikeuden haltija.

    Ei kai puun korjaajia pidäkään tuomita, jos suunnitelma on huono. Metsänomistajan osuudestakin lienee ollut näyttöä, kun kerran sai tuomion.

    Visakallo Visakallo 9.6.2026, 09:44

    Jos muistelee Hukkajoen tapausta, niin kyllähän se metsäkoneen kuljettaja sai ”valtakunnanjulkisuustuomioistuimelta” aivan yksimielisen tuomion!

    Nostokoukku 9.6.2026, 10:04

    Palkkaluokkahan sen tuomion ratkaisee. Raakkujupakassakin syyllisyysketjussa ylöspäin alkoi olemaan sellaisia palkkaluokkia, että parempi tyytyä kasan pohjinmaisen ryöpytykseen.

    Visakallo Visakallo 9.6.2026, 16:14

    Saatiinhan me myös Mykkäsen kaistat virtavesiemme varsille, joista meidän tulee olla syvästi kiitollisia!

    PetriJokinen 9.6.2026, 17:15

    Kiitollinen on myös Mykkänen- sai palkinto viran!

    Rane2 10.6.2026, 15:49

    Ja kiitollisia ovat myös kolme iloista rosvoa jotka noilla ylisuurilla kaistoilla pystyvät kiillottamaan ympäristöimagojaan-eikä maksa mitään…

Esillä 10 vastausta, 1,531 - 1,540 (kaikkiaan 1,555)
1 2 3 … 153 154 155 156