› Keskustelut › Puukauppa › Suurisavotta – loppua kohti…

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 50)
1 2 3 4 5

  • Suurisavotta – loppua kohti…

    Sent on: 21.12.2014, 07:03

    30 suurisavotta infoa takana. Tänään kotikentällä Muuramesalissa.

    Palaute on ollut mahtavaa. Kiitos kaikille tilaisuuksissa olleille.

    Loppukiri edessä. Huomenna Savonlinna ja Kuopio – tiistaina Sievi ja Kaustinen – sitten pari päivää huilia – ja Pohjoista kohti . Ranua, Rovaniemi…

    Saimme aikaan mahtavan yhteistyön verohallinnon kanssa. Kenenkään ei tarvitse kaivella yhtään paperia, vaan saamme tiedot suoraan Verohallinnon tiedostoista.
    Tämän helpompaa ei Suomen lain mukainen korvausvaateiden hakeminen voi olla. Vain y -tunnus meille – me hoidamme loput. Kiinteä asianajohinta – joka on samalla historia edullisin 2100 euroa – hovioikeuteen asti. Kenellä on oikeusturvavakuutus, kuluriski on omavastuun verran.

    Nyt ei ole joulurauhoittumisen aika – päinvastoin. Viimeiset hetket käsillä
    Suurisavotta – metsänomistajien edunvalvonta tiimi ei vietä joululomaa vaan palvelemme teitä jouluna, joulupäivänä – 24/7.

    Suurisavotta2 on paljon suurempi, paljon voimakkaampi kuin suurisavotta1 – yhdessä 1+2 – on tunnetusti paljon. Kyseessä on maailman suurin oikeustaistelu. Siinä on mahtava olla mukana. Kiitos kaikille jo yli tuhannelle mukaan lähteneelle luottamuksestanne.

    Oikeus olkoon paras joululahjamme!

    – Reijo

    PS. Oli mahtava olla perjantaina Radio Rockin vieraana – siellä oli leppoisa meininki – koko ohjelma löytyy radio rockin sivuilta – nähdää ja kuulkaa sieltä. http://www.radiorock.fi/#!/post/5493e75c6fb63c0300be7063

    Tekijä
    Reijo Lahtonen
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Reijo Lahtonen 21.12.2014, 22:26

    Savotassa jo yli 1000! Maailman suurin oikeusprosessi – maailman halvin hinta. 2100 plus 395 (+ alv) Tuolla rahalla mennään tarvittaessa hovioikeuteen asti. Tänään sain kontaktin Euroopasta.
    ”moro,kuuntelin radiorockin jutun. tuli mieleen et moneltako sotaveteraanilta on viety pienistä tuloista näiden isojen taskuun? googlettelun jälkeen tuntui entistä kurjemmalta. pahimmaksi kaikista paljastui tuo mtk ylihintapuheineen. nyt ne vanhat ja hauraat sankarit pelkäävät lähteä oikeuteen koska ovat jo heikkoja ja osallistuminen maksaa huonossa asemassa olevalle aika paljon. jos tällaisen vähävaraisen sotaveteraanin kohtaat, jolla ei ole mahdollisuutta maksaa omia oikeudenkäyntikuluja minä voin hoitaa ne jos oikusjuttu hävitään. voin maksaa etukäteen.”

    Nyt on löytynyt se oikea Joulumieli 🙂

    Me saamme verottajalta kaiken tarvittavan tiedon, et tarvitse mitään papereita – tämä mahdollistaa toiminnan myös juhlapyhinä.
    Tulkaa huomenna Savonlinnaan tai Kuopioon, tiistaina Sieviin tai Kaustisille

    – Reijo

    Horjumaton Horjumaton 22.12.2014, 08:10

    *** Ammatti Raivoojan on nyt näemmä mahdoton hahmottaa,mitä kartelli yleensä tarkoittaa. Sehän on määräävässä markkina-asemassa olevien firmojen hinnoista sopimista. Silloin ei sitä todellista vertailupohjaa pysty käytännössä edes olemaan. Ja vahingot on käytännössä pakko vain arvioida. Näin on ollut kaikissa muissakin kartelleissa. Nythän tietysti metsäteollisuudella on apuna meidän oma MTK, joka on tehnyt itsestään pellen. Ikävää että järjestö ei olekaan jäseniään varten vaan jäsenet järjestön palveluksessa. Tällä viittaan vahvaan taloudelliseen- ja henkilösidonnaisuuksiin MTK.n ja Metsäliiton välillä.

    Mielenkiintoista on tavallaan Metsälehdenkin referointi keskusteluistamme. Taitaa mainostulot vahvasti sävyttää tyyliä. Ymmärrettävää sekin mutta toisaalta varsinkin tässä asiayhteydessä ,ah niin säälittävän läpinäkyvää.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 22.12.2014, 08:23

    Nii oishan se mukava, että savottaryhmä toisen pöytään jotain mitä metsälehdessä voisi kirjoittaa. Nythän ei ole muutakuin kartelli oli olemassa-> meille kuuluu korjauksia. Mutta jos vaikka kertoo laajoista tutkimuksista siitä mitä Ruotsissa on tapahtunut vastaavana ajanjaksona ja vertailtu eri asioita ja selkeästi Suomessa on tapahtunut jotain poikkeavaa. Niinkuin Reijo sanoi, että yhdellä silmäyksellä näkee käppyrästä miten rajusti kartelli vaikutti puunhintaan niin eikö äkkiseltään voisi ajatella, että Ruotsissa se hintakäppyrä olisi erinäköinen?

    pihkatappi pihkatappi 22.12.2014, 08:24

    Kun nyt olette kartelliin lähteneet tietoisia siitä että tämä oikeusprosessi haittaa koko Suomen lähitulevaisuutta pitkittyessään, niin tehkää sopu, tinkikää vähän vaateista jos tulee kädenojennus.

    jees h-valta 22.12.2014, 08:47

    Lahtosella vain tuntuu olevan joku pakkomielteenomainen tarve vetää jotain sotaveteraanejakin vielä mukaan. Eikö nuorempia ”savotoijia” enää löydy? Pitääkö heidänkin vielä lähteä vähät roponsa riskeeraamaan oikeuslottoon?

    Reima Ranta 22.12.2014, 10:27

    Sille muutamalle vaivaiselle prosentille, 50-100 vuoden työn tuloksesta, jonka puuntuottaja saa kuitupuun lopputuotteen hinnasta löytyy tietysti ottaja, vaikka puut annettaisiin ilmaiseksi. Ketjun eri työntekijöille, kukkahattutädeiolle, johtajien optioihin jne. vaivatta voitaisiin tämä pieni siivu saada vielä mahtumaan.

    Vai pitäisikö teollisuuden ohittaa kilpailulakien lisäksi myös työlainsäädäntö ja työehtosopimukset. Siellä on ainakin ulosmitattu jokainen sentti, mikä irti on lähtenyt. Lakolla ellei muuten ole irronnut. Heille on tietysti ennenkuulumatonta, että metsänomistajatkin vaativat edes lakeja noudatettavan. Yhtiön tarkoitus puolestaan on vain ja ainoastaan voiton tekeminen kukkahattutädeille. Mitä nyt SE:n Härmälä vähän pääsi nappia painamaan Amerikkan pörssiin, joka maksoi ememmän kuin kaikkien Suomen kuitupuiden hinta kartelliaikana. Isänmaata yhtiöillä ei ole. Raha on niiden ainoa isänmaa. Periaatteessa kysymyshän on kakun oikeudenmukaisesta jakamisesta.

    Kartelli oli mahdollinen, kun metsänomistajien etujärjestö osuuskunnan omien myllyjen kannattavuuden takia saatiin siihen mukaan. Ketkä olivat osuuskunnassa ja Mtk:ssa tämän takana, on jäänyt vastausta vaille. Asia on tietysti kiusallinen, mutta jo on erikoinen selityskin – puusta maksettiinkin kartellilla ylihintaa. Toinen Härmälä, joka oli kartelliaikana Mtk:n nokkamiehenä, on nyt Metsähallituksen päällikkönä vaatimassa kartellikorvauksia. Niin muuttuu maailma Eskoseni – ympyrä on sulkeutunut.

    Jos Ammatti Raivoojan kirjoittelu täällä edustaa kartellikumppanusten näkemystä, niin metsänomistajien tulisi kiertää kaukaa nämä yhtiöt, kun myyvät puuta tai antaa puiden kasvaa tukkimittoihin ja kaataa huonot maahan metsänlannoitteeksi. Puun myynti on mitä suurimmassa määrin luottamuskaupaa ja jos luottamus on Amaatti Raivoojan kirjoittelemalla tasolla, sitä ei VALITETTAVASTI ole ollenkaan.

    suorittava porras suorittava porras 22.12.2014, 10:57

    …vielä tämä Reijon omalta palstalta….

    #”itse uskon, että pääsemme sovitteluratkaisuun – koska ryhmä 1 ja tämä uusi ryhmä tukkivat Hki käräjäoikeuden 5-10 vuodeksi – ja se tuksin on eduksi koko yhteiskunnalle.

    Lisäksi kun nyt paljastuu että Äänekosken sellutehtaan rahoitus – mikäli on kiinni eu rahoista – jäädytetään. Koska metsäyhtiöt ovat tukikelvottomia – – yhteiskunnallinen katastrofin on jo syntynyt. Nyt ei tarvita enää yhtään lisää pimittämistä.”#

    …eli vaikuttaa jo kiristykseltä ! Oikeuslaitos toimintakyvyttömäksi ylisuuren (ja mahdollisesti perusteettoman) jutun takia ja Äänekosken biotuotetehdashanke nurin keskeneräisen (ja mahdollisesti vailla perusteita olevan) oikeusprosessin vuoksi. Isänmaallista , eikö totta ?
    Murheellista , että sotaveteraanit ja vanhuksetkin on höynäytetty mukaan . Tästä on valitettavasti joulumieli kaukana !

    jees h-valta 22.12.2014, 11:17

    On kyllä perusteltu kysymys suorittavalla jos kaikkein pahin skenaario toteutuu yhden Lahtosen ”savotoinnin” seuraamuksena.
    Uskonpa että löytyy tahoja jotka vievät sitten kyllä edesvastuuseen myös ”savottalaiset”. Julkinen uhkailu ja kiristys ovat myös oikeudellisia rikkomuksia lajissaan. Mutta itse suurta vahinkoa ne eivät tietysti korvaa. Investointien lykkääntyminen tai peruutus tietävät lähes katastrofia metsätalouden tekijöille.

    pihkatappi pihkatappi 22.12.2014, 11:22

    Eiköhän se Reijo nosta uusia kanteita kun tämä case on ohi- Ainakin sellaista juttua kirjoitteli tuolla korruption vastaisilla sivuilla.

    Nähtäväksi jää oisko tuossa taukoa oikeustapauksissa että osuuskunta ehtisi hakea tarvitsemansa tuet eulta.

    pihkatappi pihkatappi 22.12.2014, 11:22

    Eiköhän se Reijo nosta uusia kanteita kun tämä case on ohi- Ainakin sellaista juttua kirjoitteli tuolla korruption vastaisilla sivuilla.

    Nähtäväksi jää oisko tuossa taukoa oikeustapauksissa että osuuskunta ehtisi hakea tarvitsemansa tuet eulta.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 50)
1 2 3 4 5