Keskustelut Luonto Syyt maaseudun autioitumiseen

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 556)
  • Syyt maaseudun autioitumiseen

    Maatalouden koneellistuminen,tilakoon kasvu ja vähemmän työvoimaa vaativat viljelymenetelmät.

    Myöskin metsätalouden koneellistuminen on yksi merkittävä tekijä.

    1950-luvulla ihmiset alkoivat muuttaa työnperässä kaupunkeihin.

    Syitä on varmaan muitakin,mutta Susi ei kuulu niihin syihin.

     

  • Jätkä

    Tanelille: Kyllä ne pikkutiet, joiden varrella / päässä ihmisiä asuu, on oltava auki aina.

    Koulukuljetukset eivät paljoa maksa, pieniä koululaisia, joille ei koulukuljetukset kuuluisi, pitäisi pystyä laillisesti lasten vanhempien kuljettaa kimppakuljetuksina vaikka vain keskenään jakaen kustannukset.

    arto arto

    Niin mekin muutimme kaupunkiin maalta, Ihan mukavuudesta. Todella lystiä ollut kaikki palvelut vieressä, Maalla kauppareissu 60km edes takas rahaa säästyy aikalailla työ ja poijan opiskelu vetivät kaupunkiin, Jatketaan maalla eläke ajassa taas.

    rööri roope

    Oho huippu metsur.Miten hoidat kuivauksen eli työkmpeet.Mie nukun enkä mieti.

    jees h-valta

    Pohjanmaalla tuo susipelko on kyllä käsittämättömissä mittasuhteissa. Miksi sauhuta kun mitään konkreettista uhkaa ei ole? Kotieläimistä varmasti kaikki käsittävät ettei niitä kuulu ilman aitausta pitää. Lampaat ovat aina alttiita jopa villiintyneille koirillekkin. Täällä Länsi-Suomessa nyt susi on aivan naurettavan olematon uhka. Sellaista vain ei kertakaikkiaan ole. Tiedän kyllä Tanelin hysterian ennestäänkin mutta jos jätetään tuo hysteerisyys noille itärajan kaahottajille. Siellähän niitä tuntuu röörinkin riesoina piisaavan. Maaseudun savut ovat kyllä täällämailla kylmenneet suurelta osin kauan ennen kuin sudesta edes muistettiin hännän heilaustakaan kuulleenkaan.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Kyllähän ne elukat sähköaidassa pidetään, mutta nyt kun pitäisi olla sähköaita, joka pitää ulkopuolella sudet niinn on toki kyse vähän toisenlaisesta aitaustarpeesta.

    Kuten sanoin että Sudet ei olleet aloittamassa maaltapakoa, mutta iskevät aina kun elinvoima ehtyy, niinpä nytkin maaseutuun.

    Silloin jos kylästä on jo kaikki lähteneet, niin ei susiasiallakaan ole sillä kylällä enää merkitystä. Jos kylällä joku tai jotkut perheet kuitenkin yrittävät elää, niin susista on aina riesaa, tehtiin mitä hyvänsä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    arto arto

    Kuvatus huoneessa, On läpöpuhaltimet ja pelit kuivaa paremmin kuin pannuhuoneessa, Talossa kaukolämpö. huoletonta eikös.

    jees h-valta

    Susilla kait sapuskaa piisaa kuten Taneli varmasti tietää. On tuo hirvieläinkanta senverran voimissaan ettei aivan ensihätiin nälkä pääse susia vaivaamaan. Sudet sitäpaitsi kulkevat nimenomaan ravinnon mukaan ja laumaantuvat juuri sinne jossa ruokaa on tarjolla. Hyvänä esimerkkinä tämä Köyliön lauma joka porskuttaa yltäkylläisenä hyvinkin rauhallisesti kun sapuskaa juoksee melkein suuhun peurojen,kauriiren ja etenkin hirvien vasojen suhteen. Kunhan nyt ihminen malttaisi pitää tämän rauhan mutta vaikeaa se näyttää olevan.

    jees h-valta

    Ja surullista kyllä, kylät ovat niin hiljaisia että pienikin ruuan haju houkuttaa nurkkiin koska se on vain helppoa tuo jo kertaalleen tapettu ravinto sudellekkin. Vaikka se ei todella ole sille luontaista. Kohta ne varmaan tilaa hampurilaista kylän ainoalta kiskalta.

    Tolopainen

    Susi on erittäin hyödyllinen eläin metsänomistajalle. Tappavat aina pikkujyrsijöitä kun mahdollista ja myös noita pitkä jalkaisia vahinkoeläimiä.

    Metsuri motokuski

    Niin sehän se onkin ainoa syy miksi täällä vaaditaan suden määrän kasvattamista. Muuta intressiä ei kenelläkään ole. Olisipa mukava nähdä jokin muukin eläin kuin  kettu ja susi,  joka saa samanlaisen ihailun kohdalleen.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 556)