› Keskustelut › Metsänomistus › Talvivaaran kaivosalue metsäksi?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4

  • Talvivaaran kaivosalue metsäksi?

    Sent on: 7.11.2014, 10:38

    Kunhan kuohunta laantuu ja priimusmoottorit Vanhasen II ja Kiviniemen hallituksista on tunnistettu ja erikseen palkittu, voitaneen aloittaa alueen maisemointitoimet takaisin Kainuulaiseksi metsämaaksi.

    Mitä tuosta 6 100 ha palasta meinaaatte Kainuun rahamiehet tarjota, noin suuruusluokkana? Vai pitäsikö se pilkkoa pienemmiksi palstoiksi ennen kuin innostutte?

    Itse ajattelin tarjouksessani keskittyä pinta-alaa vähentäviin seikkoihin: myrkyllisimmät alueet, pelkkä kivirakka jne., mutta kai siellä vielä normaalimpaa maatakin on. Olisi siinä lapsenlapsille komean tasaiset mäntykankaat jos sen saisi kasvamaan.

    Mutta se hinta, onko 30 €/ha liikaa vai liian vähän?

    Tiestö taitaa olla kunnossa, ja taukotuvaksi soveltuva rakennus löytynee.

    Tekijä
    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • rekkamies 7.11.2014, 19:04

    Menestyisiköhän siellä kylpylä ? Altaita jo valmiina joka lähtöön, voisi markkinoda terveellisinä suolakylpyinä.Valmiita rakennelmia, jotka helppo muuttaa vesiliukumäiksi.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 7.11.2014, 19:39

    Rekkamieheltä hyvä idea, eikun ELY-keskukseen tukihakemukset vetämään!

    Alue on aika laaja, jotta ihan koko 6 km * 10 km ei kannata varmaan vesipuistoksi muuttaa, vaikka pohjaratkaisu + putkia jo onkin valmiina. Se Katinkulta on kuitenkin jo aika lähellä Vuokatissa.

    Hypridihaapa voisi olla joidenkin kirjoitusten mukaan hyvä valinta, laitetaan vaan paimenpojka ympärille sorkkaeläinten varalle. Viedään haketta maailmalle ja samalla laivalla rahaa takaisin, jos mahtuu. Suunnaton varallisuus koko Suomelle!

    Ostasko NATO, tai vuokraisi? Olisi lyhyt matka kytätä rajanaapuria ja suht´ tasasta kenttää helikopterin laskeutua. Jokin avaruusraketin laukaisusysteemikin siihen saattaisi mahtua.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 8.11.2014, 20:13

    No mikä siinä on kun ei keskustelu lähde liitoon.

    Onko Vanhasen, Pekkarisen ja Lehtomäen (kesk., kesk., kesk.) väkisin käynnistämä hanke liian kova pala purtavaksi? Tukipellleille taitaa olla vaikea ymmärtää sitä markkinataloutta johon liittyy lainmukainen vastuu ympäristöstä.

    400 miljoonaa taitaa siinä ainakin mennä veronmaksajien rahoja, mutta onhan se kai mukavaa että 1000 työpaikkaa oli jonkin aikaa.Lopputuloksena luonto paskana -kepusuhmuroinnin syvin lopputulema, mitään tuottamaton likaava tuenta.

    Tästä jengistä vielä galluppien mukaan pääministeripuolue, hohoo! Onkohan eväät syöty jo. Tuo Sipiläkö oikeesti pitäisi laskea päättämään asioista! Ja suomi nousuun!

    Portimo 8.11.2014, 20:19

    Talvivaaran kaivoksella on vielä malmia 40 vuodeksi eli kaivos pyörii vielä ainakin 50 vuotta.

    Palatkaa sitten sen jälkeen alueen metsitykseen.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 8.11.2014, 20:27

    1,5 miljardia kun sinne on investoitu niin on siinä muutama veroeurokin tullu, että saattaa olla n. Plus miinus nolla mitä maksaa veronmaksajille loppupeleissä.

    Aimo Jortikka 8.11.2014, 20:37

    Toiminta tulee 100% varmuudella jatkumaan. Nyt vain velat nollattiin ja jäljelle jäi saatavat. Kunnon kapitalistille mahtava tilaisuus. Julkinen valta tulee suostumaan melkein kaikkeen ehdotettuun. Perä osti sen aikoinaan yhdellä eurolla, nyt se myydään eteenpäin yhdellä eurolla. Sillä erolla, että nyt sillä saa miljardin infrat kaupanpäälle.

    Rane 9.11.2014, 08:06

    No niin,nimim Lavuaari-Refleksi näyttää riemuitsevan kovasti ko konkurssista.Tietysti hyvä että näinä aikoina iloakin löytyy mutta jos tarkoitus on löytää puoluepoliittinen näkökulma niin asiaa on tarkasteltava tarkemmin.Eli politiikan onnistuneisuutta arvioidaan tulosten mukaan.
    Kun UPM lopetti Kajaanin tehtaansa jotain oli keksittävä.Jos valtiovalta olisi torpannut Talvivaaran tapaisen pääasiassa kansainvälisellä rahalla toteutetun jättihankkeen olisi se ollut pähkähullua.Kiviniemen hallituksen lopettaessa Talvivaara oli hyvät tulevaisuudennäkymät omaava yritys jolla oli merkittävä aluetaloudellinen merkitys,työtä ja toimeentuloa.Jopa pörssin asiantuntijat uskoivat yrityksen menestysmahdollisuuksiin.
    No keskustajohtoiset hallitukset tekivät sitten muuten varsin väärää politiikkaa joten kansa äänesti puolueen oppositioon ja hallitusVASTUUSEEN tulivat muut puolueet.
    Talvivaaran ympäristöasioiden valvonnasta vastasi VIHREÄ ympäristöministeri,konkurssin aikana KOKOOMUSLAINEN.
    Valtion omistajaohjauksesta vastasi VIHREÄ ministeri,konkurssin aikana KOKOOMUSLAINEN(?).Kauppa-ja teollisuusministeri on KOKOOMUSLAINEN,valtiovarainministeri SOSDEM,työministeri SOSDEM.koko hommasta VASTAA tietysti pääministeri joka on ainakin vielä KOKOOMUSLAINEN.
    Sipilä on ensimmäisen kauden kansanedustaja ja oppositiopuolueen puheenjohtaja.Hänen mahdollisuutensa pitää Talvivaara pystyssä ovat rajalliset .Toki hän on oppositiostakin käsin sumplinut esim Sote-ratkaisun mutta senkin näyttää nykyinen hallitus munivan loppumetreillä.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 9.11.2014, 10:18

    Kyllä Jortikka on oikeassa, rahaa on jo niin paljon kiinni että sen hedelmätkin kannattaa poimia.
    Jos Talvivaarassa nyt tehtäisiin vain välttämättömät suojaustoimet ja sitten jätettäisiin unholaan, niin se olisi sama kuin metsänomistaja löisi maahan 4 metrisen hyvän taimikon sillä perusteella, että eihän tuo ole tähän asti tuottanut kuin tappiota. Samalla tavalla Talvivaaran ”taimikkoonkin” pitää vieläkin satsata että sieltä alkaisi tulla, joskus edes, ”harvennustuloa”. ”Harvennustulo” vain ei tule sille joka ”taimikon” perusti.

    Reservuaari indeksin tapaisia, isoa raatoa odottavia, ilkkuvia, korppikotkia on aina löytynyt.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tolopainen 9.11.2014, 10:52

    Jos yritys on ajautunut konkurssiin, vaikka sijoittajilta on kerätty miljardikaupalla rahaa, kai siinä on jotakin vikaa.
    Valtionvaroja menee nyt ainakin 200milj€. Mistä sinne löydetään jatkaja, jos puolessa vuodessa rahaa paloi 200mil€, eikä louhinta ollut käynnissä. Jotain rajaa hulluudellakin pitäisi olla. Talvivaaran johto on pelannut valtion väliintuloon luottaen, koska ympäristövahinkojen takia kaivos joudutaan ajamaan hallitusti alas. Muuta realistista vaihtoehtoa ei ole.
    Perän varat pitäisi takavarikoida ja käyttää ympäristövahinkojen hoitoon. Hanketta ajaneet poliitikot on myöskin syytä saattaa vastuuseen ympäristörikoksista.

    William Munny William Munny 9.11.2014, 11:11

    Missä kepu,siellä ongelma.
    Mullikat vetää herneen nenään,jos joku uskaltaa kepua arvostella.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4