Tolopainem: ”Nykyisin ollaan viinan suhteen liian ankaria. Kun alkoholin käyttö on kuitenkin muuten huomattavasti runsaampaa, se on aivan turha olla kaksinaismoralisteja työpaikoilla.”
Mihinköhän tuo Tolopaisen työelämää luotaava syväanalyysi mahtanee perustua? Olisiko taustalla jotain omia kokemuksia? Jos aivan rehellisiä ollaan, alkoholiongelmaiset työntekijät ovat kaikkein suojelluimmassa asemassa. Työnantajan on hyvin tarkasti noudatettava varoitus – varoitus – hoitoonohjaus – varoitus – muotoseikkoja, jos aikoo päästä juoposta työntekijästään kunnialla eroon. Useimmiten työnantajalta loppuu sitkeys ennemmin kuin juopolta juomahalut.
Toinen häirikköryhmä, jota työpaikoilla siedetään liian pitkään, ovat erilaiset työpaikkakiusaajat, kuten naisten ahdistelijat. Vasta äskettäin olemme saaneet lukea Lauri Törhösen edesottamuksista ja myöskään Panu Rajala ei esimiesasemassa ollessaan nähnyt mitään tai jos näki, ei reagoinut. Vaikenemisen laki on ollut vahva, melkein kuin Italian mafialla.
Mainituissa tapauksissa oli kyse elokuvaohjaajasta ja opettajasta jotka käyttivät valta-asemaansa hyväksi. Aika mahdoton tilanne sanoa mitään vastaan, jos kurssien suorittamiset ja työt riippuvat häiritsijästä. Todisteiden hankkiminen on nykyään helpompaa kun on kännykät, joten toivotaan että tilanne muuttuu.
Luotettavia ja hyviä puolisoita on olemassa, mutta niitä onnellisia perheitä on vain entistä vähemmän. Tilastot sen sanoo; eronneita on aina enemmän ja enemmän!
Ensimmäiset seksitarjoukset tulivat siinä murkkuiän kynnyksellä. Nainen on se, joka tekee aloitteita; – antaa merkkejä, tai tekee ihan suoria aloitteita. Työajalla sain suoria tarjouksia, jos vain järjestän työtä halutulla tavalla tai teen jonkun opiskleijatytön asialle jotain hyvää. Kolleeka kertoi, kuinka työhaastattelu tehtiin ravintola-illassa.
Yksinhuoltajien määrä lienee maksimissaan – varmaan ylittää jo sodan jälkeisen tilanteen?
Suoraselkäiset lain laatijat saisivat laatia lakeja, jossa tuettaisiin tervettä yhteiskuntaa eikä näitä monenlaisia lieveilmiöitä! Islamiuskovaisia paheksutaan ja amnesty on vaatimassa naisille ”vapautta”! Taidan seuraavassa elämässä liittyä islamistiksi !
Islamistit ovat nyt saavuttaneet yhden tavoitteistaan, kun länsimaiden naiset alkoivat MeeToon siivittäminä pukeutua joukolla mustiin. Some tiivistää hyväuskoisten hölmöjen joukot.
Että tämäkin ralli pääsee sivuraiteilla vauhtiin, on todettava Harrastelijan,Visakallon ja Tolopan tekstiin myötäillen Suomen ev.lut. valtionkirkon piispoja myöten omaksuneen kaiken saastan puolustamisen.
Tämä on oikea harhautusoppilaitosten esikuva, jolla on sumennettu moraalikäsitteet.
Moraali lähtee siitä, että ei loukata lähimmäistä omilla teoilla. Jos sitten joku ulkopuolinen loukkaantuu näistä tekemisistä, sille tekijä ei voi mitään eikä liene vastuussa siitä.
Uskonnollinen fanatismi sopii huonosti jopa metsälehden keskustelupalstalle. Yhtä huonosti kuin naisviha ja yleinen suvaitsemattomuus. – A. Jalkaselle myötätuntoiset terveiset!
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.