Tehometsätalouden vaihtoehdot

Tämä aihe sisältää 446 vastausta, 38 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Perko toimesta.

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 446)

1 2 3 … 32 33 34 … 43 44 45

Tehometsätalouden vaihtoehdot

Lähetetty: 26.4.2018, 15:29
Merkitty: Jatkuva kasvatus tehometsätalous

Seuraavan Metsälehti makasiinin teemana näkyy olevan Luonnonläheinen metsänhoito. Löytyykö tehometsätaloudelle vaihtoehtoja?

Tottakai löytyy, nimittäin tehoton metsätalous. Hakataan vain parhaat yksilöt pois ja muodostetaan jätemetsästä uusi metsä. Se on toki luonnon vastainen, sillä luonto ei koskaan karsi pois vahvinpia ja parhaita yksilöitä. Onhan meillä toki kokemustakin siitä kun 1920 – 1950 luvulle tätä harrastettiin ja me jotka on oltu metsissä jo 1960 – 1970 luvuilla muistamme miltä nämä metsät näyttivät. Vieläkin tulee silloin tällöi vastaan tämän aikakauden harsintametsiä.

Tekijä
merpe

Teema Metsänhoito

pihkatappi 11.1.2025, 15:53

Kuitupuu kaupassa ei ole ihan niin tarkkaa tienvarteen toimitettaessa. Ja omat kokemukset myös energiapuu kaupasta ovat samansuuntaisia. Mutta onhan niitä erilaisia tarpeita ja hinnoittelukin varmaan sitten eri.

mehtäukko 11.1.2025, 16:03

Kokeilitko porakaivon tekoa, kun noin pystyt jo päättelemään?

Metsätaloudessahan leimikoita suunnitellaan etukäteen ja korjuu-aikaa on riittävästi tai jopa pyynnöstä jatketaan. Se ei ole esittämääsi poukkoilua ainakaan. Aikoinaan hankintoja paljonkin ajaissa monikin luuli omatoimisesti pärjäävänsä, mutta kerta riitti. Aikaisuuslisät sulivat, kun lunta lisääntyi puolesta -metriin, rinteet ja kivikot ”löytyi” tai rattori simahti, kyselijää piisasi… Jos oli talvien jäädytys, siinähän satanut lumi on lingottava heti jäljestä pois. Kuin koko tie on pidettävä kulkukelpoisena luovutukseen saakka. No,joltain takataskun momentilta se kaikki on pulitettava…

Visakallo 11.1.2025, 16:15

Perko: ”Sopivan edullisen kaluston jatkuvaan tuotantoon sopivan ei välttämättä tarvita monen sadan motin päiväsaavutuksia”

Perko kun aivan kiistatta on lasku- ja kynämiehiä, niin mielelläni kuulisin, minkä hintatason vehkeistä olisi silloin kysymys? Onko esim. Jessen koneet sellaisia?

Perko 11.1.2025, 17:20

He jotka osaa perusasiat jatkuvaan tuotantoon osaavat kyllä trimmata kalustonsakin sopivaksi. Valinnanvaraa on reilusti ja voi räätälöidä mieleisen- ” poliittisen” maun mukaan. Sitten on toiset ukot joille aukon reunamerkit ovat jo ongelma.

jees h-valta 11.1.2025, 17:27

Niin, pitää muistaa että minullekkin on tähän asti riittänyt Valtra ja Kipan juontokoura. Niilläkin on aikojen kanssa satoja motteja siirtynyt metsästä kotiin ja myyntiin lanssille. Erittäin kustannustehokas yhdistelmä pieniin lähitelouksiin jossa ei tarvitse raahata pitkää pätkää maantietä. Nyt tavallaan dieselin kulutus vähenee suhteessa motteihin koska kerralla kulkee aina ainakin viisinkertainen määrä puuta. Perko oikeilla linjoilla kyllä. Eihän minun kalustoni vuosille jaettuna montaa tonnia Noin 110000/30vuotta. Rapiat 3500 vuosi. Hankinta +polttopuut lähes joka vuosi. Jokainen vuosi täst eteenpäin kevittää kaluston hankinnan vuosikustia. Jos en nyt sitten vielä hommaa sitä harvesteria. Jalat kyllä alkaa olla vähä per…een huonot et joutuuko vielä kaatoakin helpottamaan. Tämän talonkin lämmityksen plussavaikutus kaupalliseen lämmitysmuotoon verrattuna on varmasti tuo 3500/vuosi. Parisataa neliötä kolmessa kerroksessa ei lämpene ihan muutamalla tuhannellakaan kilowatilla vuotta.

Nostokoukku 11.1.2025, 18:21

Puu Hastelija eilen kysyi, että mikä kelpaa palstalaisille, kun Jessen koneet on väärin hankittu.

Eipä taida kelvata mikään muu kuin niin iso Ponsse kuin raudasta on tehty, niin leveillä teloilla kuin markkinoilta löytyy.

Visakallo 11.1.2025, 19:14

Niin se Perko sitten jälleen kerran kiersi selkeän kysymykseni.

mehtäukko 11.1.2025, 19:27

Ja n- koukulla jo kirjoitetut vastaukset perusteluineen eivät edelleenkään avaudu!? Jostain on uupelo.

A.Jalkanen 11.1.2025, 19:30

Maalämmöllä lämpiäisi hyvin eristetty okt noin 10000 kWh:lla per vuosi sis. kotitaloussähkön. Itselläni kulutus tuota luokkaa: pinta-alaa Espoossa pääosin yhdessä kerroksessa 158, mutta vanha talo ei ole huippueristetty. Maalämpö ei toki onnistu kaikkiin kiinteistöihin ja maksaa siinäkin sähkön lisäksi huolto ja investoinnin kuoletus.

Metsäkupsa 11.1.2025, 19:39

Maalämmöllä oma okt lämpiää n. 20 000 kWh kulutus, 200 neliötä talo ja sen lisäksi muutama kymmenen neliötä entisen navetan tiloja.