› Keskustelut › Metsänhoito › Tukin läpimitta nousee, oletko valmis?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 50)
1 2 3 4 5

  • Tukin läpimitta nousee, oletko valmis?

    Sent on: 31.10.2015, 07:45

    Selluinvestointien seurauksena kuitupuun kysyntä kasvaa ja yhtenä keinona hankkia tätä puuta on väläytetty myös havutukkien minimiläpimitan nostamista 20 cm:iin.
    Jos metsää on kasvatettu kovin sakeana, päätehakkuun tukkiprosentti voi tällöin pudota todella paljon.
    Tästä johtuen metsät olisisi järkevää raivata ja harventaa ajoissa sekä riittävän tehokkaasti jotta päätehakkuuseen saadaan mahdollisimman järeää tukkipuustoa.
    Metsienkäsittelyn perusohje ei siten muuttuisi, mutta sen käytännön toteutus tulisi entistäkin tärkeämmäksi.

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 3.11.2015, 17:33

    Kova tarve tuntuu joillakin olevan päästä määräämään ja neuvomaan meitä mitään ymmärtämättömiä metsänomistajia.
    Tilannetta voisi verrata vaikkapa taloyhtiöön, jossa ulkopuoliset pitäisivät yhtiökokoukset ja osakkeenomistajat kantaisivat tehdyistä päätöksistä kaiken rahallisen vastuun.
    Sama ulkopuolinen porukka kävisi joka vuosi parin kuukauden ajan taloyhtiön saunassa ja polskisi uima-altaassa ja komentaisi talon asukkaita siivoamaan saunatilat paremmin.
    – Miltäs kuulostaisi?

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 3.11.2015, 18:49

    Hirvihöpötystä on kuultu 40 vuotta ja hirvikanta on sama 40 vuotta sitten. Nyt on tullut vuosisadan tilausuus metsänomistajilla tehdä aktiivisille metsänomistajille edullinen diili. Diiliin siis kuuluu miten puuta saadaan markkinoille eli velvoitteita mutta samalla voisi sopia miten toimintaympäristöä parannetaan vaikkapa laskemalla hirvikantaa pikkiriikkisen. Ainoat validit perusteet sille ovat 1) puusta on pula ja sitä on kasvatettava lisää 2) kun on olemassa metsänkasvatusvelvollisuus, on siihen oltava myös kunnon edellytykset. Hirvikantaa ei tulla alentamaan seuraavaankaan 40:neen vuoteen näillä nykyisillä höpötyksillä ja perusteilla. Haluaisin olla kuulemassa kun joku päättäjä kysyy, että :”Selitäppäs nyt uudestaan miksi hirvikantaa pitää laskea kun puulle ei ole kysyntää ja kaikkia puutavaralajeja riittää markkinoille nyt ja tulevaisuudessa?”

    Aktiiviset puuntuottajat tarvitsisivat oman etujärjestönsä sillä ”diili” on tulossa 100% varmuudella. Joko se tulee metsäyhtiöiltä latvamitan nostolla tai valtion toimesta. Jos etujärjestö ei osallistu neuvotteluihin ja kieltää kaikki tulevat ongelmat, se ei enää ajaa metsänomistajien etuja. Joillekin MTK:n hirvilinja aiheuttaa hämmennystä mutta on päivänselvää, että siihen ei voi kantaa kannanlaskun puolesta koska se vaatisi nykylinjan muuttamista puun riittävyydestä markkinoilla tulevaisuudessa.

    Metsänomistajille on käymässä yhtä köpelösti kuin ammattiyhdistysliikkeelle joka ei hyväksynyt yhteistä tavoitetta ja neuvotellut siitä. Ikävä kyllä.

    jees h-valta 3.11.2015, 19:02

    A.R:n olisi jo kphtalaisen viimeinen aika mennä huilaamaan ja ottaa hiukan kierroksia ”koneesta” pienemmälle. Meillä toki tarjotaan vielä täällä Harjavallassa näihin ongelmiin apua mutta kannattaa aina koittaa omahoitoa ensin. Mistä ihmeestä A.R. olet saanut kuvitelman että puuta riittää tulevaisuudessa jopa nyt yli sadantuhannen hirven raiskattavaksi?
    Kun ympäristöjärjestöt ovat aivan tarkkaan laskeneet että jos kapasiteetti muutaman vuoden sisään täysimääräisenä rakennetaan löysävaraa ei ole tippaakaan ja he jo toppuuttelisivat Äänekosken jälkeisiä liian kuormittavina. Jonkinverran apuja saadaan tuonnistakin mutta pitääkö hyvät investointiaatteet pilata sillä että hyöty ei jää kotimaahan vaan valuu ulkomaille. Saasteet, ilmastonmuutos, itikat ja ötökät, myrskyt, jne. kaikki nämä verottavat tulevaa metsävarantoa paljon nykyistäkin raskaammin joten ei ”huvitutteja hupitappajille” kiitos!

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 3.11.2015, 19:10

    Mä oon sellasen kuvitelman saanu siitä, että ykskään puuntuottajia edustava ei ole sanonu, että sitä ei riitä vai oletko sinä jostain kuullu vai keksitkö itse, että ei riitä?

    jees h-valta 3.11.2015, 19:23

    Seuraa A.R. alan lehdistöä. Ei sitä sen kauempaa tarvitse etsiä. Nyt kun yksi metsästysfriikki on erään lehtykäisen päätoimittajan paikan jättänyt on jopa sielläkin loppunut hirvijahtien romantisointi ja sieltäkin jopa löytää jonkun aivan asiallisenkin artikkelin. Vielä harvakseltaan mutta aika paljon parempaan suuntaan mennään. Kunhan ei nyt nopeasti eronneen paikalle oteta uudelleen jostain metsästäjäin keskusjärjestöltä uutta propakandavahtia. Mutta nyt ei pelko enää aivan niin paha koska siellä ollaan menossa kuitenkin mukaan metsäteollisuuteen. Vaikka kyse on enemmän periaatteen mukana olosta saa sillä sentään pikkasen edistyksen tynkää taantumuksen syvän airueen sisäpiiriin. Samaa teettää nykyhallituksen linjakin.

    Visakallo Visakallo 3.11.2015, 20:39

    On kieltämättä tuntunut siltä, ettei AR:n tiedot ole aina peräisin realimaailmasta.
    Kyllähän kaikki metsäyhtiöt ovat jo hyvän aikaa esitelleet selkeitä laskelmiaan tarvittavista lisäpuumääristä.
    Ihmettelen suuresti, miten ne ovat voineet jäädä AR:lta huomaamatta.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 4.11.2015, 05:43

    ”Mistä ihmeestä A.R. olet saanut kuvitelman että puuta riittää tulevaisuudessa jopa nyt yli sadantuhannen hirven raiskattavaksi?”

    Vastasin tähän. No puun takaa onko esimerkiksi MTK puhunu, että puuta ei riitä sadantuhannen hirvenraiskattavaksi?

    Onko iso pyörä nyt pyörimässä hirvikannan suhteen kun siitä jopa kirjoitetaan asiallisia artikkeleita, samanlaisia kuin 40 vuotta. Voidaan puun takaa kattoa mitä tapahtuu vuoden päästä hirvikannan suhteen
    ->ei mitään

    Visakallo Visakallo 4.11.2015, 17:32

    Juuri näin on AR jo tapahtunut.
    ”Niitä lauluja kaulat, kenen leipää syöt”.
    Metsänomistajat rahoittavat nyt osaltaan MTK:n toimintaa, joten heitä vastaan ei voi enää toimia.
    Muutos on ollut hyvin merkittävä, mutta jäänyt osalta huomaamatta.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 5.11.2015, 13:58

    Taitaa männyn nopeustsktiikan valinneista tulla todellisia sellutukintuottajia. Vieläkö tukin ”laatu” paranee järeyttämällä ennestään rehevällä maalla ja oksikkaalla nopeuskasvaneella männyllä. Vuosia sitten kateltii huonolaatuista OMT männikköä. Silloin jo omistajalla oli ajatus, että näitä ei enää harvennella ja järeytellä vaan kaikki tonttiin vaikka tukkia ei hirveästi tulisikaan.

    Hiihtoniilo 6.11.2015, 19:26

    Minusta tämä huhupuhe tukin läpimitan nostosta on vastatoimi että hiljennetään jo kauan on esitetty tukin läpimittavaade 14,5cm.

    Koetetaan luoda toiseen suuntaan keskustelua kuin mihin puuntuottajan mielestä tulee mennä. Luulisi sahaustoiminnan olevan isoilla toimijoilla tietokoneohjatuilla sahoilla taloudellisempaa siten että saadaan tarkemmin puuta jalostettua.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 50)
1 2 3 4 5