› Keskustelut › Puukauppa › Tukkimetsän realisointi kannattamatonta

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4

  • Tukkimetsän realisointi kannattamatonta

    Sent on: 5.10.2013, 08:31

    Johtuen verottajan ”ulosmittaamasta” varallisuuserästä (kutsutaan veroksi) vielä kasvavan ns päätehakkuuikäisen metsän realisointi on kannattamatonta.
    Yli satavuotiaankin puuston arvokasvu on luokkaa 2 %/vuosi. Lisäksi kuutiohinnoilla on taipumus nousta, ehkä jopa 3 %/vuosi.
    Kun metsä realisoidaan ja sijoitetaan uuteen kohteeseen jäljelle jäävä raha, niin sijoitettavaksihan jää verotuksen jälkeen jotain 82 %:n ja 68 %:n väliltä.
    Tälle uudelle sijoitukselle tulee saada merkittävästi kovempi tuotto, että pienentyneellä pääomalla nettovarallisuusarvo pystytään palauttamaan. Esimerkiksi kymmenen vuoden tarkastelussa tuotto pitää olla jopa 4 %-yksikköä korkeampi kuin realisoidun metsän eli yli 6 % tai jopa lähes 10 %.
    Kun metsäteollisuudelle on asetettu viime aikoina lisärasitteita verojen yms. muodossa, niin olisi kohtuullista keventää puunmyynnin verotusta. Ehdotus/esitys: Esimerkiksi päätehakkuuikäisiä leimikoita voitaisiin realisoida verotta vaikka seuraavat 10 vuotta.

    Tekijä
    TTL
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Puun takaa 22.10.2013, 13:55

    Samaa mieltä MJO:n kanssa.
    Tahtoo monesti viisaus olla jälkijättöistä.
    Nyt kun kuoro huutaa Suomen metsien kasvavan kaksi kertaa yli tarpeen, minä ainakin satsaan puun huipputuottoon.
    Se on sitten minun oma asiani siinä miten käy.

    jees h-valta 22.10.2013, 14:19

    Enhän minä MJO niiden kanssa kiroakkaan. Kunhan sympatiseeraan muiden hirvien tuhotuskaa. H-haapahan on nopeatuottoinen sijoitus jossa kerroin aivan hyvä. Nyt se homma toimii ja murheet on todella vähäisiä. Kaikki vain pitää opetella ja haasteita pitää olla. Sijoittaminen on liian helppoa.

    MJO 22.10.2013, 17:09

    Harjavalta: Sijoittaminen on liian helppoa.

    Mahtavaa! Saamme keskustella suomen Warren Buffetin kanssa.

    jees h-valta 22.10.2013, 18:49

    Olen täällä muutamana vuonna yrittänyt muitakin neuvoa. Mutta onko ottanut onkeen harvempi niistä on kertonut. Esim. M-Realin ostoa tykitin tällä kovaakin mutta naureskeltiin ja ilkuttiin. Olisi ollut nopeaa kerrointa tarjolla. Kotiväki otti Nokiasta vaarin kun suositin ostamaan kun kurssi oli 1,450 ja nyt on yli 5,000 vain reilu vuoden päästä. On siinäkin aivan kivan tilin tehnyt. Ei ole tarvinnut yhtään nolostella. Sainpahan yhden innokkaan kurssien seuraajan.

    MJO 23.10.2013, 09:50

    Jees, muista tämä. Harhakuvat omasta ylivertaisuudesta ovat yksi narsismin yleisimmistä oireista.

    jees h-valta 23.10.2013, 10:34

    Heh, enhän minä mistään harhakuvista ole kertollut. Kun tietää ja osaa ei siinä tarvitse harhailla.

    MJO 23.10.2013, 11:07

    Heh, enhän minä mistään harhakuvista ole kertollut. Kun tietää ja osaa ei siinä tarvitse harhailla.

    Kun tiedät ja osaat ja kerrot näin jälkikäteen jo ”arvoaan nostaneita” osakkeita. Mikä tai mitkä osakkeet mahtavat olla ne seuraavan vuoden nousijat?

    Palataan sitten ensi vuonna samaan asiaan.

    Puun takaa 23.10.2013, 12:14

    Suorassa osakekaupassa tulee rahaa vain, jos osakkeet on ostettu, ja ne on sen jälkeen myyty voitolla.
    Kaikki muu on turhaa puhetta.

    metsänvartija 23.10.2013, 12:17

    Saahan niistä osingot jos ei myy.

    KONE maksaa xtra osingon.

    Puun takaa 23.10.2013, 12:19

    Juuri niin, osakkeet pitää ensin olla OSTETTU.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4