Keskustelut Puukauppa Tukkirungon matemaattinen malli

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)
  • Tukkirungon matemaattinen malli

    Tietääkö kukaan yksinkertaista matemaattista mallia tukkirungon paksuudelle suhteessa etäisyyteen tyvestä.

    Siis sellaista, jossa olisi muutamia paremetreja tyven paksuuden ja puun pituuden lisäksi. Parametrit säädettäisiin puulajin ja metsän ominaisuuksien mukaan.

    Olisi mielenkiintoista laskea hieman tarkemin muutamia apteeraustapauksia. Esim. miten paljon metsänomistaja häviää, jos tyvimutkan takia tyveltä tehdään lyhyt kuitu verrattuna, että jätettäisiin lumppi metsään.

  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Jotain apua saat tukkitaulukoista, joissa kartiokkuus on otettu huomioon.

    Pääsääntönä pidän ainakin omassa metsässä että tehdään lumppi, vaikka se jäisi metsäänkin. Hintaero vain yksinkertaisesti on niin suuri.
    Motomiehen olen myös aina lumpintekoon ohjeistanut.

    Minä sitten kuitenkin kerään ainakin lumpit ja isot latvat polttopuuksi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Pähkäilijä

    Jos tyveltä tehdään 3 metrinen kuitu menee sitten 2 metriä tukkipuuta selluun ilman lumppaamista. Toinen vaihtoehto on tehdä metrinen lumppi ja seuraavat 2 paksuinta metriä menee tukiksi. Jo yhdenkin paksun tyven kohdalla ero on kympeissä.

    edit – typo

    Metsuri motokuski

    Kyllä se on käytännössäkin todettu että jopa metrin lumppi kannattaa tehdä siinä kuin lyhyt tyvikuitu. Pääosin isännät eivät anna lumppeja tehdä. Ovat kuulemma rumia metsissä. Sen vuoksi se lyhyt kuitu tehdään. Uskon että kakkosharvennuksella merkitys on vähintään yhtä suuri jos ei suurempikin, koska lyhyitä kuituja tulee reilusti enemmän.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Tuo ”Turhan” laskelma pitänee paikkansa, mutta ottaa huomioon vain tyvitukin.

    Jos tehdään 3m kuitu, eikä metrin lumppia, niin tukkirungon pölkkyjako lähtee 2 metriä liian myöhään liikkeelle ja se saattaa merkitä latvassa yhden tukkipöllin menettämistä.

    Siis aina lumppi ainakin 1,5 m asti, jos sitten runko siitä eteenpäin on virheetön.
    Erikseen on sitten ne rungot, joista lumppaamallakaan ei oikein hyvää tukkia saa. Turha tehdä sellaista tukiksi, joka tarkassa syynissä sitten kuitenkin raakataan.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Pähkäilijä

    60cm puulla metri on 250 litraa (laskettu putkeksi, ei kapenevaksi), jos tyvessä on vähän lahoa ja metrin koittaa lumpata tai tekee kolmosen lahopölkyn

    – 3 metriä = 750 litraa, laho 15 €/m3 = 11,25€

    – metrin lumppi ja 2 metriä tukkia -> 500 litraa, tukki 60€/m3 = 30€

    EDIT

    Vaikka jakaminen alkaisikin myöhemmin tulee tyveltä metristä saman verran kun ylempänä neljästä metristä kun halkaisija puoliintuu.

    eli tilavuus nelinkertaistuu kun halkaisija kaksinkertaistuu

    10cm -> 20cm
    15cm -> 30cm
    20cm -> 40cm

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)