Keskustelut Metsänomistus Tuoreen kankaan männikön hakkuuajankohta

Esillä 9 vastausta, 21 - 29 (kaikkiaan 29)
  • Tuoreen kankaan männikön hakkuuajankohta

    Kyseessä 73 vuotias tuoreen kankaan kivennäispohjainen männikkö. Runkoluku on 500 kpl hehtaarille, puustomäärä on 187m3/ha ja tukkipuun osuus 53% ja ppa 21m2/ha. Tietojen perusteella tuo on harvennettu tuohon tiheyteen vuonna 2023 ja puusto kasvaa 3% vuosivauhdilla. Nämä tiedot siis metsäkeskuksen tiedoista.

    Kun kyseessä on ostopalsta, niin puuston kasvuprosentti jää prosentin verran sijoituslainan korosta, mutta toki kun tuo kasvu todennäköisesti lisää tukkipuun osuutta suhteessa kuitupuustoon, niin euromääräinen kasvu lie suurempi mitä suoraan prosentteja laskemalla koko kuvion puustopääomalle. Kuitenkin tuon kuvion hakkaamalla saisi kuitattua jäljellä olevan lainasumman pois.

    Eli miten saan ensinnäkin mitattua ja tarkistettua tuon metsään.fi arvion kasvuprosentista. Siitä voi sitten arvioida mitä tuo kuvio oikeasti kasvaa euroissa. Ei ole järkeä hakata kuitenkaan tuota vielä ”keskenkasvuisena” jos todellinen euromääräinen kasvu vuodessa on suurempi mitä lainan vuosikulut varsinkin, kun puusto on vasta pari vuotta sitten harvennettu eli kasvutilaa on.

    Relaskooppimittaus nykytilanteesta ja vertaus tuohon 21m2/ha lie ainakin paikallaan. Entä jos mittaan rinnankorkeusläpimitan vaikka 50kpl runkoja ja merkkaan ne, ja sitten kasvukauden jälkeen uusintamittaus ja siitä pohjapinta-alan kasvuarvio?

     

  • Metät kunnossa!

    Kyllä minä olen raivuuttanut jokusen OMT-kuvion luontaisia mäntyjä suosien istutuskuusikoissa. Kuusissa paljon monilatvaisuutta yms. lisäboorista huolimatta. Meinaan katsoa miten käy.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kyllä OMT:ltäkin voi saada laatumäntyä jos alkukasvatustiheys on tarpeeksi suuri eli luontaisia mäntyjä voi jättää. Jos kuoriaiset iskevät, sekapuusto ei mene kerralla uudistukseen.

    jupesa

    70-luvulla istutettiin mäntyä lehtomaisille kankaillekin.  Melko huonoja tukkipuita niistä pääosin kasvoi. Eh:ssa otettiin pahimmat kämpyrät pois. Puuston täydensi luontaisesti syntyneet kuuset ja koivut.   Parempaa laatua tuli kylvön jälkeen samoihin aikoihin vmt/gomt – kuvioille. Sekapuustoja nekin alueet nyt. Istutusalueet on jo päätehakattu.

    Jos tukkipuu% jää alle 15% (muistaakseni) metsä kannattaa päätehakata ennenaikaisesti .

    Juniori Juniori

    Viitaatko peltojen metsityksiin vai olivatko kokemukset yhtä kurjia ”valmiilla” metsäpohjalla?

    jupesa

    Istutusmänniköt. aurattiin. Kylvöalueet äestettiin. Metsämaata ne oli.

    Jean S

    Laatu saattoi liittyä myös maanmuokkausmenetelmään niinä aikoina. Aika pitkälti männyt kuitenkin vanhetessaan karsiutuvat ja siistiytyvät.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Minulla on 1979 istutettu OMT maan männikkö, jonka alku oli työläs. Kastikas painoi taimet, myyrät söivät laidasta ym. Laatukin näytti heikolta, karsin vuosien mittaan puita. Nyt kun on kahdesti harvennettu, lenkopuut sun muut vialliset käytännössä poistettu, jäljellä komea päätehakkuun mitat täyttävä tukkimetsä. Jean edellä on tehnyt saman havainnon kuin itsekin, aika korjaa kummasti metsää.  Aikanaan peltoihin istuttivat  paljasjuurisia mäntyjä kyntöpalteeseen, jossa ne kasvaessaan alkoivat ”hakea” paikkaansa. Niissä usein tyvilenkoa järjestään, sitten kun vielä taimikko tuppasi harvaksi jäämään, niin susiturilaitakin muodostui.

    suikki suikki

    Tukkipuun osuus 53 % tuntuu alhaiselta, jos se on metsään.fi tieto, en siihen juuri luottaisi. Se voi olla peräisin sitäpaitsi ennen harvennusta. 53 % tukkiprosentti normaalilaatuisessa männikössä edellyttää 19-21 cm läpimittaa, onko se noin vähän? Kasvua jos haluat laskea, niin pitää kyllä olla viiden vuoden kasvut pituudessa ja paksuudesta, muuten virhe% on kohtuuton, ihan Luken päästölaskelmien luokkaa

    Gla Gla

    Jatp: ”Kun kyseessä on ostopalsta…”

    Miten olet ostovaiheessa hinnoitellut kuvion?

Esillä 9 vastausta, 21 - 29 (kaikkiaan 29)