› Keskustelut › Tekniikka › Ulkovuorauksen sahaus vai osto?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 29)
1 2 3

  • Ulkovuorauksen sahaus vai osto?

    Lähetetty: 16.4.2018, 12:44

    Merkitty: 

    En tiedä onko oikea osasto tälle kysymykselle, mutta modet voinee siirtää jos ei sovi.

    Elikkä: pitäis mökin ulkovuori kopaista uusiksi. Tarve 2-2,5 km lautaa leveydestä riippuen eli noin 6-8 m3 esim ”tuumanvitosta” lautaa.

    Kannattaako edes ajatella ruveta sahuuttaan omista puista vai hakea kaupasta? Puuvalmiina ko. lauta noin 2 e/jm, pohjamaalattuna n. 2,5 e/jm.

    Kokemuksia/ asiallisia näkemyksiä arvostaisin, kiitos.

    Tekijä
    isotee
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Tolopainen 16.4.2018, 13:12

    Näyttäisi ko lautaa saavan 1.29€/m. Esim.  K-Raudasta, kävisin sieltä ostamassa ja puut myyntiin.

    Jätkä 16.4.2018, 13:27

    Hinta on myyjällä 2 € / metri, niin ratkaiseva kysymys on: – onko se raakalautaa, vai höylättyä ponttilautaa. Höylätyn hintaa nostaa käsittely, kuivaus ja höyläys.

    Toki voi olla lähietäisyydellä asiallinen sahuri, joka tekee mitallista tavaraa ja jolla voisi olla kuivaus – höyläysmahdollisuus.

    Ulkovuori tehdään kuusesta ja mieluummin tavallista paksumpaa lautaa. Jos teet omista puista, fundeeraa, mikä pituus on edullisin ja katko tukit sen perusteella 10 senttiä ylimitallisiksi.Hieman isommasta tukista tulee rutkasti lautaa, mutta kannattaa sahata vain hyviä lautoja ja suorista tukeista. Kuuden tuuman lauta olisi näyttävän näköista.

    Monet pohjamaalaavat rullalla, mutta maalauslaitekaan ei ole hävittäjän hinnoissa. Pohjamaalaa samalla sävyllä kuin pintamaalaatkin.

    Timppa 16.4.2018, 13:41

    Mille antaa arvoa.  K-Raudan laudoissa on on yleensä aivan tavattomasti oksia.

    Tein aikanaan autotallin, johon puut otettiin omasta metsästä.  Olihan siinä hommaa.  Tarvittiin metsuri, ajokone ja vielä auto kuljettamaan puita.  Jotenkin homma pelasi, kun hakkuita oli lähitienoolla.

    Sitten tuli sahuri ja sen jälkeen höylääjä.  Tehtiin karkeapintaista, johon maali tarttui hyvin.  Sitten piti vielä taaplata laudat kuivumaan.

    Sitten pari kyllästystä, oksalakkaus ja maalaus laudat irrallaan.  Lopuksi valmiiksimaalaus seinässä.  On maali pysynyt 15 vuotta.

    Kokemuksesta voisin siis sanoa, ettei siinä työstään saa palkkaa.  Voi mennä vähän tappiollekin.  Helpompi on myydä tukit ja ostaa laudat.  Oman metsän puiden etuna oli, että laudat ovat vähäoksaisia ja hitaasti kasvaneesta männystä, joten niiden pitäisi kestää huollettuina tosi kauan.   Jos siis löytyy urheilumieltä, niin sitten omia puita käyttäen saa kyllä paremman lopputuloksen.

    Timppa 16.4.2018, 13:52

    Kuten Jätkä tuossa edellä totesi, niin nykyään käytetään yleensä kuusta.  Itse kyllä  vierastan sitä, koska kuusesta oksat saattavat irrota.  Meillä on vanha päärakennus, jossa mäntylaudat ovat kestäneet yli 100 vuotta julkisivussa.  Jos omista puista teettää, niin luullakseni on tärkeämpää millaisia puita oksaisuuden suhteen on saatavissa.  Meillä teetettiin 100-vuotiaista männyistä.

    Tosiaan kuten Jätkä tuossa edellä totesi, niin lautojen pohjamaalaus irrallaan on tehtävä samalla sävyllä kuin valmiiksimaalaus.

     

    Jätkä 16.4.2018, 14:16

    Pienioksaisesta kuusesta tulee kyllä melko hyvin oksansa pitäviä lautoja, varsinkin sydänpuusta ja mieluusti hitaastikasvaneista.

    Jos laskeskellaan sitä, mitä mikäkin maksaa, niin Katsotaanpa tuollaista kuuden metrin tukkia, jonka latva on 18 senttiä. Kuudenkympin tukinhinnalla se lienee noin 10 € kpl. Noita 25×125 lautoja siitä saa täysisärmäisenä neljä kpl – yhteensä 24 jm (lisäksi hintelämmät pintalaudat hvs – laatuisena, 4 kpl)

    Jos lasketaan Tollon hinnan mukaan 1,29 € /m, laudasta saisi hieman yli kolmekymppiä./ pölkky + hvs – laudat. Sahauskustannuksiin, käsittelyyn ja höyläämiseen jäisi siis kaksikymppiä + nuo pintalaudat.

    Huomattava säästö tulisi oikean pituisista tukeista / laudoista, kun hukkapalat jäisivät vähiin.

    Tolopainen 16.4.2018, 14:23

    Aika monen mittaista lautaa seiniin tarvitsee kun mokissä yleensä on ikkunoita ja ovia. Sahapuista kenttäsirkkelillä saanto on 50%, joten lautoja ei missään tapauksessa kannata sahuuttaa. Ne joutuu ostamaan sahalta vaikka puut on omia. Sitäpaitsi ne pitäisi olla hienosahattuja tai hylättyjä.

    Jätkä 16.4.2018, 14:52

    Sillä hän ei tajua, mistä hän puhuu.

    Höyläkoneet tekevät hienosahatun pinnan ulkovuorilautaan, jos niissä on tuo ”hienosahauslaite”.

    Isoilla höyläämöillä laudat höylätään sattuman sanomassa asennossa, eli osa laudoista menee höylään väärinpäin. Pienemmällä höyläämöllä yleensä laudat kääntelee joku ”joutilas” henkilö.

    Puurakennusten tekovaiheessa on yleensä käytetty sahatavaraluetteloa, johon suunnittelija on laskenut käyvät pituudet ja kpl-määrät.

    Ammattitimpuri ottaa AINA laudanpätkän täysimitaisesta laudasta ja paiskaa loput hukkaläjään. Tarvittaisiin jokaiselle timpurille oma ”lautamies”, joka ojentaisi sopivan laudan käteen asti.

    Tolopainen 16.4.2018, 15:10

    No eipä näytä tietävän kun tarvitsee timpurin mökin vuoraamiseen ja sunnittelijan laskemaan lautoja.

    Metsuri motokuski 16.4.2018, 15:23

    Ei kai mistään saa niin kallista lautaa kuin sahaamalla omista puista. Sahuut ja ajot kun maksaa niin on laudalle hintaa. Jos tarvii rakennukseen raskasta tavaraa niin silloin sahuu kannattaa mutta ei laudan sahuu kannata.

    Nimetön 16.4.2018, 15:37

    Laita kaunis ja huoltovapaa vinyyliverhous.  http://www.vinyylikeskus.fi/

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 29)
1 2 3