› Keskustelut › Puukauppa › UPM lupaa hyvää.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 128)
1 2 3 4 5 … 11 12 13
  • Tolopainen 7.6.2020, 15:36

    Politiikasta puuttuu raskaansarjan osaajat, sehän on pelkkää teatteria, että tuollainen huulipunahallitus johtaisi maata ei taatusti johda.  Valta  on luisunut täysin hallituksen ulkopuolelle. Neitokaiset tekevät juuri kuten asiantuntijat sanovat.

    Visakallo Visakallo 8.6.2020, 07:39

    Italian EU-ero voi toteutua nyt nopeammin kuin on osattu odottaa. Paine siihen nousee kahta tietä. Suurimman rahoittajan Britanian jo lähdettyä, jäljelle jääneet jäsenmaat eivät ole enää yhtä halukkaita rahoitukseen, joka ei tule koskaan takaisin. Samaan aikaan Italiassa on nousemassa voimat, jotka haluavat Italian EU-eroa muista syistä.

    Timppa 8.6.2020, 07:41

    Sinänsähän tämä kanta-asiakasjärjestelmä on monellekin metsänomistajalle paras vaihtoehto.  Metsät saattavat olla jossain kaukana ja niiden hoito etänä on vaikeaa tai mahdotonta.  Suurissa kaupungeissa yhtiöillä on palvelutoimistoja, joissa asiat hoituvat tutun henkilön kanssa.  Ikääntyneistä metsänomistajista suurempi osa taitaa olla naisia.  Ehkä tämä on syynä, että palvelutoimistojen väkikin näyttää olevan naisvaltaista.

    Yhtiöt panostavat toimintaan aika lailla.  Vastineeksi saavat tasaisesti kohtuuhintaista puuta.  Mutta esitteitä laatiessa kannattaisi olla varovainen, ettei tule kuitenkaan luvattua liikaa.  Eivät nykypäivän ostomiehet ja muut asiakasvastaavat ennätä yhtenään käydä jonkin yksittäisen asiakkaan metsässä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.6.2020, 09:52

    Mhy:llä on myös Palvelutoimisto Maalaistentalossa, kuten me hyvin tiedämme, kun ollaan siellä tupailloissa moneen kertaan käyty.

    Tilley 8.6.2020, 12:11

    A. Jalkanen: entäs EU:n ulkopuolella kuten Sveitsi tai Norja? Vaihtamalla vertailumaita ei kuulostakaan enää niin pahalta. Mutta joka tapauksessa pitää muistaa, että EU ja Euro ovat eri asioita. Eurosta voi erota erikseen. Tosin nyt ehdotetuilla tukisysteemeillä voi olla niin, että EU-ero jää ainoaksi vaihtoehdoksi. Toki Euron kaatamalla tulisi ilmeiseksi se, ettei kenenkään maan ole järkevää jaella rahaa toisille maille, ja ehdotetut tukijärjestelmät raukeaisivat.

    Reima Ranta 8.6.2020, 12:45

    Kun metsänomistus on mitä on, niin tällainen mainostaminen on hyvin ymmärrettävää. Metsätalous on ollut ja on meillä kaukana aidosta markkinataloudesta. Aiheeseen liittyy mitä kummalisimpia, toistensa kanssa hyvin ristiriitaisia intressejä. Sorkkaeläinpolitiikka yksi eriskummallisimmista. Ns. metsäammattikunnallakin  on perinteisesti ollut hyvin omaperäinen (eriskummallinen) käsitys taloudesta. Kannattava metsätalous perustuu hyvin pitkälle metsänomistajan omaan osaamiseen.

     

    harrastelija harrastelija 8.6.2020, 13:10

    AJ: ”Mhy:llä on myös Palvelutoimisto Maalaistentalossa, kuten me hyvin tiedämme, kun ollaan siellä tupailloissa moneen kertaan käyty.”

    Missä K-Suomessa on sellainen talo? Lähes joka taajamassahan on MHY:n konttori? Poikani asioi K-S:n alueella olevassa Mhy:n kanssa ja tuntuu olevan saamaansa palveluun varsin tyytyväinen.

    Tämä kärjestelmä MTK -> MHY olisi aivan riittävä järjestyneilla metsänomistajille, jos se vain toimisi vaikkapa ammattiyhdistysten malliin!

    Koska meidän järjestelmä ei vaan toimi, niin olemme tilanteessa, jossa ostaja sanelee hinnan ja pyristelemme mukana ns. paikallisen solimisen säännöillä. Tulos on nähtävissä!

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.6.2020, 13:14

    Jos meillä ei olisi tuota itänaapuria, voisimme vapaammin päättää asioistamme. Nythän joudumme käytännössä olemaan suojavyöhykkeenä idän ja lännen välissä. Jos olisikin öljyrahaa ja NATOn turva niin mikäs siinä. Ruotsikin pärjää ihan kohtalaisesti ilman euroa tai Natoa. Sveitsi on omanlaisensa ratkaisu jota en niin hyvin tunne. Lieneekö matkailu heillä se ratkaiseva tulonlähde? Luontomatkailu on iso mahdollisuus myös meille.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.6.2020, 13:17

    Kilpailulainsäädäntö estää MHY – ketjua neuvottelemasta puun hinnoista. Yleistä edunvalvontaa voidaan tehdä mm. kaavoituksen ja EU-asioiden suhteen.

    Maalaistentalo on Simonkadulla Helsingissä, sisältäen mm. Maaseudun Tulevaisuuden toimituksen.

    harrastelija harrastelija 8.6.2020, 13:18

    Tuosta EU:sta sen verran, että mitä vahinkoa tulee, jos koko ajan velassa oleva autettava Italia siitä eroaisi?

    Maanosan vakauden vuoksi on haalattu EU:iin nettomaksajien maita. Eivät ne Suomen vientiä paranna – päinvastoin. EU:kin on sisäinen kilpailu, kilpailijamaiden investointien ja Suomen kanssa kilpailevien yritysten tukeminen Suomen veronmaksajien varoilla ei kyllä meidän vientiä lisää – kilpailua  sisämarkkinoilla se kiristää ja Suomen viennin arvo vain vähenee.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 128)
1 2 3 4 5 … 11 12 13