› Keskustelut › Puukauppa › UPM lupaa hyvää.

Viewing 10 replies - 41 through 50 (of 128 total)
1 2 3 4 5 6 … 11 12 13
  • A.Jalkanen 8.6.2020 at 13:20

    Jos kaikki ovat konkurssissa, ei kauppa käy.

    harrastelija 8.6.2020 at 13:23

    AJ: ”Kilpailulainsäädäntö estää MHY – ketjua neuvottelemasta puun hinnoista. ”

    Hetkinen – mitä se on tämä Mhy:n valtakirjalla tekemä korjuupalvelu? Olen ymmärtänyt, että Mhy myy puut tarjousten perusteella niille yrityksille (sahat, sellutehtaat…), jotka maksavat puista eniten.

    Tilley 8.6.2020 at 14:31

    En ymmärrä miten se on hyvä liiketoimi, että maksamme miljardin Italiaan, vaikka ne ostaisivat koko rahalla suomalaisia tuotteita. Sama olisi maksaa se raha suoraan niille suomalaisille firmoille kierrättämättä sitä Italian kautta. Tätähän tarkoittaa se argumentti, että meidän pitää tukea muita EU-maita, koska ne ovat meille vientialue.

    A.Jalkanen 8.6.2020 at 16:44

    Korjuupalvelu voi tarjota puita eri ostajille – samalla lailla kuin yhtiöt vaihtavat puita keskenään – ja näin maksimoida korjaamansa leimikon arvon. Tämä on eri asia kuin leimikon kilpailutuspalvelu. Ja edelleen, eri asia kuin toimiminen ay-liikkeen tavoin. Ay-liikehän on sopijaosapuoli keskitetyissä tuloratkaisuissa ja alakohtaisissa tuloratkaisuissa.

    Perko 8.6.2020 at 16:55

    Kysyin MHY:n  asiantuntijalta jatkuv.kasvatuksen menettelystä , vastasi ettei ole riittävää tietoa vielä.   Aukot ja alusraivaus ovat kyllä opittu. Harkitsen , mihin tarvitsen mhy?

    Timppa 8.6.2020 at 17:09

    Kysyin MHY:n  asiantuntijalta jatkuv.kasvatuksen menettelystä , vastasi ettei ole riittävää tietoa vielä. 

    Fiksu vastaus.  Ei halunnut johdattaa aikanaan metsänhävitykseen johtavaan hakkuutapaan, muttei halunnut loukatakaan.

    Visakallo 8.6.2020 at 17:12

    MHY:n asiantuntija toimi vastuullisesti, koska jatkuvan kasvatuksen hakkuissa on erittäin suuri mahdollisuus epäonnistua.

    Perko 8.6.2020 at 18:25

    Täällä on kuitenkin besserwisserit.  Eivätkä  he ole  ensimmäistäkään käytännön tai tuloksen optimointia, puhumattakaan metsän tuottavuudesta toteuttaneet.  Eivät kestä sanoa paljonko on tappiota tullut UPM hoidossa. Puhuvat valtakunnallisista puumassan lisäyksestä hurmoksessa huomaamatta jotta heitä  omassa metsässä yhtiöt kusettaa jatkuvasti.

    Oli oikein sanoa nuorelta asiantuntialta ettei tunne asiaa niin en häntä syytä. Ainahan voi opiskella.

    Se ei kuitenkaan onnistu näiltä jääriltä joilta ”usko ” kieltää jopa numerotiedon.

    Rane 8.6.2020 at 18:35

    ”Eivätkä he ole ensimmäistäkään käytännön tai tuloksen optimointia, puhumattakaan metsän tuottavuudesta toteuttaneet.”

    No kuinkas pitkältä ajalta Perkon käytännön kokemukset jatkuvasta kasvatuksesta on?Paljonkos harsintapuuta olet myynyt?

    Perko 8.6.2020 at 18:41

    Vuodesta 1962 . Ensimmäiset  taimitarhat 1952 ja istukset umpimehtään.  Vertailevaa kasvua ja myyntiä on ollut.

Viewing 10 replies - 41 through 50 (of 128 total)
1 2 3 4 5 6 … 11 12 13