Keskustelut Metsänhoito Uudistamisilmoitus pakolliseksi

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 44)
  • Uudistamisilmoitus pakolliseksi

    ”…Esitysluonnoksen mukaan päätehakkuun tai eri-ikäisrakenteisen metsän kasvatushakkuun jälkeen metsänomistajan olisi tehtävä uudistamisilmoitus viimeistään kolmen vuoden kuluessa puunkorjuun päättymisestä. Ilmoitus olisi pakollinen…” MT

    Tätä ei olisi tarvinnut riskiryhmiltä poistaa ollenkaan. Ne jotka ovat käyttäneet yhteiskunnan tukia (Kemera), uudistamisvelvoitteen laiminlyönti olisi sanktioitava.

  • isaskar keturi

    Erityisen hyvää tässä on, että nyt uudistumisseurannan piiriin tulee jatkuvan kasvatuksen kohteetkin. Tämä ei ole minkäänlainen ongelma tehdä – helppo tehdä metsään.fi:ssä. Samalla saattaa sivutuotteena parantua metsävaratiedon laatukin, kun metsän syntyaika ja pääpuulaji tiedossa ilmoituksen perusteella.

    mehtäukko

    Jk:s onkin ollut tuuli-ajolla alunperinkin koko valvonnasta. Vajaatuottoisuus ja uudistumattomuus saavat huutia.

    PetriJokinen

    minusta tämä on hyvä asia- verrattuna ylitiheisiin ensiharvennuksiin joihin nyt pakotetaan ilmaston nimessä!!! aamen!!!

    mehtäukko

    Paljonko on hiilihumpan tappio kun lain vaatimat sekavat tai tekemättömät tanssi-askeleet jäävät tahallisesti tekemättä?

    Apli

    Minusta tämä on hyvä asia, tässäkin asiassa mennään eteenpäin..

    Jovain Jovain

    Hyvä, että seurantaan ja tilastointiin tulee myös jk kohteet. Ensin hoitomuotoon kohdistuvat muutoset ja sitten lomakkeella metsänkäyttöilmoitus. Selkeä määrittely hoitomuodosta.

    mehtäukko

    Hoitomuodosta ja sen tulosten tulkinnasta ei tule olemaan epäselvyyttä. Jokainen näkee ( auton ikkunasta… !) ja toteaa omin silmin, mikä on tulos.

    Jean S

    Anteeksi kun kysyn, mutta miten luontaisesti uudistuvan alan puulajisuhteet pystyy ilmoittamaan kolmen vuoden kuluttua hakkuusta?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Entä jk-metsän uudistumisen tulkinta ja jos ei ala uudistua niin mitä tehdään? Vai eikö tehdä mitään ja valvonta on tilastointia varten? Hyvä tutkimusaineisto siitä kyllä tulee ja lainsäätäjä voi myöhemmin ottaa tulokset huomioon.

    mehtäukko

    Jean’n kysymykseen ei mitenkään ainakaan muokkaamattomassa jk- seikkailussa.

    Ruokavirasto teettää toimeksiantona vaikka myhistyksellä. Lasku huiputusta yrittäneelle.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 44)