› Keskustelut › Metsänhoito › Uudistusvelvoittteen laiminlyönti

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 20)
1 2

  • Uudistusvelvoittteen laiminlyönti

    Lähetetty: 1.5.2013, 14:10

    Kuinka pitkään voi palsta olla istuttamatta täysparturoinnin jäljiltä? Koska viranomaiset puuttuvat asiaan vaiko koskaan?

    Taustalla tälle kysymykselle on päivän visiitti yhdellä palstalle, jossa ei ole todellakaan tehty mitään istutuksia vuosikausiin. Puut on kyllä lähteneet. Niin tai olihan siellä pari haapaa ja sitten risukkoa.

    Tekijä
    Hiluxmetsuri
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • 6 m3 1.5.2013, 14:59

    Kuinka suuri ala on? Alle puolen hehtaarin alalle tuota velvoitetta ei ole ollut.

    Hiluxmetsuri 1.5.2013, 15:00

    5 ha

    6 m3 1.5.2013, 15:11

    OHO. Viisi vuotta on ollut raja jolloin uudistamistyöt on tehtävä.
    Lienekö metsäkeskus unohtanut valvoa asian?
    Vai onko tuo palsta siirtynyt sinun omistukseen tuon viiden vuoden sisällä?

    A.Jalkanen 1.5.2013, 15:33

    Metsäkeskus valvonee hakkuuilmoitusten perusteella pistokokein. Kaikkien uuudistusalueiden, joista ei ole perustamisilmoitusta tullut, valvomiseen eivät resurssit riitä.

    Hiluxmetsuri 1.5.2013, 15:37

    Ei olel minun palsta. Kävin katsomassa yhtä ( puutonta ) raiskiota.

    6 m3 1.5.2013, 15:57

    Ainakin minä jättäisin ostamatta, puuttoman palstan jossa pääsee aloittamaan uudistamisella.
    Varsinkaan jos tuolla palstalla ei ole muita arvoja, lampea, rantaviiva, jokea tms.
    Kolmisen hehtaaria ostin kahdessa vierekkäisessä palstassa, vierekkäisiä rantapalstoja, kylläkin kaavoittamattomia.
    Kalaisen järven rannalla, samalla pääsi kiinni ”yhteisiin osuuksiin”.
    Puusto oli hakattu ja rantapalstoista kun oli kysymys, uudistustöitäkään ei ollut tarvinnut tehdä, koska oli tehty tonttihakkuu.

    Pähkäilijä 1.5.2013, 16:10

    Kunhan lehti tulee puuhun niin näet mitä puuta se risukko on 🙂

    Täällä tuli yksi vastaava palanen aikoinaan, tosin vain parin hehtaarin kokoinen. Risukosta syntyi raivaussahan kanssa koivikko ja aluspuina näyttää olevan mäntyä ja kuusta jonkin verran. Mihin ei koivua jäänyt jätin leppää, haapaa, pihjalaa jne jotka seuraavassa vaiheessa saa korjattua polttopuiksi. Koivuilla tosin on täälläpäin paha tapa mennä hirven suuhun joten kunnon lehtipuustoa ei saata aikaan saada.

    Sitäkin vois käydä oksasaksimassa kesällä jos muistaa niin näkee mitä on viiteen vuoteen kehityksessä tapahtunut.

    Metsäkeskustakaan ei taida enempää enää istutusten seuranta kiinnostaa kun puusta on ylituotantoa muutenkin.

    6 m3 1.5.2013, 17:50

    No valvoo, kuka valvoo nykyään. Metsäkeskus ainakin täällä päin muistuttaa kirjeellä määräajan umpeutumisesta.
    Sen mukaan kun hakkuista on metsänkäyttö ilmoitus tehty.

    tamperelainen 1.5.2013, 19:07

    Eräs metsänomistaja hakkasi hyväpuustoisen MT-pohjaisen metsän,n 15ha yli 5v sitten aukoksi.Jättöpuina haapaa ja leppää.Risut ja kannot kerättiin.Tehtiin lisäksi laadukas kaivurimätästys.Ainuttakaan taimea ei olekoskaan istutettu.Alue ei ole luontaisesti taimettunut,mutta heinää kasvaa paremmin kuin monen EU-tukinurmet
    Riittääkö hyväkasvuisella savimultamaalla kaivinkonemätästys uudistoimenpiteeksi?

    jees h-valta 1.5.2013, 19:17

    Johan sitten on kumma paikka jos ei ole luontaisesti taimettunut.
    Tosin eihän ole järkeä mätästää jos ei istutsa. Pinnan rikkominen kevyesti riittää luontaiseen oikein hyvin. Mutta mahtaako nyt olla niin että tamperelainen ei huomaa lehtipuuta tuolla alalla?
    Niitä nyt ainakin nousee.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 20)
1 2