Keskustelut Tekniikka Uusi moottorisaha

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 51)
  • Uusi moottorisaha

    Merkitty: 

    Sthil 400.1 vai Echo 4310. Ensimmäisen saa lämpökahvoilla, ja tehopainosuhde on parempi. Echon saa vähän edullisemmin ja teho piisaa kaikkiin järkeviin hankintahakkuisiin. Kumpi kannattaa ostaa, jos on vain vähän sahuuta ja yhdellä olisi tarkoitus hoitaa kaikki? Muilla merkeillä ei taida olla samassa teho/ painoluokassa painivia järkiostoksia?

  • Pavekka

    Emmää kyllä kuuskytkuutioista ainoaksi sahaksi ostaisi.

    Makarov

    261 stihl tai 550 xp huski on hyviä ja tehokkaita sahoja hankinta hakkuuseen. Nykyään enempi kääntynyt stihl 261 käyttäjäksi, pikkusen kevyempi ja hyvin potkii.

    Nostokoukku

    Husku 543, jos on vielä myynnissä. Tuon enemmän ei tehoja tarvitse, jos osaa pitää ketjun kunnossa.

    Itämaan ihme

    MS 400 on tukkisaha, Suomessa lähinnä pihapuukaatajille ja motoavustuksiin.

    Echo 43 kuutioinen metsäsaha, jolla kuitenkin katkeaa isompikin puu tarvittaessa.

    Huskilla vastaava 543 ja stihlillä 241.

     

     

    Ola_Pallonivel

    Minulla on tuo 543, en suosittele. Jatkuvaa rassausta ja säätöä.

    Stihl 261 kokeilisin.

    miksuliini65

    Huskan 550.xp pärjäät kaisessa paikoissa Huska on ergonomissa edellä valovousia Natsilaatikkoon

    Kokenut kaiken tietää

    Jos tuo 400.1 painaa lämpökahvoilla sen 5,5 kg, ja ergonomiaa on viety roimasti eteenpäin, tehoa 3,9 kw, niin eikö sitä kannata yleiskäyttöön harkita? 50 kuutioinen dolmar lämmöillä painaa 5,8 kg.  Eikä tuo xpg Mark 2 taida tuota tilhiä köykäisempi olla. Saisi ne pihapuutkin pölkytettyä, ja jos moton apuna kaatelee, niin ei tärvääntyisi kaatoon niin aikaa. Onko tuota 400.1 kukaan vielä päässyt näkemään?

    Nostokoukku

    Minulla on ollut Husku 543 nelisen vuotta. Kertaakaan ei ole säädetty. Kerran vuodessa vaihdan tulpan ja tankin suodattimen. Aina valmis toimimaan. Ei mitään ongelmia. Sahaa ostaessa pohdiskelin mallia. Myyjä kehoitti ottamaan 543:n. Sanoi, että siitä on kaikkein vähiten tullut palautetta.

    Itämaan ihme

    Kummalle antaa sitten enemmän painoarvoa, leikkuu teholle vai käsiteltävyydelle.

    Pelkät luvut ei kerro vielä koko totuutta. Pitää käydä testaamassa.

    Ja mikä on käyttötarkoitus? Jos suurinosa on pelkkää kaatoa, niin samapa tuo sahata vaikka huskin 592:lla. Jos suurinosa karsintaa, niin joku näppärä 40 kuutioinen huomattavasti mukavampi kun 550 Mark 2.

    Kaato onnistuu sahalla, kun sahalla. Karsinta ei.

     

     

    Pavekka

    Käyttötarkoituksen mukaan saha kannattaa valita. Siihen oli joku kaavakin. Mulla on 54 61 ja 66 kuutioiset. Varsinkin kaksi jälkimmäistä on ihan showelementtejä. Ei kovin käytännöllisiä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 51)