Keskustelut Tekniikka Uusi moottorisaha

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 161)
  • Uusi moottorisaha

    Merkitty: 

    Sthil 400.1 vai Echo 4310. Ensimmäisen saa lämpökahvoilla, ja tehopainosuhde on parempi. Echon saa vähän edullisemmin ja teho piisaa kaikkiin järkeviin hankintahakkuisiin. Kumpi kannattaa ostaa, jos on vain vähän sahuuta ja yhdellä olisi tarkoitus hoitaa kaikki? Muilla merkeillä ei taida olla samassa teho/ painoluokassa painivia järkiostoksia?

  • Nostokoukku

    En tiedä minkä merkkinen 543 xp on, jos ei kerran ole Husqvarna. Mutta merkillä ei ole väliä, joka tapauksessa on hienosti pelannut. Ollut muutaman vuoden. Polttopuita olen sahannut, tukinlumppeja, isojakin, pätkinyt tuulenkaatoja tehnyt ja järeää rankaa kerännyt. Tänä keväänä 150 mottia, aikaisempina keväänä vähän vähemmän. Eihän tuo tietenkään paljon ole, aikoinaan tuo oli avohakkuulla noin kolmen päivän työ. Sahassa ei mitään ongelmaa. Tankin suodattimen olen pari kertaa vaihtanut, suuttimiin en ole muistaakseni vielä meisseliä tökännyt. Urani aloitin aikoinaan Huskun 162:lla, sitten oli rivinelosia, Partnerin 5500, Huskun 262 jne. Isoa sahaa tuolloin tarvittiin, hakkasimme avoa lähes ympäri vuoden, neljän tukin männiköitä. Mutta 543 olen ollut erittäin tyytyväinen, ketterä karsia, voimaa tarpeeksi, hyvä huoltaa. Eli kaikki ominaisuuksia jotka ovat aina Husqvarnan sahoissa olleet.

    Pavekka

    543 on zenoahin tekemä ja on tosiaan eri filosofiaa. Jenkeissä sitä myytiin zenoahin brändillä ja huski on vissiin siitä hiukan muokattu versio euroopan markkinoille. Jenkeissä zenoah versiot ei ole kovassa huudossa ja mun mielestä 543 on b luokan tuote. Mutta jos joku on eri mieltä saa olla vapaasti.  201:en kanssa ei ole koskaan tullut b fiiliksiä vaikka stiiliin ei saanut kahvalämmitystä jota kaipasin.

    439 on zenoahin tehtailta myös ja siitä ei ole kokemusta. Yksi ropailija totesi sen olevan vielä huonompi kuin edeltäjänsä 339 mikä on aika huono.

    136 ja 36 on myös lisenssisahoja mutta ne on ihan ok luokassaan. Sitten on tietysti huskin sivubrändit joita on pitkä lista.

    Kokenut kaiken tietää

    Ne onkin pienemmät sahat nyt harvassa, johon kahvalämmöt saa. Ennen oli 241 sthil, mutta ei myydä enää, 543 huskinkaan ei enää taideta lämmöillä tehdä. Echo 4310 olisi muuten lähes täydellinen, mutta ei saa lämpöjä. 50 kuutioiset taitaa olla pienimpiä, mihin saa lämmöt? Harmi, ettei siihen huskin 540:een tehty lämpöversiota, olisi ollut selvä myyntivaltti.

    Reima Muristo

    Urakat kuseee…. Reilu puoli vuotta jappasteltu. Kyseessä taitaa olla pirttimetsuri.

    Kokenut kaiken tietää

    No kovin kauaa ei ole 400.1 vielä ollut markkinoilla, eikä täällä palstalaisilla ole siitä juuri vielä ollut positiivisia kokemuksia. Taidan vielä odotella, että siitä ruiskuhuskista tulee mark 2, ja jollain on siitä tarpeeksi kokemuksia. Kiertoaikojahan pitää nostaa, kasvaahan ne puut joka kesä. Ei kannata huonoa sahaa ostaa, kerralla hyvä sitten.

    Pavekka

    Nooh. Hyvin jappasteltu on jo melkein puoliksi tehty. Mun mielestä ei ehkä kannata ensimmäisten joukossa hankkia mitään puoliksi tehtyä prototyyppiä. Tärkeintä niissä on kuitenkin että pysyisi kasassa. Aika jappastelu siinäkin kun uutuuden kampiakseli lensi poikittain jonnekin kuusen oksalle.

    miksuliini65 miksuliini65

    Hva ensimmiset malliversiot Paljon remonttia itsellä oli aikanaan 560 xp öljytankin tiivisteet 2.kertaa takuseen myös päivityksiä useasti Kuin tulee ruiskuhva 2 vuotta kanattaa vartoilla.

    140ärrä

    Miten näissä sahoissa yleensä menee takuupolitiikka? Echon takuu loppui siihen, ettei oltu viety liikkeeseen vuosihuoltoon, vaan huollettu itse.

    Pavekka

    Ellei käytäntö ole muuttunut niin ei ole niin tarkkaa huoltojen suhteen stokkerin osalta. Kannattaa ostaa koneet jostain kunnon pienkonekaupasta jossa ovat perillä paremmin asioista. Jätenettien ym. kesäuunot ja tukityöllistetyt kurkkaa takuut googlesta ja tyytyy siihen. Jotkut myötätuntoisimmat voi sanoa voivoi.

    Marjametsä

    Echo viiden vuoden takuun ehdot on niin kovat että itse takuu menettää merkityksen. Joka vuodelta oltava leimat suoritetuista huolloista. Sahan eestaas kuljettamiselle ja vartoomiselle kun laskee hinnan, sama ostaa uusi hyllyltä varaosiksi.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 161)