› Keskustelut › Metsänomistus › Vaalit tulossa

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 110)
1 2 3 … 9 10 11

  • Vaalit tulossa

    Sent on: 20.1.2019, 12:45

    Merkitty: 

    Metsäpolitiikka / puolue on ollut esillä, mutta kun kaikki vaikuttaa kaikkeen, niin yleistinpähän vähän. Tosin teemaksi laitoin metsänomistuksen.Teemassa tulee oikeastaan kaksi osiota; – omaisuuden verotus ja puun hinta.

    Leikittelempä yhdistelmällä galluppien tässä vaiheessa, jolla riittäisi eduskunnassa enemmistö: – sdp/ 21 %, vihreät/ 14 %, vasemmisto/ 10 % ja persut/ 10 % = 55 %. Persujen tilalla voisi ehkä yltää kristilliset + rkp.

     

    Tekijä
    harrastelija harrastelija
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • harrastelija harrastelija 24.1.2019, 06:15

    Paljon perustellaan, että työt ovat kaukana ja joutuu muuttamaan työn perässä!

    Lyhyesti voisin kerrata omat muutot työn perässä:

    * kansakoulun jälkeen n. 5 km linnuntietä polkuja pitkin , talvella hiihtäen

    * n. 90 km ensin opintoihin ja sitten työhön samalle paikkakunnalle

    * seuraavaksi n. 500 km opiskeluun ja töihin

    * seuraavaksi n. 300 km töihin

    * seuraavaksi n. 50 km eri työpaikkaan

    * edelleen n. 130 km uuteen työpaikkaan

    * seuraavaksi n. 350 km saman alan työhön, mutta eri paikkakunnalle

    * eläkkeelle jäin työpaikasta, jossa työmatka vaihteli 2 – 5 km johtuen asunnon muutosta.

    * eläkkeellä ollessa työmatkat metsäpalstoille ovat vaihdelleet 1 – 65 km:in.

    Perhe on liikkunut mukana, olemme hartiapankilla rajentaneet 4 omakotitaloa ja välillä asuneet myös kerros- ja rivitalossa. Jälkeenpäin emme ole tunteneet noita muuttoja työn perässä mahdottomilta! Luulisi nykyaikana jo liikkumisen olevan helpompaa kuin aikaisemmin?

    Rane2 24.1.2019, 08:03

    Tällä hetkellä työn perässä ei tarvitse muuttaa omasta maakunnasta.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005858836.html

    tamperelainen tamperelainen 24.1.2019, 08:09

    Nykytyöikäinen on kyllä oppinut matkustamaan  ja kulkemaan huomattavasti enempi kuin aikaisemmat sukupolvet.Mutta kun sitten pitäisi vielä mennä töihin !! Meille on syntynyt sukupolvi joka kilpailee ,kuka pystyy eniten nostamaan tukia ja välttelemään töihin joutumista.On näitä mediassakin esitelty.Osalla on perintöjä suurten ikäluokkien jäljiltä ja mielenkiintoiset harrastukset,elämä sujuu vaikka ei nyt rahassa kylvetäkkään.Jotkut notkuu aamuyölle somessa ja aamulla nukutaan pitkään.Eräs sukulainen on raitis,mutta työpaikkaan joutuessa ryyppää päivittäin ja saa loparit nopeasti.Työvaimassakin on ajatus alkoholistista ja kerran järjestettiin jo hoitopaikka holistihuoltolaan.Ilmoitti,että ei voi saapua heikkokuntoisuuden ,ankaran ryppäämisen takia.Sitten on niitä esim timpureita,jotka tekevät jatkuvasti pimeää keikkaa,nostavat kaikki tuet ja ajavat Mersulla.Eräs tutuntuttu laatoitus-ja muraustöitä tehnyt keksi-ikäinen muutti vaimon kotitilalle Hattuvaaraan.Etelä-Suomessa tuli jatkuvasti rasittavia työkomennuksia,nyt saa keskittyä rauhassa sukututkimukseen ja elämäkertoihin

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 24.1.2019, 09:30

    No nyt tuli tupaillasta kertakaikkiaan hyvä uutinen!

    ”Tällä hetkellä työn perässä ei tarvitse muuttaa omasta maakunnasta.”

    (Lienee jopa pääministerin ansiota.)

    Tulikohan samassa illassa esityksiä seurannaisvaikutuksista, kuten esim.: Aluetuet tasausjärjestelmineen voidaan lopettaa, koska maakunnat tulee toimeen omillaan. Samoin ylikorostuneet asumistuet (/capita), sosiaalimenot ja muut menoerät Itä- ja Kaakkois-Suomeen, Lappiin ja Kainuuseen ym. kehitysalueille.

    Uutinen otetaan varmaan ilolla vastaan myös monessa Uudenmaan kunnassa. Ei tarttekaan enää rakentaa 1 koulu/v, 1 päiväkoti/v, 1 terveysasema/v -tahdilla enää.

    Nuoren väestön tulevaisuudennäkymät ovat vidoinkin niin kirkkaat siellä omassa maakunnassa, että muuttoliikekin voidaan perua.

    Tähän asti tarvitsi tuo ”kannettu vesi, peiton jatkaminen jne.” kustantaa, onneksi ei enää.

    Kalle (Reva-ryhmän ”uusi” jäsen kehä1:sen sisäpuolelta, metsänkasvatus harrastustoimintana)

    harrastelija harrastelija 24.1.2019, 11:25

    reva: ” … ylikorostuneet asumistuet (/capita), … ”

    Nyt Kalle-reva on käsittänyt kohteen väärin! Minkä takia suuri osa näistä kalleista kerätään sinne pääkaupunkiseudulle? Siellä on suurin työttömyys, joutoväkeä on kertynyt koti- ja ulkomailta ja siellä on suurimmat asumistuet koko valtakunnasta. Paljon halvemmalla nämä tuettavat voitaisiin elättää maakunnissa!

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 24.1.2019, 11:42

    Ihanko totta.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kartta-kertoo-karun-tilanteen-naissa-kunnissa-eniten-kelan-etuuksia-asukasta-kohti-ero-pienimpaan-yli-2000-euroa/6678550#gs.UeUWCHzD

    Kuvahaun tulos haulle työttömyys kunnittain 2018

    Harrastaja: ”…pääkaupunkiseudulle? Siellä on suurin työttömyys, …”

    Ihanko totta 2. Oheisesta linkistä s.11, ole hyvä.

    http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/79700/Maakuntien%20suhdannekatsaus%202017.pdf

    Reva-Kalle

    Puuki 24.1.2019, 12:44

    Paljonhan sitä muutetaan pääkaupunkiseudulle muista maakunnista. Koulut käydään ensin kotipaikkakunnalla ja sitten useimmiten muualle.

    Reva vois ottaa selvää siitäkin, että kuinka mm. metsäverotus on muuttunut vuosikymmenten aikana. Pinta-alaveron aikaan , kun puun hintakin oli vielä norm.tasolla muun hintatason kanssa, verotulot meni pääosin kunnalle tai kaupungille, jossa metsä sijaitsi .   Isot metsäteollisuusfirmat tahkoaa jättivoittoja halvan puun avulla ja pääkonttorit maksaa veronsakin pääkaupunkiseudulle. Monet muut firmatkin ja valtion laitokset ja niiden henkilöstö maksaa veronsa sinne.  Tasausmaksut on vain veron palautusta sinne , josta voitot pääosin kerätään.

    Asumistuet on ylivoimaisesti korkeimpia  kalleimmilla asuntoalueilla l. H:gin seudulla.  Ne on epäsuoraa valtionapua rakennusliikkeille ja vuokranantajille, joista osa ei maksa käytännössä verojakaan.

     

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 24.1.2019, 13:11

    Siksi vaalit. Niiden pohjalta loppupeleissä päätetään miten kakku jaetaan. Liikkumavarahan on tosi pieni jatkossakin. Ja ainahan muutama miljardi irtoaa ”kannettuun kaivon veteen”.

    1. Esim. Uimaharjun tehdas maksaa veroja myös (nyk.) Joenuuhun.

    2. Firmat saanevat vielä toistaiseksi itse päättää osan toimintaympäristöönsä liittyvistä asioista, ml. pääkonttorinsa sijainnin. Pitäisikö jopa Rautavaaran tehdä itsensä houkuttelevammaksi esim. metsäfirmojen pääkonttoreiden sijainnin suhteen.

    3 a. Olisiko uskottavampaa aluepolitiikan/alueellistamisen kannalta jos aloittaisitte hajasijoittamisen helpoimmasta päästä: Keskustan puoluetoimisto esim. Paltamoon. Siellä olisi luultavasti halvemmat kiinteistökustannukset ja muutenkin ilmeisen reipas meininki tuolle toiminnalle.

    3 b. Kun esim. lääkelaitos alueellistettiin Kuopioon, jäi 95% sen asiakkaista Uusimaalle, loput 5% onkin kansainvälistä toimintaa. Massiiviset kieltäytymiset muuttamiselle, keskeisten asiantuntijoiden irtisanoutumiset ja sitä kautta jopa lääketurvallisuuden vaarantumisia jne. Tuotako todella alueellistamisella halutaan.

    Reva-Kalle

    Scientist Scientist 24.1.2019, 13:31

    Kyllähän asumistuli, yli 2 mrd/vuosi, maksetaan eniten juuri pk-seudulle.

    https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingissa-saadaan-yleista-asumistukea-yleisemmin-kuin-muualla-maassa

    Jos pysytään metsäasioissa, niin juuri mikään Suomen puunjalostustehtaista (sellu, paperi, kartonki, vaneri, puulevy yms) ei sijaitse Helsingin lähellä. Lähimmät lienevät Lohja (Sappi) ja Tervakoski (Delf), muut ympäri Suomea.

    Edellä esitetyssä Kelan etuustaulukossa on mukana mm. lapsilsät yms. Ei lastenkasvattaminen k-seudulla ole yhtään halvempaa kuin muualla Suomessa.

    Rane2 24.1.2019, 13:47

    Miksi Revanderin mielestä ihmiset ei saisi mennä töihin jonnekin muualle kuin pääkaupunkiseudulle?

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 110)
1 2 3 … 9 10 11