› Keskustelut › Puukauppa › valitukset kaupoista

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 44)
1 2 3 4 5

  • valitukset kaupoista

    Sent on: 19.1.2016, 11:40

    osaako joku auttaa,vai pitääkö heti ottaa asianajaja,,vuosi sitten tein kaatosopimuksen erään yhtiön kanssa samalla kilpailutin puuston myös toisella yhtiöllä,,hinnat oli suurinpiirtein samanlaiset,,,nyt kun puut on kaadettu ja jo viety myös pois,ni tuli maksuilmoitus mikä oli noin 6000e pienempi kuin sovittu kauppa hinta,,,en oikein ymmärrä,,pitäshän pysyä noin 10% sisällä sovitusta tai edes antaa mahdollisuus myydä puut muualle,,,,,

    Tekijä
    maukka01
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Metsuri motokuski 19.1.2016, 11:45

    Missä on heitto ? Hakatuissa moteissa vai yksikkö hinnoissa ? Motit voi vaihdella paljonkin mutta lajikohtainen yksikköhinta (kidun ja tukin kiintokuutiohinta) pitää olla se josta sovitte. Jos hakattava puumäärä on arvioitu väärin tai sitten leimikko on ollut sellainen puustoltaan ettei suunniteltuja yksikkökohtaisia (kuitu / tukki) puumääriä saada niin loppusumman heiton voi ymmärtää. Pelkkä loppusumma ei valitettavasti kerro kaikkia.

    maukka01 19.1.2016, 13:09

    heitto on kuusitukissa,,mitä ei nyt ilmeisesti tarvita,,alkuperäinen suunnitelma 250kuutioo ja kaadettu määrä on 93kuutiota,,,mutta motokirjoista näkee että on järeetä tukki mennyt ja kuiduksi

    jees h-valta 19.1.2016, 13:27

    Näistähän täällä on keskustelua ollut ennenkin ja tukin laatuvaatimukset eivät ainakaan ole höllentyneet. Kuten maukkakin varmaan kuullut jopa järeämpään olisi haluja mennä.

    Timppa 19.1.2016, 13:36

    Heittohan voi tulla sekä puuston tiheyden suhteen että siitä onko kuvion pinta-alatieto oikea. Jos kumpikin heittää vaikka 10 %, niin kokonaisvaikutus on jo 20 %. Tietysti sitten jonkun verran voi vaikuttaa sekin, mikä on arvioitu kuidun ja tukin välinen suhde ollut kauppaa tehdessä. Ja onko se mahdollisesti toteutuksen aikana muuttunut. Tällä on kuitenkin yleensä vain varsin vähäinen vaikutus. Tarjousvaiheessakin eri yhtiöillä voi olla eri näkemys siitä kuitu-tukkisuhteesta ja se tietysti hankaloittaa tarjousten vertailua.

    Katselin puumääräeroja muutamasta kaupasta. Sopimukseen verrattuna heittoa oli yleensä +- 5-15 %. eräässä harvennuskohteessa -25%.

    Tietysti kannattaa käydä asia ostajan edustajan kanssa tarkemmin läpi. Asianajajista ei kyllä taida olla apua. Nykyiset mittausmenetelmät ovat niin tarkat, että kaikki puu mitä on hakattu kyllä löytyy motolistoista. Ja yksikköhinnatkin tulevat tietokoneelta. Ja samat puut ne toisetkin tarjoajat olisivat hakanneet.

    Timppa 19.1.2016, 13:47

    Olisiko kuusissa ollut lahovikaa? Siksi kuiduksi. N. 600 litran terveiden kuusitukkirunkojen tukkiosuus vaihtelee ainakin meillä n. 80 %:n paikkeilla.

    maukka01 19.1.2016, 14:42

    ei oo mulle ainakaan sanottu lahosta mitään,eiköhän oo vaan annettu motolle tiedot että näin mennään ja ajetaan kuiduksi suurin osa,,,koska sille on nyt kysyntää ei tukille,,,mutta voiko oikeesti allekirjotetusta sopimuksesta heittää noin paljon

    Metsäkupsa Metsäkupsa 19.1.2016, 15:03

    Yleensä isoihin heittoihin on omat syynsä:Onko leimikon pinta-ala oikein ,arvioidut motit hehtaarille ja puiden laatu,joskus hyvältäkin näyttävä kuusikko tarkemmin ylöspäin tutkailtuna paljastuu mutkaseksi ja poikaoksien pilaamaksi.Tuliko motteja kokonaisuudessaan lähelle arviota,vai tukit hupeni ja kuitu turposi arviosta.

    Oliko yhtiö jolle myit isompi toimija,vai jopparin yhtiö?.Isot vakiintuneet valtakunnaliset firmat ovat oman kokemukseni perusteella luotettavia.Suhdanteet väliin hiukan laatukriteereihin ja katkontaan vaikuttaa.Kuusitukilla on nyt kohtalaisesti kysyntää,joten kyllä kuiduksi teon syy/motiivi muualla.Oli kai aukkohakkuu,jos harvennus silloin saattoi parhaat tukkipuut todennäköisesti jäädä kasvamaan ja viallisia tuli harvenuksessa kaadettua,joista kuitua tulee.

    jees h-valta 19.1.2016, 15:06

    Maukalla taitaa olla aivan muut tarkoitusperät?
    Ettei kehiteltäisi provosoivaa?
    Tukin tarvehhan ei suorastaan sentään kadonnut ainakaan vielä ole ja kenenkään intresseissä ei ole siitä ainakaan vielä sellua ruveta tekemään. Kun kuitua tyrkätään yhtä ylitarjontana myös.

    maukka01 19.1.2016, 15:28

    140 kuutiota vähemmän tukkia kun arvionnissa ja ei oo muut tarkoitus perät,,elämäni ekapuukauppa ja oli isoyhtiö siksi luotin tarjoukseen,,ei oo tarvetta hämmentää mitään soppaa mut vituttaa ku hävis 6000e johonki noin vaan

    pihkatappi pihkatappi 19.1.2016, 15:48

    Tuollaistahan se pystykaupan teko pahimmillaan on jos et ole seuraamassa hakkuuta ja huomauttamassa alati katkonnasta. Tuossa on ostomies hieman tyrinyt, kun on laittanut liikaa tukkia kauppaan, no ilmeisesti sillä vedolla sai sen kaupan. Olisit varmasti ollut tyytyväinen, jos tukkiosuus pienuudestaan huolimatta olisi täsmännyt kauppakirjan kanssa. Pystykaupassa on mahdollisuus leikata puista mitä kulloinkin tarvitaan ja siihen ei ole sitten paljon mahdollisuuksia puuttua kun puutkin on jo viety.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 44)
1 2 3 4 5