› Keskustelut › Puukauppa › valitukset kaupoista

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 44)
1 2 3 4 5

  • valitukset kaupoista

    Sent on: 19.1.2016, 11:40

    osaako joku auttaa,vai pitääkö heti ottaa asianajaja,,vuosi sitten tein kaatosopimuksen erään yhtiön kanssa samalla kilpailutin puuston myös toisella yhtiöllä,,hinnat oli suurinpiirtein samanlaiset,,,nyt kun puut on kaadettu ja jo viety myös pois,ni tuli maksuilmoitus mikä oli noin 6000e pienempi kuin sovittu kauppa hinta,,,en oikein ymmärrä,,pitäshän pysyä noin 10% sisällä sovitusta tai edes antaa mahdollisuus myydä puut muualle,,,,,

    Tekijä
    maukka01
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • maukka01 19.1.2016, 19:07

    Mäntykuitupuu A 69,5,,,,mitenhän nää metrit menee,,,kuusitukkirunko
    koodi21,,,358kpl,,,,5466jm,,,0,484kuutio/runko,,,173,2kuutio,,,,en ite tajuu mitään näistä mut te varmaan tiiätte,,se on totta et on hoitamaton kohde

    suorittava porras suorittava porras 19.1.2016, 19:09

    Pikkutukeista…..koivujen ympärillä kasvaneita runkoja paljon .
    Eivät ole järeytyneet . Vahvasti vaikuttaa eri-ikäiseltä harsinnan tuloksena syntyneeltä metsältä .

    Metsuri motokuski 19.1.2016, 19:18

    Joo. Niin on varmaan kuten suorittava kirjoitti. Tuossa näyttäisi olevan pienikokoisesta tukkimäärästä kyse kun juoksumetrejä on noin paljon ja kuutioitä vähänlaisesti.

    Jotenkin alkaa tuntumaan että kyseessä on kuitenkin puustoltaan kohtuu pienkokoinen leimikko jossa on mukana paljon kuituluokan puuta.

    jees h-valta 19.1.2016, 19:26

    Kyllä on ostaja tosiaan huonosti nähnyt kokonaisuutta. Ehkä hiukan kokemattomuuttakin. Omissa alkuvuosina kävi kun teimme kauppaa vielä ennakkoraivaamattomasta. Ostaja katseli aikansa (kokenut) ja sanoi että hyvä leimikko tästä saadaan kun raivaat että nähdään metsä puilta. Kuvio oli niin täynnä kuusta ettei kaikin paikoin läpi tahtonut päästä. Harsittu tosiaan eli tarvepuita otettu torpan tarpeiksi. Siihen aina aukkoon kasvanut kuusta täyteen eli siinä sitten oli montaa ikäluokkaa ja näkyvyys nolla. Siitä tehtiinkin ihan mieletön määrä polttorankaa ensin ja sitten vasta hakkuusopimus perään.

    Timppa 19.1.2016, 20:17

    Siis tukkirunkojen keskitilavuus on 484 litraa ja tilavuutta yhteensä 173,3 m3. Saadaan tukkiprosentiksi 62 % tukkirungoista. Vaikuttaa varsin tyypilliseltä tulokselta tuon kokoisessa metsässä. Meillä oli eräässä pienempiä kuusia käsittäneessä leimikossa 64 %. Ilmeisestikin osa kuusista ollut niin pieniä, ettei tullut yhtäkään tukkia vaan pikkutukkia. Ei siis vaikuta, että jotain vedätystä olisi tapahtunut kaatovaiheessa.

    Asia erikseen sitten se, onko kaupantekovaiheessa oltu huolimattomia ja/tai taitamattomia puumääriä arvioitaessa ja annettu myyjälle katteettomia lupauksia. Vai onko se metsä ollut sellainen, ettei ilman tarkkoja mittauksia voi arvioida sitä, että mikä osuus kuusista jää alle tukkikoon.

    Timppa 20.1.2016, 08:40

    Miten eteenpäin?

    Kukaan tuntemistani puunostajista ei varmasti ainakaan tietoisesti antaisi katteettomia lupauksia puumääristä. Kaikki tietävät, että siitä seuraa myyjälle paha mieli, itselle monenlaista selvitystä ja firmalle huonoa mainetta. Olen aivan varma, että muutkin täällä kirjoittavat puunmyyjät ovat samaa mieltä. Nämä ammattitaitoiset ostajat poistuvat firman leivistä yleensä vain eläkkeelle siirtymisen johdosta.

    Tietysti sitten isoon joukkoon sopii joku syystä tai toisesta epäonnistunut tapaus. Maukka kirjoitti, ettei ko ostaja ole enää firman palveluksessa. Sellainenkin ajatus tuli mieleen, että onko hänellä ollut enemmänkin vastaavia tapauksia? Siis työsuhde siksi päättynyt? Toki voi olla joku aivan muukin syy. Kun taustoja ei tiedä, ei voi ottaa kantaa. Varmaa on, että firmassa ollaan omaan toimintaan harmistuneita.

    Neuvoni on, että kannattaa erota sovussa. Todeta tilanne ja sopia, että seuraavalla kerralla firma hoitaa asiat paremmin. Silloin voisi jopa toivoa kunnon tarjousta.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 20.1.2016, 09:05

    Ymmärtämättömyydessä on maaperää bisnekselle näille salaliittokartellitukitkuiduksi -lahkolaisille. Kun eka ei haeta sitä loogisinta ja järkevintä vaihtoehtoa vaan mietitään missä on tehty vilunkia.

    pihkatappi pihkatappi 20.1.2016, 09:54

    Niinhän se on, ensin pitäisi tutkia, taisin itsekin olettaa ensin että myyjä tiesi että vilunkia oli tehty kun oli nin varman tuntuinen siitä. Ja tärkeä olisi myyjän tietää mitä siellä metsässä oikeasti on, arviot ovat arvioita ja tukkiosuuden arvioiminen voi olla vaikeaa.

    metsänvartija 20.1.2016, 10:08

    Tuttua puuhaa MV:n alkuajoilta. Uskoin vielä ihmiseen ja kusettihan ne.

    Kaikenlaista vehkeilyä selän takana. Siitä viisastuu. Kaikki kieroudet mitä pystyy keksimään.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 20.1.2016, 10:27

    Jos sitten luottamus on menny niin seuraavan kerran kannattaa palkata puolueeton metsäpalveluyritys eka raivaus ja sitten leimikonpuustoarvio kaikilla pilleillä. Jos arvio tehdään huolella ja ajan kanssa niin se saadaan tosi tarkasti tietoon mitä siellä on. Se on helpompaa kuin jälkikäteen riitely tunteilla, mutuilla ja salaliittoteorioilla.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 44)
1 2 3 4 5