Tomperi hahmottaa kannanvaihtelut oikein. En väitä että pedot yksinään aiheuttavat vaihteluita tai niiden puutetta, vaan ovat yksi tekijä siinä sopassa mukana. Sekin on totta että asiassa on vielä selvittämätöntä, kuten vaikka se miksi viime vuosina ei olla nähty oikein pahoja myyrätuhoja. Periaatteessa mitä yksinkertaisempi eliöyhteisö ja mitä pohjoisempana ollaan, sitä suuremmat heilahtelut eläinten määrissä.
Saalistus, ravinnon puute tai runsaus, taudit, ”liikakansoittumisen” aiheuttama stressi. Visa oikeassa ei ole vain yhtä syytä. Luulempa, että myyrillä taudit saattavat olla ratkaiseva syy ainakin huippukannan nopeaan romahtamiseen.
Olisiko ketturepolaiset pitäneet myyräkannat osaltaan kurissa. Muitakin pieniä petoja on enemmän kuin ennen metsissä.
Tukin hintaan vaikuttaa puoliksi hakkeen hinta joka on ollut edelleen noususuunnassa. Sahatavara kävi huipussaan eikä tukin hinnat ehtinyt kotimaassa siihen nousuun mukaan kunnolla. Laskupainetta ei juuri siis ole vaikka tukin hintoja tietysti lasketaan taas vaihteeksi.
Samaa mieltä ranen kanssa. Eikö tosiaan ole muuta tekemistä kuin kaivella näitä vanhoja juttuja. Lehti sais deletoida nämä vanhat jarkonit arkistoista.
Ei se ylläpitäjän ongelma ole. Enemmänkin se kertoo siitä että keskustelun avaukset eivät palvele tätä foorumia. Jos on niin erinomaisia ajatuksia niin löytyyhän niitä keskustelufoorumeita mihinkä jutut kelpaa. Saahan ne vanhatkin siellä arkistossa olla jos kukaan ei niitä kaivele esille ja jotain kiinnostaa niitä lukea (ihmettelen kyllä). Muutoin ne voisi kyllä poistaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.