› Keskustelut › Metsänomistus › Verotuksesta

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4

  • Verotuksesta

    Lähetetty: 8.1.2026, 21:03

    Tässä kun tulee puunmyyntituloja, niin pitää vähän tarkemmin miettiä verotusta ja vähennyksiä.

    Onko väki laskenut matkakuluja henkilöautolla todellisten kulujen perusteella eikä verottajan vakisummalla?

    Kalliimman auton vuosihalventuminenhan on helposti sen verran iso, että menee reilusti isommaksi korvaus kuin tuo vakikorvaus. Jauhiaisen verokirjassa oleva esimerkkilaskelma on kyllä hieman kysymyksiä herättävä.

    Oletteko vähentäneet useita sivutoimisen työhuonevähennyksiä? Tarkoitan esim jos on sijoitusasuntoja niin sekä siitä, että sivutoimisesta metsäomistamisesta. Tämä nyt ei isoja tee, mutta kuitenkin.

    Tekijä
    PasiLisko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Berza 13.1.2026, 15:50

    Jos ilmoittaa matkakulut todellisten kulujen mukaan, mikä lienee oikea tapa huomioida Alv esim. polttoaineiden kohdalla. Sama tilannehhan on muissakin Alv peräisissä kustannuksissa.

    ate 13.1.2026, 19:12

    Berza, kun auto ei ole metsätalouden kalustoa, niin kustannuksiin lasketaan alvit mukaan.

    Berza 13.1.2026, 20:34

    Näin itsekkin pähkäilin, mutta miten tuo kalustoon kuuluminen noin vaikuttaa. Vähennetäänhän Alv vaikka traktorin polttoaineista, jos se kuuluu kalustoon.

    ate 14.1.2026, 08:56

    Berza, yksityistalous on sitä tavallista arkielämää (asuminen, vapaa-aika, ruoka,töissä käynti, liikkuminen jne.) ja siinä ei meistä kukaan voine olla alv-velvollinen. Verottajan linjausten johdosta yleensä myös metsänomistajan käytössä oleva auto kuuluu yksityistalouteen.

    Metsätalouden matkakustannukset korvataan, joko verottajan tarjoamalla taksalla tai todellisten kustannusten mukaan. Nämä auton todelliset kustannukset sisältävät arvonlisäveron, koska auton kulut ovat syntyneet yksityistalouden puolella, jossa alveja ei voi vähentää.

    Berza 14.1.2026, 12:37

    Ensin kirjoitat, että voi vähentää, jos auto EI kuulu kalustoon. Viimeisestä saa käsityksen, ettei voi vähentää, kun auto on yksityiskäytössäkin.🤔

    Kyllähän pelkästään metsään koskettaneet ajot on tiedossa, koska juurikin lasketaan polttoaineet tässä mallissa. Samoin muutkin menot sillä osuudella, mitkä on metsäajoa.

     

    Kahlschlag Kahlschlag 14.1.2026, 13:18

    Lainaus: ”Tekoäly sanoo, että tulo olisi henkilökohtaista eikä yhteistä.”

    Ainakin silloin, kun kumpikin aviopuoliso omistaa yksin omat metsänsä, metsätulot ovat erillisiä, eivät yhteisiä.

    Minulla verottaja yrittää suunnilleen joka vuosi lyödä tulot yhteen vaimon kanssa, jos ei muista korjata sähköiseen ilmoitukseen, että metsät ovat erilliset ja että kumpikin ilmoittaa omat tulonsa. Rupeaa jo pännimään tuo jatkuva vääntö verottajan kanssa, mutta periksi en anna.👊🏻

    ate 14.1.2026, 13:50

    Berza, ehkä kirjoitin vähän epäselvästi, mutta koetan uudestaan. Auton käytön todelliset kustannukset lasketaan niin, että autoilusta aiheutuneet maksetut arvonlisäverot sisältyvät kustannuksiin.

    Tämä siis silloin kun auto ei kuulu verotuksessa metsäätalouden kalustoon, vaan on ihan normaalisti yksityistaloudenkin käytössä.

     

     

    Berza 14.1.2026, 14:40

    Ok, eli ovat kokonaisuudessaan vähennyskelpoisia, eikä alv.ta huomioida erikseen alv ilmoituksessa.🤔

    ate 14.1.2026, 16:39

    Berza, ei tarvitse huomioida mitenkään alvi-ilmoituksessa.

    PasiLisko 14.1.2026, 23:50

    Kahlschlag: meillä omistetaan 50-50.

    Jännä juttu, että verottajan sivulta tai muualtakaan ei helposti löydy tuota erittäin oleellista perustietoa. Varmaan syvällisellä googletuksella löytää tiedon.

    Luulen nyt, että tulo jaetaan puoliksi ja vasta sitten lasketaan mikä ylittää 30000 euroa ja menee korkeammalle verolle

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4