› Keskustelut › Metsänomistus › Verotuksesta

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4

  • Verotuksesta

    Lähetetty: 8.1.2026, 21:03

    Tässä kun tulee puunmyyntituloja, niin pitää vähän tarkemmin miettiä verotusta ja vähennyksiä.

    Onko väki laskenut matkakuluja henkilöautolla todellisten kulujen perusteella eikä verottajan vakisummalla?

    Kalliimman auton vuosihalventuminenhan on helposti sen verran iso, että menee reilusti isommaksi korvaus kuin tuo vakikorvaus. Jauhiaisen verokirjassa oleva esimerkkilaskelma on kyllä hieman kysymyksiä herättävä.

    Oletteko vähentäneet useita sivutoimisen työhuonevähennyksiä? Tarkoitan esim jos on sijoitusasuntoja niin sekä siitä, että sivutoimisesta metsäomistamisesta. Tämä nyt ei isoja tee, mutta kuitenkin.

    Tekijä
    PasiLisko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puu Hastelija 15.1.2026, 04:40

     

    ”Tähän kohtaan on OmaVerossa merkitty valmiiksi puolisoiden omistusosuudet metsäomaisuudesta kiinteistötietojen perusteella. Lisätietoa puolisoiden veroilmoituksesta.
    <h3>Oma erillinen ilmoitus</h3>
    Toinen puolisoista voi omistaa metsänsä myös täysin yhteisestä metsätaloudesta erillisenä. Jos hän hallitsee näitä yksin omistamiaan metsiä pysyvästi itsenäisesti, hän voi antaa niistä erikseen oman veroilmoituksen. Puolisoiden yhteisestä metsätaloudesta antaa silloin ilmoituksen eri puoliso.

    Jos annat erikseen oman veroilmoituksen, valitse OmaVerossa Kyllä kohdassa Oma erillinen ilmoitus.

    Jos teet erillisen ilmoituksen paperilomakkeella, merkitse lomakkeen yläreunaan rasti kohtaan Oma erillinen ilmoitus.”

    Tuollainen löytyy verottajan sivuilta. En itse nopsaan keksi, mitä iloa 2 veroilmoituksen tekemisestä saa verrattuna 1 ilmoitukseen ja jakoon omistusten suhteessa.

    Teoreettisia, jossa toisella isot pääomatulot ja omistuksessa runsaasti metsää, jossa ei hakkuumahdollisuuksia ja toisella puolisolla ei muita pääomatuloja kuin metsä, jossa runsaasti hakkuumahdollisuuksia olisi saatavissa tuo pieni verohyöty. Tai jotain perheen sisäisen rahankäytön kiemuroita, jossa rahat, tulot ja metsät pidetään visusti omissa lokeroissa.

    Itse olen tyytyväinen tuohon yhteen ilmoitukseen ja jakoon omistusten suhteessa. Etenkin jos vaihtoehtona olisi tehdä muistiinpanot ja ilmoitukset erikseen omista, vaimon ja vielä yhteisistäkin metsistä.

    Puu Hastelija 15.1.2026, 05:22

    ”Luulen nyt, että tulo jaetaan puoliksi ja vasta sitten lasketaan mikä ylittää 30000 euroa ja menee korkeammalle verolle”

    Jos metsän omistus on suhteessa 50-50, niin tulo jaetaan puoliksi. Ellei molemmat puolisot omista omia palstojaan, jotka ovat yhtä isot ja anna erillisiä veroilmoituksia (kuten edellisessä viestissä on esitetty).

    Koska pääomatulot käsitellään yhtenä kökkönä, niin kaikki pääomatulot (vuokra, osinko, osuuspo korot, yritystoiminnan po osuus….) ja niiden tappiot/kulut/vähennykset huomioidaan ja lopputulos on joko yli tai alle 30000e ja verot sen mukaan.

    PasiLisko 15.1.2026, 22:18

    Kumpaa Puuhastelija tarkoittaa:

    – 100000euron tulo jaetaan puoliksi (34% veroa menee 40000eurosta)

    – Käsitellään yhtenä kökkönä (34% veroa menee 70000eurosta)

    Puu Hastelija 16.1.2026, 04:06

    Tuo jakaantuu siten, että molemmille tulee 50000e po tuloa metsätaloudeasta.

    Tämän lisäksi molempien henkilökohtaiset pääomatulot (jos niitä on) lisätään tuohon 50000e määrään. Näin muodostuva henkilökohtainen kökkö verotetaan tuolla 30/34% verolla.

    Eli jos mitään muita po tuloja tai vähennyksiä ei ole, niin verotus menee tuon ensin esittämäsi mukaan.

    Kannattaa muuten kirjautua Omaveroon tai jos löytää paperiversion VEROTUSPÄÄTÖKSESTÄ. Se kannattaa lukea huolella läpi. Selventää paljon ja voi tienata/säästää jos huomaa virheitä tai puutteita. Toki jos tuloissa on puutteita, niin täytyyhän ne korjata ja tuolloin taas menettää rahaa.

    PasiLisko 17.1.2026, 12:07

    Joo, eipä tuo omista verotustiedoista selviä, kuten kirjoitin niin ei ole 30000 euroa ylittäviä metsätuloja ollut. Outoa, ettei tuollaisesta isosta perusasiasta löydy verottajan muuten aika hyviltä sivuilta heti tietoa. En silti sano ettei löydy jos tarkasti alkaa kaivamaan

    PasiLisko 17.1.2026, 13:52

    Mutta tuo oman auton käyttö todellisten kulujen puolesta jäi tarkemmin käsittelemättä. Jauhiaisen verokirjan esimerkki on mielenkiintoinen.

    Kalliimman auton arvon aleneminen voi olla iso ja tämähän johtaa myös ajopäiväkirjan pitämiseen, eikö niin?

    Auton arvo voi alentua helposti 12000 euroa/v.

    Jos ajat 12000km/v, niin tuosta jo tulee 1€/km. Ja siihen polttoaineet ja huoltokulut päälle ja jos on korjauksia niin nekin. Verottajan oletusvähennys on 0.27€/km eli ollaan aivan eri hehtaarilla.

    No jos onkin ajettu yhteensä 8000km/v, niin alenemasta tuleekin jo 1.5€/km. Tästä tullaan ajopäiväkirjan pitämiseen auton muista ajoista.

    Metsätalousajohan voi olle iso osa ajomäärästä, tuhansia kilometrejä tulee  helposti, niin tämä on mielenkiintoinen pointti. Ketjussa muutama kirjoitti vähentävänsä todellisten kulujen mukaan…

    Kahlschlag Kahlschlag 17.1.2026, 14:58

    Varmaan todelliset kulutkin saa vähentää, jos pitää ajopäiväkirjaa autosta, jolla ajetaan muitakin kuin metsäajoja, mutta vain metsä- ja muiden ajojen suhteessa. Poistoja ei nähdäkseni voi tehdä, ellei auto ole 100-prosenttisessa metsäkäytössä.

    Jos metsäajoihin on kokonaan oma autonsa, se on metsätalouden kalustossa ja sillä ei ajeta muita ajoja, silloin saa vähentää kaikki kulut ostohinnan ALV:tä myöten, tosin siinä voi joutua verottajan kanssa tappelemaan, sillä merkitystä on mm. metsätalouden laajuudella.

    PasiLisko 17.1.2026, 17:30

    Ei tuo Jauhiaisen verokirjan esimerkki mielestäni koske vain metsätalouden ajoneuvona olevaa autoa. Jos niin on niin olisi varsin huonosti esitetty asia.

    Pidän kyllä todella yllättävänä, että arvonaleneman saisi vähentää, mutta on siinä logiikkaa kyllä. Täytyykin katsoa onko tuo ollut jo aikaisempien vuosien kirjassa vai onko nyt uutena vuoden 2025 kirjassa (2026 tulee vasta parin viikon päästä)

    mettämiäs 17.1.2026, 17:30

    Uskomatonta, että nämä moneen kertaan käsitellyt asiat ovat vielä näin sekaisin. Olen kovin usein painottanut, että kannattaisi edes vähän lukea muidenkin viestejä, mutta näyttää tulos olevan sama kuin huutaisi metsän puille…

    PasiLisko 17.1.2026, 17:33

    Googlen avulla löytyy monensuuntaista tietoa.

    Ei tässä ketjussa tuota auton alenema-asiaa ole mielestäni kommentoitu

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4