› Keskustelut › Metsänomistus › Verotuksesta

Esillä 6 vastausta, 51 - 56 (kaikkiaan 56)
1 2 3 4 5 6

  • Verotuksesta

    Lähetetty: 8.1.2026, 21:03

    Tässä kun tulee puunmyyntituloja, niin pitää vähän tarkemmin miettiä verotusta ja vähennyksiä.

    Onko väki laskenut matkakuluja henkilöautolla todellisten kulujen perusteella eikä verottajan vakisummalla?

    Kalliimman auton vuosihalventuminenhan on helposti sen verran iso, että menee reilusti isommaksi korvaus kuin tuo vakikorvaus. Jauhiaisen verokirjassa oleva esimerkkilaskelma on kyllä hieman kysymyksiä herättävä.

    Oletteko vähentäneet useita sivutoimisen työhuonevähennyksiä? Tarkoitan esim jos on sijoitusasuntoja niin sekä siitä, että sivutoimisesta metsäomistamisesta. Tämä nyt ei isoja tee, mutta kuitenkin.

    Tekijä
    PasiLisko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • isaskar keturi 13.2.2026, 19:46

    Ensinhän tuloista kannattaa vähentää kaikki toiminnan kulut. Jos vielä jää verotettavaa yli 1500 euroa, niin sitten käytetään metsävähennyksiä, koska kuluja ei voi siirtää seuraavalle vuodelle. Tyhmää olla käyttämättä menoja verotettavan tulon pienentämiseksi.

    mettämiäs 4.3.2026, 20:08

    Avaatko Isaskar vähän tätä kommenttiasi. Eikö kaikki vähennykset kannata pääsääntöisesti käyttää mahdollisimman nopeasti, tarvittaessa alijäämähyvitystä hyödyntäen? Joskus voi olla järkevää ”myöhentää” metsävähennyksen hyödyntämistä, jos tietää lähivuosien aikana tulevan ”isompaa” tuloa korkeamman pääomaveron piiriin. Samoin on varottava metsävähennyksen ”häntää”, jota ei voisi hyödyntää vähennyksen minimimäärän takia. Mutta muuten kaikki vähennykset kannattaa laittaa pöytään mahdollisimman nopeasti, vai ymmärsinköhän tuon kommenttisi väärin?

    Metät kunnossa! 5.3.2026, 05:40

    Isaskarin kommenttiin, että verotettavaa pitää olla 2.500€, jotta tuon koko 1.500€ voi vähentää. Jos ei ole kuin 1.500€ katsoisin miten menovarauksella voisi edetä. Sitähän voi 15% tehdä vuosittain ja jemmata jokusen vuoden kunnes enempi kuluja tms. Ajattelin purkaa menovarauksia tämän vuoden aikana, koska tuloja ei ole montaa tonnia ja kuluja (mm. poistoja metsäteistä) huomattavasti enemmän.

    isaskar keturi 5.3.2026, 08:32

    Toki vähennykset kannattaa käyttää mahdollisimman pian, mutta itse noudatan sitä, että mahdollisuuksien mukaan näytän nollatulosta, jolloin verotettavaa ei synny. Metsävähennys on ajallisesti rajoittamaton vähennysmahdollisuus ja menovaraus 4 vuodelle ja niitä kannattaa näissä puitteissa käyttää. Vuosimenot on vähennettävä maksuvuodelta. Ei ole niin noko nuukaa, jos alle 1500 euron tulosta pitää sitten verot maksaa, ellei vuosimenoilla ja menovarauksen tuloksella saa aivan kaikkea pois. Itse jätän sitten metsävähennyksen odottamaan, kun sille on käyttöä. Tämähän on makuasia.

    En kyllä muista kommentoineeni, tai löydä kommenttia itseltäni, että verotettavaa pitäisi olla 2 500€?

    Metät kunnossa! 5.3.2026, 11:48

    ….tuloja pitää olla 2.500€ josta 60% on 1.500€ jolloin koko tuloksen voi häivyttää metsävähennyksellä. Hyvä korjaus.

    isaskar keturi 7.3.2026, 08:33

    Jännä juttu, etten kyllä edelleenkään löydä mistään minun kirjoittamana ko. kommenttia? Mutta tuossa on joka tapauksessa ajatusvirhe, kun 60% on tilan hankintahinnasta, eli hankintahinnan pitää olla vähintään 2500 e, että syntyy käyttökelpoinen metsävähennyspohja.

Esillä 6 vastausta, 51 - 56 (kaikkiaan 56)
1 2 3 4 5 6