Keskustelut Luonto Vihreä metsänhakkuu ideologia

Esillä 3 vastausta, 91 - 93 (kaikkiaan 93)
  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei oo tullu terkkarissa maksuja eli onko kuntakohtainen juttu tämä.

    Numppi

    Ei liity varsinaiseen aiheeseen, mutta kuitenkin. Terveydenhuollon maksut on lakisääteisiä. Hyvinvointialueilla on valta päättää minkä verran perivät tai ovat perimättä lain puitteissa.

    https://stm.fi/terveydenhuollon-maksut

    Se on totta ettei Koskelalla tai Virralla ollut hajuakaan näistä maksuista, mitkä muut puoluejohtajat tiesivät aika tarkalleen. Kaikkosella taisi hieman eniten olla ilmaa arvioissa.

    Metsakoppa Metsakoppa

    Oliko tässä casessa alussa tarkoituksella uutisoitu suuret hakkuut tahallaan pienimuotoisena tonttihakkuuna hyönteisten takia, jotta hakkuiden välttämättömyys olisi hyväksyttävämpi vihreille ja suurelle yleisölle?
    Oliko tahallista uutisoida metsän omistuksesta yhteismetsänä, jolloin osakkaan vaikutusmahdollisuus tehtäviin toimenpiteisiin on rajoitetumpi ? Tässä on kuitenkin metsäyhtymästä kyse, jossa yleensä omistajia on 2-4, joista yleensä 1 on käytännön pyörittäjä toimenpiteiden suhteen esim. valtakirjoilla. Tässä tämä yhteyshenkilö on tunnettu jutun uutisoinnista.

    Itse olen ehdottomasti hyvän metsänhoidon puolella, mutta tässä asiassa varsinainen pihvi on siinä mitä kerrottiin, miten kerrottiin, pitikö kertomus paikkaansa ja suurimpana kysymyksenä miksi kerrottiin.

Esillä 3 vastausta, 91 - 93 (kaikkiaan 93)