› Keskustelut › Metsänhoito › Voimalinjojen aluset energiantuotantoon

Esillä 7 vastausta, 31 - 37 (kaikkiaan 37)
1 2 3 4

  • Voimalinjojen aluset energiantuotantoon

    Sent on: 13.12.2023, 21:23

    <p>Kertokaapa viisaammat, miksi suurten sähkölinjojen alla olevia alueita ei hyödynnetä tehokkaammin energiapuun tuotannossa? Etenkin 400/110 kv-linjojen alla on runsaasti tilaa ja johdoissa korkeutta. Onko puunkorjuu näiden linjojen alla kerta kaikkiaan niin hengenvaarallista valokaaririskin takia, ettei siihen ole pienintäkään saumaa? Jos se johtuu pelkästään tarkoin arvioidusta turvallisuusnäkökulmasta, niin silloin asia on selvä. Olen kuitenkin nähnyt kaivurilla niitettävän näiden voimalinjojen alusia.</p><p>Monelle metsänomistajalle jää linjojen alle usein niin hyvää maata kasvun ja korjuun kannalta, että olisi taloudellisesti kannattavaa saada niitä hyödynnettyä, kun puut linjan alta joka tapauksessa kaadetaan. Nykyisin on kalustoa, esim. risupeto, jolla työn saa kustannustehokkaasti tehtyä ja puusta jäisi vielä hyvä tili.</p>

    Tekijä
    Sellunpilaaja Sellunpilaaja
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Rane 15.12.2023, 09:39

    <p>”Aurinkopaneelikenttä epäilemättä vaikeuttaisi linjan ylläpitoa.”</p><p>Miten?Ylläpidettävähän se on aurinkopaneelitkin ja todennäköisesti tiuhemmin?</p>

    Gla Gla 15.12.2023, 09:45

    Ei aurinkopaneelien ylläpidosta ollutkaan kyse, vaan voimalinjan.

    Minä en tiedä, mitä kaikkea sähkölinjan ylläpito ongelmatilanteissa vaatii. Yhtään en silti ihmettelisi, jos kaapeleiden alla kulkevat varottavat rakenteet olisi riski.

    Köpe 15.12.2023, 11:01

    <p>Fingrid ja muutkin sähköyhtiöt raivaavat voimajohdot keskimäärin viiden/kuuden vuoden välein. Tällöin raivattava puusto ei vielä kasva liian lähelle johtimia. puiden latvoista johtimiin pitäisi jäädä vähintään kahdesta viiteen metriin, riippuen johdon jännitteestä. Ei siinä kummoista puustoa pysty kasvattamaan, jos johtimien korkeus maasta on matalimmillaan noin 7 metriä ja johtoalueet raivataan kerralla pitemmältä johtojaksolta. 400 kV johdolla vapaa etäisyys johdon alla on 5m ja 110kV johdolla 3m. Sivuetäisyydet ovt yleensä suuremmat. Myöskään koneilla ei saa alittaa noita etäisyyksiä. Pylväsmaadoitukset 110-400 kV:n johdoilla saattavat rajoittaa vikavirtojen takia johtokadun pylväiden ja lähiympäristön käyttöä rakentamiseen.</p>

    Rane 15.12.2023, 18:54

    <p>”Yhtään en silti ihmettelisi, jos kaapeleiden alla kulkevat varottavat rakenteet olisi riski.”</p><p>Voi olla mutta en ole kuullut että voimalinjan ali kulkevan esim.moottoritien liikenne olisi pitänyt katkaista linjan ylläpidon takia?</p>

    Visakallo Visakallo 15.12.2023, 20:33

    <p>Voi olla, ettei voimalinjojen alusia tulla tarvitsemaan aurinkopuistojen sijoituspaikoiksi, koska nykyisetkään suunnitelmat eivät näyttäsi enää toteutuvan siinä mittakaavassa kuin jossain vaiheessa ajateltiin, sillä kysymys on kannattavuudesta.</p>

    Gla Gla 15.12.2023, 22:48

    <p>Riippuu toimenpiteestä. Ei liikennekatkoja huomaa, kun ne on yöllä.</p><p>Toinen on se, että verkkoyhtiö tarvitsee sijoitusluvan tiealueella. Metsässä puolestaan linjan alle toimintoja sijoittava tarvitsee luvan verkkoyhtiöltä. Asetelma on päälaella, kuka joutuu hattu kourassa olemaan.</p><p> </p>

    Rane 15.12.2023, 23:22

    <p>Verkkoyhtiö antaa/ei anna luvan sijoittaa toimintoja mutta maanomistaja saa korvauksen aurinkopaneeleitten sijoittamisesta maalleen linjan alle?</p>

Esillä 7 vastausta, 31 - 37 (kaikkiaan 37)
1 2 3 4