WWF haluaa murentaa perustuslain

Tämä aihe sisältää 35 vastausta, 22 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 vuotta, 4 kuukautta sitten Jean S toimesta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 35)

1 2 3 4

WWF haluaa murentaa perustuslain

Sent on: 7.12.2020, 18:15
Merkitty: järjestöt Perustuslaki

WWF haluaa rikkoa perustuslain mukaisen omaisuuden suojan ja pakottaa metsäsi suojeluun.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/tilaajille-7.140698?aId=1.1260210

Kenen metsät uhrataan ja omaisuus varastetaan.

Ehkä viimeinen hetki laittaa hakkuukypsät leimikot myyntiin.

Tekijä
nuori isäntä

Theme Metsänomistus

mehtäukko 7.12.2020, 18:21

Noihin vaateisiin metsänomistajien ei pidä taipua.

suorittava porras 7.12.2020, 20:12

Nyt kannattaa pistää sapelit taanaan tuon hankkeen kumoamiseksi!Koskee jokaista metsäalan toimijaa .

nuori isäntä 7.12.2020, 20:33

Ollaanko suorittava kerrankin samaa mieltä 🙂!? Nyt täytyy etujärjestöjen älähtää, jos meinaavat esitellä itsensä etujärjestönä.

Anton Chigurh 7.12.2020, 20:48

Metsätieteen aikakauskirja 2/2007:

”…Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa korkea HIRVIkanta ohjaa metsänuudistamisessa puuvalintoja yksipuolisesti kuusen hyväksi. HIRVIkannan SÄÄTELYJÄRJESTELMÄn pitäisi ohjata HIRVIkannan KOKOA, EI metsätalouden UUDISTAMISPÄÄTÖKSIÄ ja pitkällä tähtäyksellä metsätalouden kannattavuutta, METSIEN MONIMUOTOISUUTTA (jota tuossa juuri haetaan; pitäisi osata haukkua oikeaa puuta) tai ilmastonmuutokseen sopeutumista…”

Jos tuota täysin holtitonta sorkkaeläinlaidunnusta ei saa kuriin (saa helposti jos haluaa; satatuhatta holtitonta laiduntajaa on demokratiassa mitätön vähemmistö), niin kohta ei ole mitään suojeltavaa.

Mitä tekee mikkomme MTK:ssa? Mitä tekee metsästystalousministeri lerppa?

Planter 7.12.2020, 20:51

Älähtää varmaan ”etujärjestö” , mutta jäänee siihen. Tulee vaatimukset tuolta EU:n suunnalta. Taitaa Sarvamaa olla ainoa, jolla on siellä verkosto taito, tieto ja halu puolustaa meitä, eikä kuulu edunvalvontajärjestöön-eikä puolueeseen. Toiseen suuntaan vetäviä verkostoituneita epäisänmaallisia kyllä löytyy useampia.

Scientist 7.12.2020, 21:24

Koetin lukea tarkkaan WWF:n kommentit (Luukkonen), ei siinä nyt ihan pakkosuojelua esitä. Lähinnä vapaaehtoista yksityismailla. Kyllä tässä vielä perustuslain suojaa on jonkin verran.

Haba 7.12.2020, 21:27

Jep. Sarvamaa on sitten teollisuuden lobbari.

Planter 7.12.2020, 22:12

Niinhän se Sarvamaa on, mutta tässä asiassa edut ovat likimain yhteneväiset. Puun hinnan edunvalvonnassa täytyy kääntyä………….ei nyt tule mitään mieleen puoleen.

Metsuri motokuski 8.12.2020, 06:17

AC. Ne kysymäsi henkilöt varmaan lukee noita sinun pirun asiallisia kommentteja joita olet vuosien saatossa rakentavasti jaksanut kirjoittaa. Hyvä että olet taas aktivoitunut ja ottanut vanhat hyväksi havaitut ja rakentavat kommentit käyttöön.

Visakallo 8.12.2020, 06:28

Teollisuus on käytännössä metsänomistajan ainoa kumppani. Teollisuus tekee ja maksaa puista rahaa. Muut vain puhuvat ja pyytävät rahaa. Suojelijat taas vievät sen mistä rahaa tulisi.