› Keskustelut › Metsänomistus › WWF haluaa murentaa perustuslain

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4
  • Gla Gla 9.12.2020, 09:11

    Siitä se vasta meteli luontoväen keskuudessa nousisi, kun rahkasammaleen käyttö lisääntyisi.

    Puuki 9.12.2020, 10:21

    Pitäisi innokkaimpien suojelijoiden olla ensin mukana esimerkkiä näyttämässä eikä toisia patistamassa milloin mihinkin , WWF:n toimistoihin ym. tiloihin ensin esim. vessapaperin sijaan rahkasammalta käyttöön tai muuta ekologista oman aatteen mukaista pyyhettä.  Rahkasammalhan kasvaa takasin sinne suolle.    Ja voisi sitä jopa kierrättää ja jatkokäyttää kukkapurkin täytteeksi ensikäytön jälkeen.   Sellusta tehtävää kartonkiakin kierrätetään 5-7 kertaa , se on ekologista jos mikä, kun kartonkirasiat vielä lisäksi korvaa muovipakkauksia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.12.2020, 10:24

    Aivan totta, Puuki! Sellusta tehdyt tuotteet leimataan liian usein ”lyhytikäisiksi”, mutta totta tosiaan, niitäkin kierrätetään.

    Tolopainen 9.12.2020, 10:40

    Sehän on aika ihmeellistä, jos wc käytäntöä ei voida kehittää pois paperin käytöstä. Suihkulla voidaan korvata pyyhkiminen ja pyyhkeellä hoitaa kuivaus.

    Arnold Layne 9.12.2020, 11:14

    Ei suihkutusta vaan kupilla käteen vettä ja käsikupilla perssilmän huljutus. Miettikääs jos Aasian maissa kaikki käyttäisivät käsisuihkua persuksen pesemiseen kupillisen vettä sijaan, sitä vedenkulutusta.

    Tolopainen 9.12.2020, 11:23

    He peseytyvätkin Gangesissa, joka länsimäisen mittapuun mukaan on likaviemäri veden laadultaan. Jos länsimainen elintaso olisi kaikkialla, sehän tarkoittaisi samaa kuin väestöä olisi 30 mrd. Olemme pommin päällä, jonka sytyslanka palaa kiihtyvää vauhtia.

    Arnold Layne 9.12.2020, 11:47

    Huom. sivistys ja paremmat elinolot vähentävät syntyvien lasten määrää. Tästä on ihan tutkittua juttua. Enemmän koulutetut ja paremmissa elinoloissa eivät tee lapsia samaan tahtiin mitä vähemmän.

    Puuki 20.12.2020, 09:48

    WWF ja GP on ilmeisesti mukana lobbaamassa EU:in päin Pohjoismaista metsänhoitoa heikosti luontoarvoja huomioonottavaksi .   Väärin perustein koska nykyään talousmetsien hoidossakin otetaan Suomessa hyvin huomioon monet muutkin asiat kuin puun kasvattaminen.    Monille Keski-Euroopan maan metsäteollisuusyrityksillekin sopisi varmaan hyvin , jos täällä suojeltaisiin vaikka kaikki metsät .    Yhteistä metsäpolitiikka on vaikea saada toimivaksi näillä nykyisin vallalla olevilla vaikuttamisyrityksillä  joita tulee jatkuvasti esille.  Julkisuudessa kerrotaan puolitotuuksia ja muunnellaan totuutta esim. Suomen metsien hiilitaseesta .

    jees h-valta 20.12.2020, 09:57

    Nyt vasta myrkyn lykkäsi. Lisää ongelmia EU:n taholta odotettavissa. Suomi hoitaakin nyt sitten NIIN huonosti metsiään ja metsäteollisuus saa myös kurat niskaansa. Metsästatuksemme on nyt sitten virallisestikkin huonontunut. Aamun uutisia sivukorvalla kuultuna.

    Nimetön 20.12.2020, 10:10

    https://yle.fi/uutiset/3-11690986 Varmaan tätä uutista Jeese sivukorvalla kuunteli, ei kovin akuutti huoli.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4